两极分化：某些人的春秋大梦

“贫穷不是社会主义”，这是镌刻在中国人民心中的朴素真理，无需高深理论佐证，却凝结着百年奋斗的血泪经验。试想，若社会主义等同于普遍贫穷，那些在嘉兴南湖红船上点燃星火的先驱者，何必冒着杀头之险探寻新路？若社会主义意味着饿殍遍野，杨靖宇将军又怎会在冰天雪地中嚼着树皮坚守信念？若社会主义注定与困顿为伴，王进喜们何苦跳进泥浆池用身体搅拌石油？答案显而易见：社会主义从诞生起，就承载着人类对公平正义、富足安康的向往。

毛泽东同志曾多次强调，我们共产党人闹革命、搞建设，就是要让中国人民过上好日子。从推翻 “三座大山” 让劳苦大众翻身做主人，到开展大规模工业化建设奠定国家发展根基，再到实行改革开放激活社会活力，中国共产党始终将 “消除贫穷” 作为社会主义建设的核心任务。

“贫穷不是社会主义”。但这绝不是为某些人走资本主义提供借口。社会主义与资本主义最大的本质区别是生产资料所有制：前者以公有制为主体，保障共同富裕；后者以私有制为基础，导致资本主导和两极分化。

现在，社会上有一股妖风，认为贫穷不是社会主义，那就意味着要走资本主义道路。于是，有人开始唱衰社会主义公有制，渲染资产阶级价值观，鼓吹 “精英治国论”，将普通劳动者贬低为 “愚昧落后的群体”，无视正是工人农民用双手建起了高楼大厦、种出了五谷杂粮、制造了工业产品；有人宣扬 “剥削无罪论”，将资本家的贪婪包装成 “企业家精神”，忘记了马克思在《资本论》中揭露的真相：资本的每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西；更有甚者公然为刘文彩、黄世仁之流翻案，将他们的罪恶美化成 “慈善行为”，这是对历史的严重歪曲，对革命先烈的公然亵渎，在赤裸裸地为剥削阶级招魂。

他们最大的悲哀是走进了概念的误区，以为改革开放允许少数人先富起来就是剥削制度的回归。这种想法简直幼稚到了十分可爱的地步。

邓小平说过：“社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”

从马克思主义理论，到中国共产党领导人民进行艰苦卓绝的斗争，无不发出最强烈的信号：贫穷不是社会主义，两极分化同样与社会主义的本质背道而驰。

历史早已给出警示：秦末因 “朱门酒肉臭，路有冻死骨” 引发陈胜吴广起义；明末李自成以 “均田免赋” 号召民众，撼动了朱明王朝的统治；国民党统治时期，四大家族巧取豪夺，占全国人口不到 1% 的官僚资产阶级，却掌握着全国 80% 的工业资本，最终被人民所抛弃。

这些历史教训深刻地揭示，贫富悬殊必然导致社会撕裂、政权动荡。社会主义之所以区别于资本主义，核心就在于它不是为少数人服务的制度，而是以 “共同富裕” 为根本目标的制度。马克思在《共产党宣言》中庄严宣告：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。” 这里的 “消灭私有制”，本质上是要铲除剥削产生的根源，避免社会财富向少数人集中，让发展成果惠及全体人民。

早在新中国成立后不久，毛主席就指出：“现在我们实行这么一种制度，这么一种计划，是可以一年一年走向更富强的，一年一年可以看到更富强些。而这个富，是共同的富；这个强，是共同的强，大家都有份。”习近平总书记也多次强调：“实现共同富裕不仅是经济问题，而是关系党的执政基础的重大政治问题。我们绝不能允许贫富差距越来越大、穷者愈穷富者愈富，绝不能在富的人和穷的人之间出现一道不可逾越的鸿沟。”

新中国是无数先烈用生命换来的，社会主义制度代表的是最广大人民的根本利益，消除两极分化，实现共同富裕是改革开放的最终目标。那些一心复辟资本主义，骑在劳动人民头上作威作福的人，不过是在做着一场黄粱美梦！