天下事，有破必有立，而对于正确的东西有否定必有肯定，无论过程的长短，这是历史的必然。这是因为对于正确的东西的否定，实为毁天地而自毁，而对正确的东西的否定之否定，实为立新基而破旧弊也。然否定之道，存乎一心，用乎一理。赫鲁晓夫以“秘密报告”否定斯大林，如夜半鼠窃，毁梁倾厦；今俄共十九大以光明决议否定赫氏之否定，犹旭日东升，扶正乾坤。
一、赫鲁晓夫否定斯大林是叛徒持刃而自戕
赫鲁晓夫之《关于个人崇拜及其后果》报告，名曰“破迷信”，实为搞修正主义，掘社会主义之根基。其手段有三：
一曰“闭门造罪”见不得人。择一九五六年二月廿五日夜，聚代表于密室，以“秘密”之名行分裂之实。不敢宣于白日，不敢告于民众，如鬼魅窃语，毒菌暗生。
二曰“舍本逐末”，吹毛求疵。将苏联三十年伟业尽付“个人品质”四字。斯大林率苏联建社会主义强国、打败法西斯、启星海征程，赫鲁晓夫竟污其“按地球仪指挥作战”，视卫国战争四千万鲜血如无物。
三曰“开门揖盗”，无耻透顶。报告一出，美国中情局急以五十万金购于摩萨德，如获至宝。北约集团惊叹：“此一纸可抵十万兵！”东欧震荡，波匈生乱，社会主义阵营顿裂巨隙。
更可笑者，赫鲁晓夫方斥斯大林“独断”，旋即便立己身新偶像；才骂“专横”，转头竟断主席团罢黜令。如此否定，恰似狂犬噬柱，徒留笑柄！
二、俄共之否定：壮士断腕而重生
俄共十九大之《关于全面恢复斯大林历史公正的决议》，以历史唯物主义立场，全面剖析伪史而见真章： “赫鲁晓夫报告被评定为错误的、带有政治偏见的...…其目的在于迎合西方帝国主义势力，破坏国际共运团结。”
此否定并非为怀旧念旧，实为立三大擎天柱石：
其一，正历史之名。决议将斯大林与亚历山大·涅夫斯基、彼得大帝同列民族英雄谱，称其名“与列宁一道永镌史册”。重现数百万红军“为祖国！为斯大林！”之冲锋呐喊，声震寰宇。
其二，铸今日之剑。当北约东扩、烽烟迫境之际，俄共发出：“列宁斯大林正与我们并肩而战！”的呐喊，振奋人心，救亡图存。
其三，联天下之义。马卡洛夫书记坦承：“俄共曾随赫鲁晓夫反华，今当致歉！”更邀中国社科院共研历史，某教授直言：“昔日中苏论战，苏方确多空言，难以置信，致使赫鲁晓夫倒台。”这段历史不应被遗忘。
观其要求复名斯大林格勒、重树纪念碑林，都是很好的，合情如理，正义正当！
三、否定之大道：螺旋上升而日新
同一“否定”，冰炭殊途：
赫鲁晓夫否定斯大林：阴室窃语，毁殿于萧墙。
俄共之否赫鲁晓夫：公开公正，昭告天下，立柱在四方。
何也？立场异则本质殊！赫鲁晓夫否定斯大林完全是为投西方所好，为了一己之私，为了搞修正主义的需要。正如乌斯季诺夫所痛斥：“没有任何敌人能够像赫鲁晓夫给予党和国家重创！” 俄共否定乃应人民所求，恰似某学者所言：“对斯大林态度，是鉴别马克思主义与修正主义之试金石。”
否定之否定揭开了赫鲁晓夫的王八盖子：
一要光明正大。密室谋否必生奸，太阳底下无新鬼。俄共决议昭告《真理报》，赫鲁晓夫秘密报告暗藏铁幕中。
二要立足建设。破屋不为弃宅，乃为筑楼。赫鲁晓夫唯见斯大林之“错”，俄共重彰社会主义之“功”。
三要辩证统一。斯大林是苏联人民伟大的领袖和统帅，倘若对其吹毛求疵，必然是因噎废食，天下无可食之粟！
苏共苏联之亡，非亡于斯大林模式，实亡于赫鲁晓夫否定斯大林，斩断历史血脉，勃列日涅夫续之僵化，戈尔巴乔夫终之掘墓。今日俄共十九大决议的问世并非偶然，而且历史的必然。
“否定”二字，重若千钧。用得其所，可摧枯拉朽开新宇；用失其道，必引狼入室自毁长城。赫鲁晓夫的“秘密报告”，使社会主义大厦梁倾柱歪，埋下苏联解体的祸根；俄共十九大之决议，正为危楼再铸钢骨铁筋，正本清源。
当前，北约东扩声急，颜色革命浪汹。俄共高举“否定之否定”大旗，实为正义之举，实循“从列宁斯大林遗产寻时代答案”之道。此正合毛主席“矫枉必须过正”之哲思，暗应“螺旋上升”之辩证法。
试看环球风雷激荡——历史车轮滚滚，否定与否定之较量，终将碾碎一切跪着爬行的修正主义，迎来挺立天地间的社会主义新黎明！
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至：bangqikeconnect@gmail.com