真话和假话

　　在人还是很小的时候，区分说真话和说假话并不是一件复杂的事。大人们经常告诉孩子要说真话，不要说假话。特别是在孩子做了错事的时候，大人都要求孩子一定要说真话。只是小孩子有时候，为了不受到大人的责备，甚至为了避免挨打，都不想说真话。在他们看来，如果说了假话，而大人们也都把这个假话信以为真，那么小孩子就可能逃避大人的责骂，也会避开自己可能面临的挨打。这里所谓说真话，主要是要把事实的经过真实地叙述出来，不要隐瞒，不要编造故事。

　　等到长大以后，发现说真话这件事还真的挺复杂的。在成年人当中，那种满嘴跑舌头，假话张嘴就来的人还是会有的。有的人甚至不说假话就没法过日子。这样的人不会特别地多，而且也很容易被人们识破他说的话到底是真是假。

　　问题的复杂性在于，有的人说的话，表面上看明明是真话，但是这样的真话又经不起推敲。或者说，他说的是真话。这里的真话有两个意思。一个意思是，他是真的发自内心说出来的话。他的所说，正是他的所想；还有一个意思是，在他看来，他说的都是事实，没有掺进任何编造和不实的内容。但是这些所谓真话又可能经不起时间的检验。在经过一段时间的检验之后，人们会发现他当年所说的真话，似乎并不可信。

　　例如，在日本发动“九一八”事件之前，蒋介石就不赞成对日本侵略中国的行为进行抵抗。理由是，中国的工业不如人，技术不如人，教育不如人，武器装备不如人。这么多不如人，中国怎么能抵抗日本的侵略。如果中国硬要抵抗，那么中国必亡。这些从老蒋嘴里说出来的话是真话吗? 如果从他的角度来说，他确实就是这么想的。他的所说就是他的所想。那么他所说的是事实吗?应该承认，他说的这些不如人也确实是存在的。但是。他所得出的所谓抵抗必定亡国的结论对不对呢? 历史证明他说得不对。

　　从老蒋的这几句话，我们可以看出他的逻辑是这样的：大前提：在很多方面都不如他人的情况下，抵抗必定亡国；小前提：中国在现实中确实有很多方面不如日本；结论，在这种情况下，抵抗日本的侵略就必定导致亡国。这个推论的问题在于，他所说的大前提是不是一定就成立? 如果大前提不成立，后面的结论就不能成立。那么他的大前提成立吗? 或者用逻辑语言来说，这个大前提的值是为真的吗? 当年有不少人看到这样的大前提，都会认为其值为真。但是毛主席并不这样来看。

　　1938年，毛主席写了《论持久战》。文章分析了中日两国的具体情况，特别是明确指出，中日双方，日本是强国，中国是弱国；日本是小国，而中国是大国。日本地域狭小，资源匮乏，没有战略空间；而中国地域广阔，资源丰富，有充分的战略回旋余地。只要中国人民团结起来，动员起来，共同反对日本帝国主义的侵略战争，那么中国就一定会到得抗日战争的胜利。在这个过程中，中国不会亡国，说中国必然亡国是没有根据的。同时，中国的抗战也不会速胜。因为我们毕竟还很弱，还有很多落后的地方。但只要坚持持久战，最后的胜利一定属于中国人民。

　　当年，很多读到《论持久战》的人们，都会被毛主席的分析和阐述所折服。人们都认为毛主席讲的也都是真话。不仅是真话，而且还是阳谋。而且，后来抗日战争所经历的实际过程，恰恰都如同毛主席所描述得那样。中国经过艰苦的长期抗战，最终还是取得了抗战的胜利。

　　两下里一对比。人们就会了解到，毛主席说的才是真话，而且最终得到了实践的检验。老蒋说的话，似乎不能认为他说的是假话，但是在他的真话里是有水分的。或者说，他所谓的真话，实际上存在着严重的片面性。他只讲我们在很多方面都不如人，但是他看不到中国与日本相比之下所具备的在物质条件下有利的一面，他也看不到中国人民抵抗日本侵略的决心和雄心。因为他看不到人民的力量，所以他对抵抗日本侵略没有任何信心和决心。

　　还有一个很重要的因素，老蒋和他的团队，在考虑要不要抵抗日本侵略的时候，更多的是在考虑他们这些剥削阶级代理人的个人利益，或者家族利益的问题。在他们的头脑里，从来就不考虑中华民族的生死存亡和中国人民的根本利益问题。在他们看来，如果抵抗日本的侵略，他们的那些私人财产就得不到任何有效的保护，就有可能全部都损失掉。同时，他们还要考虑英美等帝国主义国家在中国的利益问题。如果选择抵抗日本的侵略，那么英美等帝国主义在中国的财富或者利益就会受到日本侵略者的侵害，而这对于他们这些所谓高级华人来说，是绝对不能允许的。

　　我们的毛主席则心存大爱，心系人民，所以为了引导中国人民战胜侵略者，战胜各种苦难，看问题的视角和眼光就要远大得多，也要锐利得多。从这样的观察方式得看到的世界，所做出的判断，得出的结论，都是从人民的利益出发的。所以这样来看问题就会更全面，更深刻，也更从实际出发，从而也更加科学。经过这样的观察、认识和思考所说出的话，就是真正的真话。真正的真话就是要鼓舞人民斗志的真话，是激励人民起来奋斗的真话，同时也是要把困难估计得更充分，而战胜困难的信心也更加充分的真话。

　　老蒋所说的所谓中国不能抵抗，抵抗就是亡国的加引号的“真话”，是片面的，是肤浅的，是让人垂头丧气的，是让人民丧失斗志的，也是为帝国主义和封建势力所服务的。这样的真话在本质上就不是真话，而是假话。虽然这些话是从老蒋从内心里说出来的，但由于他的内心就是出于他的私心，这种出于私心而说出来的话，只是为他的私利服务，而不是为公众、为人民服务的。这种对他个人来说的所谓真话，对于大众和人民来说，就是假话。

　　今天，在美国疯狂打压中国的时候，国内有些所谓公知、专家，立刻就慌了神。他们马上站出来说，我们不能与美国对抗，我们必须要向美国服软、认怂，甚至投降。这才是最符合中国利益的。他们说的是真话吗? 从他们的思想和认识的角度出发，他们认为他们说的是真话。但是对于大多数中国人民来说，他们说的这些话，严重损害了中国人民的利益，也在打击和消磨中国人民反对美国错误做法的正义和意志。所以，在大多数中国人民看来，他们说的不是真话，而更像是假话。在这些假话的背后，到底隐藏了什么肮脏的东西，只有说这些话的人，自己最清楚。反正不是什么能拿到台面上的东西。而且事实也在证明，中国坚决不屈服于美国，维护了中国人民的利益，得到了人民的支持和拥护，而且美国还有对中国非常无奈。美国只是在诈呼中国，为的是要敲诈中国、威胁中国、损害中国的正当利益。而在这个过程中，美国没有占到便宜。所以，那些所谓公知、专家们所说的并不是真话，而是彻头彻尾的假话，是完全不可相信的假话。