2025年7月1日,南航机长李煜众坠楼身亡。据网上披露,是因为考核不合格,与领导发生争执,持刀伤人后跳楼。关于这场考核的具体内容,网上也有披露,这使我想起十六年前的一次经历,因为也是与考核有关的。
我所在的单位是一个管道输送型企业。这种企业都有一个特点:线路长,沿途分布站点。我工作所在的管线是一个处级管理单位,下面有好几个站,而我就工作在其中一个站。单位有个规矩,每季度要进行经济责任制考核,下面站点由机关进行考核,上面机关考核是自我考核,来自更上级的考核也有,但是一般来讲一年最多一次。经过两年多的经济责任制考核,我所在的站常常是排名靠后,甚至多次倒数第一。而我觉得,这是有问题的,我不相信站里的工作就真的是这个样子的。
机会来了,在一次经济责任制考核中,机关竟然让每个站里派出一名同志跟着考核组行动。我想上面这样安排无非是让基层互相交流学习,以提高今后的工作。站里领导恰好派我参加,我欣然前往。出行前,我决定每到一个被考核单位,我都跟着一个专业走,多看几个专业,看看考核到底是怎么回事儿。在A组,考核人员发现润滑油间的不锈钢油桶里有沉积物,我一眼就判断出是灰尘飘进去沉积到桶底所致,产生这个问题的原因应该是外面有施工而房间的门窗未关严实,及油桶桶盖同样未盖严实所致。这是一个被考核组发现的问题,没想到A站陪检的人摸了摸下巴,眼珠一转,就指着这个桶称:这是废油桶。我心想,这怎么可能呢?怎么可能用不锈钢的同时还带有过滤网的桶做废油桶。没想到的是,考核人员没有反驳,问题也就不记录了。当时令我惊呆了,同时也让我不得不佩服A站陪检人员的机智。到了B站,我决定看看考核组是怎样考核书记的工作。我看到B站一个女同志也参与了陪检,该站的书记也在场。女同志主动请缨,直接问要看哪些台账——赶情书记的文字工作是由从下面工人中抽人来做的。接下来到了C站,我就跟着检查管道工作的专业走。机关负责管道工作的领导带着C站陪检人员到管道现场,要陪检人员现场测量某个参数,发现没有带工具,于是打电话找人开库房取工具,十多分钟后,工具到了,使用时发现工具坏了,差不多等于白忙活了。在考核汇报会上,我以为该机关领导会指出C站什么问题,就是不算问题,也应该批评一下如“工具保管不善”这样子表示一下,然而轮到他发言时,他直截了当地说“没有问题”。这次经历让我发现了一个普遍的现象:兄弟单位都从工人中抽人做台账,有多有少,2~4人不等。后来我回去向领导汇报这个情况后,领导立刻向“先进”学习,抽调一人上来做台账。在整个过程中,我有心观察了一下,整个考核过程费用不菲:首先安排了一个大巴车,另外还有领导的小车,整个参与的人员有30人左右,在外面住了两晚,具体费用多少我不清楚,估摸着车费、住宿费、餐饮费,等等,感觉三万元拿不下来。
这次陪检经历,还让我认识到基层领导与机关人员的人际关系是非常重要的,这基本上决定了你的工作成绩。换句话说,基层的某个专业干得再好,甚至是消灭事故于萌芽,人家需要,你仍然会垫底,后面过了些年有个事情可以说是非常好的说明。某站出了事故,不过不是主要设备出的事故,隐瞒的非常好,其它站好长时间一直不知道,考核时,按照公开的说法:安全具有一票否决权,而事实呢?非常荒诞,考核时并无影响。
某站有一年为了迎接更上一级的考核评比,上下动员,忙得不亦乐乎,还找了广告公司专门搞影视制作的专业人员来现场拍视频。考核完后,我听到一位工人这么感叹:估计新闻联播上的(某些)新闻也是这样制作的吧,我再也不相信(某些)新闻了。
说了这些,我就想表达这样一个意思:南航机长的真实情况我不了解,就算他的的确确是一个好机长,一个业务很强的机长,只要领导对你不满意,在央国企里,很容易让你考核不合格,这压根儿就不是一个难事!
2025年7月9日星期三
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com