“选票平等”幻象：论“一人一票”如何塑造资本主义的精妙专制

看这本书（#“资本论”的读法）的时候，我发现了一个很有意思的关于“资产阶级专政”的解释。和我以前粗浅的将之理解为资产阶级掌握政权不同，实际上资本主义/资产阶级的操作不仅更具技术性，而且披着“民主”外衣。

书中指出，所谓资产阶级专政，其最核心，也最大的特色就是让所有人在这样的政治制度下失去了阶级性，并丧失阶级意识。

以现在的西方政治制度为例，其所谓的“一人一票”式的“民主选举”，就是这种专制的最典型体现。

表面上，在所谓的公共场域里，这里的一人一票是平等的——不管你是“给人送去996福报”的资本家，还是“享受福报”的普通人，还是身处底层的“达利特”，在投票箱面前貌似享有相同的权重：每人一票，别无二致。

但现实我们都知道，资本家和普通人、达利特之间完全不存在所谓的平等。哪怕你贵为“达利特领班”，其在现实中享有的权利与待遇，与资本家相比也判若云泥。所以，当我们面对微薄的工资开始思考的时候，当我们对劳动成果的分配感到不公的时候，当我们想为了无产者共同的利益团结起来的时候，当我们想要一起推翻这种不平等的时候，资本家和ta们的“御用思想家”们就会跳出大声告诉你——这就是人人平等！我们都是“一人一票”，你凭什么说大家的权利不一样？

至于你说为什么有人收入高有人收入低？这都是市场分配的结果，这都是经过看不见的大手调节功劳，这都是因为ta们“更聪明、更文明、更信仰上帝......”别光问自己为什么挣得少，先问问自己这些年有没有努力工作吧......

这就是“资产阶级”专政的高明之处：以表面上的“无阶级”，巧妙地掩盖并维系着实质上的阶级鸿沟。

或许你原来是在资本评价系统当中最底层的25%，可是当你摇身一变，变成了一个公民，变成了一个选民，那么因为你拥有选票，所以这些要竞选的人就必须要来争取你的选票。你可以批评，你甚至可以骂这些用选票一票一票选出来的公职人员，在形式上把他们当作你的仆人。用这种方法你就不会再在意，你是社会底层的25%。

《<资本论>的读法》

尤其需要注意的是，这种所谓“一人一票”的形式表面上赐予我们每个人独立的身份，实际上则是让我们迷失在这种所谓的独立当中，转而放弃了和志同道合者的联合，最终沦为一个个彼此隔绝的“原子化的个体”。继而，又在各种精心炮制的议题风暴、身份政治和和奶头乐轰炸下，被不断分化、拆解，彻底丧失了团结起来、组织反抗的可能性。

而无法团结的无产者，是不可能成为资本主义的掘墓人的。

即便已经如此“安全”，资本的走狗们还不放心，继续卖力的狂吠，像咬住骨头一样一口咬定这样的制度是人类文明的象征，是自由民主的方向，是完美无缺的历史的终结。

至于“一人一票”是否真的有用，我想现实已经给了我们最好的回答。这个制度设计的边界清晰无比：它只在预设好的框架内提供有限选择，确保颠覆性的力量永远无法通过它的合法渠道诞生。

所以，你选的上拜登，也选的上特朗普，甚至你选的上希儿和内塔，但你绝对选不上亚伦布什内尔。

“圣人”亚伦·布什内尔在西方金字塔的核心投了一颗核弹

不疯说：

你要是觉得我说的不对，那就是我说的不对。