好消息是结婚对数终于增长了，坏消息是离婚对数增长得更快

7月30日，民政部网站发布《2025年2季度民政统计数据》，2025年上半年结婚登记353.9万对，比2024年同期增加了10.9万对。

我想这个数据出乎了绝大多数人意料。

除了疫情那几年外，很多年二季度对数是一季度对数的80%左右，今年竟然二季度数据能和一季度差不多了。

对比去年同期的数据就更有点不可思议了。

2024年第二季度结婚登记对数是146.1万对，25年二季度是172.9万对，涨幅达到了惊人的18.34%。

而且这个数据还是在一季度同比去年下跌15.9万对，降幅8.07% 的背景下实现的。

结婚不要户口本 全国异地通办组合政策真的这么管用嘛？

我先保持谨慎乐观的态度。

不过有一个细节值得注意，那就是民政部门不仅公布了上半年的数据，还公布了2024年民政统计公报。

这个统计公报里面有一个登记结婚的年龄构成占比图，

40岁以上的结婚有228.2万人，换算一下结婚对数，占比居然有18.7%。

这个数据在我看来有点反常识，现实中怎么会有这么大龄青年选择结婚的呢？

看来是为爱补证专项行动效果显著。

思路打开，有些老同志还没有出生证呢，补完结婚证，下一次还可以补出生证嘛。

另外一个有意思的数据是离结比。

2024年全国结婚登记对数为610.6万对，结婚率为4.3‰；依法办理离婚手续351.3万对，离婚率为2.5‰。

看着离婚率不高，只有千分之2.5，但是换算成离结比就大不相同了。

啥意思？

按照2024年的数据来看，离结比为57.5%，这意味着平均每100对夫妻结婚，有57.5对夫妻离婚。

虽然离婚和结婚的大概率不是同一批人，但是如果把时间拉长一点看，

对于至少接近半数的人来说，结婚可能并不是个特别稳妥的选择——

不是说一定会失败，但确实有比较大的可能未来会走到离婚那一步。

从数据看，85年那会儿，离婚的才占结婚的5.5%，95年也就11.3%，到08年才20%。

我国的离结比在20%这个水平维大概持了十年，而30%只维持了两年，40%也就两年，到19年就飙升到50%了。

20年到22年这三年比较特殊，特别是21年出台了离婚冷静期政策，把离结比压回到了37%，但23年又回升到47%，24年又上了一个台阶。

未来会怎么样呢？暂时不敢想。

基于以上的观察，不知道你有没有感觉，我们身边好像正在发生一件挺拧巴的事：

一边是想结婚、敢结婚的人肉眼可见地变少了，另一边却是好不容易结了婚，最后又一拍两散的越来越多。

这到底是怎么了？

先说说为啥大家都不急着领证了。

最直观的一点，就是年轻人自己就少了。

咱们爸妈那个年代，家里兄弟姐妹一大帮，到了年纪，乌泱泱的全是等着结婚的年轻人。

但现在呢？

根据第七次人口普查数据，中国80后、90后、00后在2020年的存活人口分别为2.14亿、1.78亿和1.55亿，整体呈不断下降趋势。

池子里的鱼都少了，捞起来的自然也就少了，这道理简单粗暴。

再来，就是大家都不想那么早“英年早婚”了。

十几年前，姑娘小伙二十四五岁结婚是常态，现在快三十了还单着，身边人都见怪不怪。

尤其是在大城市，像上海，2024年上海婚姻登记数据显示，上海全市结婚人员平均年龄为34.9岁，其中男性35.8岁，女性34岁；全市初婚平均年龄30.1岁，其中男性30.8岁，女性29.5岁。

大家好像都想在自己的世界里多待一会儿，婚姻这趟车，晚点就晚点吧。

当然，还有些更现实的问题，像两座大山一样压在年轻人身上：高房价和天价彩礼。

很多在大城市打拼的年轻人，看着那高不可攀的房价，别说结婚了，连做梦的素材都得掂量掂量。

而在一些地方的农村，彩礼高得像“扶贫”，掏空一家几代人的钱包，这婚结得实在太沉重。

再加上现在这社会，内卷得厉害，工作压力山大。

好多大学毕业生连找份安稳的工作都费劲，处于一种“慢就业”的漂流状态。

兜里没钱，心里没底，谁还有心思去想结婚生孩子那些“人生大事”呢？

说到底，是时代变了，人心也变了。

婚姻不再是人生的必答题，更像一道选做题。

大家开始觉得，与其在一段凑合的关系里消耗自己，不如一个人活得精彩，自我实现和个人幸福感，成了比“成家”更重要的追求。

好，那问题来了。

既然现在结婚这么难，大家婚前肯定都是擦亮了眼睛，精挑细选，可为什么离婚的比例还蹭蹭往上涨呢？

我有个观察，可能有点扎心：今天的婚姻，越来越像一场交易，甚至是一场风险投资。

你看那些相亲节目，男女嘉宾亮出车房年薪，跟商品竞拍似的，都想趁着年轻，把自己“高位套现”。

既然是交易，那算计就免不了。

有人把自己包装得天花乱坠，藏着掖着缺点，就是为了在婚恋市场上卖个好价钱。

市面上那些五花八门的“名媛培训班”“恋爱大师课”，教的不是怎么去爱，去经营感情，而是怎么精准地“收割”和“变现”。

可问题是，用交易逻辑开始的婚姻，往往也得按交易逻辑结束。

很多人以为付了“首付”（彩礼、婚礼），拿到了“房产证”（结婚证），这笔买卖就稳了。

结果发现，婚后的“物业费”和“维护成本”高得吓人。

当一方觉得这段关系已经“资不抵债”，继续下去就是纯亏损时，那“及时止损”就成了最理性的选择。

就像买东西，发现货不对板，谁不想退货呢？

更可悲的是，整个社会似乎都在默许甚至鼓励这种“交易思维”。

用结婚刺激消费，用生育拉动内需，婚姻成了某种工具。

很多人被时代洪流裹挟着，错把过去经济高速发展时的红利当成了自己的本事，玩起了“中产作死三件套”——高杠杆买房、疯狂鸡娃。

他们提前透支了未来几十年的收入，一旦失业或降薪，房贷、育儿的压力瞬间就能把看似牢固的婚姻压垮。

更离谱的是，现在还有些所谓的“婚姻专家”，打着法律的旗号，手把手教你怎么在离婚时转移资产，让对方净身出户。

他们把婚姻彻底变成了一场冷冰冰的“量化交易”，每一步都算计着如何让自己的利益最大化。

你仔细盘算一下：结婚的成本越来越高，风险越来越大，收益却越来越不确定。

这门“生意”，怎么看都像是“泡沫经济”。

所以啊，在如今这个“存量时代”，与其病急乱投医，不如多看看，想清楚。

毕竟，人生这场创业，选错了合伙人，赔上的可能就是一辈子。

说真的，婚姻本该是一个能帮我们抵御人生风雨的港湾，现在却渐渐变成了风险本身，想想就觉得有点唏嘘。

每次聊到结婚率低，总有人把锅甩给经济，或者骂年轻人自私、没责任心。

但在我看来，这些都是表象。

人嘛，骨子里都是趋利避害的。

只是时代不同，我们对“利”和“害”的判断标准也变了。

我觉得，结婚率暴跌，最根本的原因，是这套我们沿用至今的婚姻制度，正在一点点瓦解。

它在今天的社会环境里，显得越来越水土不服了。

这几年经济的颠簸，加上互联网让所有信息都变得透明和赤裸，更是加速了这种瓦解。

这不是年轻人听不听话的问题，是这套“游戏规则”本身，可能需要更新了。

一个游戏又肝又氪，靠简化注册流程就能吸引新玩家入坑？

如果婚姻制度本身不做大的改变，它很可能会“京剧化”——就是说，它会变成一种小圈子里的人还在坚持和热爱的艺术，但在大众眼里，已经失去了吸引力和竞争力，成了一种“非物质文化遗产”。

当然我说这么多，不是想唱衰什么。

只是想说，我们每个人，终究都是被时代和环境塑造的。

世界上的很多事，不是某个人或某群人凭着主观意愿就能改变的，结婚率和生育率也是如此。

我们或许改变不了世界，但如果我们能试着去理解身边那些和我们做出不同选择的人，理解他们背后的无奈、挣扎和考量，或许，就已经在为这个世界，做出一点点微小而宝贵的贡献了。

-END-