到底“姓资姓社”？毛主席早已说清楚，不能装糊涂！

　　中国，到底姓“资”还是姓“社”？

　　1937年，林彪在抗大讲“资本主义是个人发财，共产主义是大家发财。”这句话不是他自己想出来的，而是毛主席教的。别看这话简单，一语道破天机。你说中国姓资还是姓社？毛主席在那个生死关头，已经把答案写明白了。

　　延安时期。红军刚完成长征，蒋介石磨刀霍霍，王明一口一个“听国民党的”，连共产党名头都不敢亮。危局之中，毛主席写下《中国革命和中国共产党》《新民主主义论》《共产党人发刊词》，一锤定音：中国革命不是搞西方那一套，而是走中国自己的社会主义道路。

　　毛主席明确指出，新民主主义是为社会主义准备条件，不是搞个“全民资本主义”。他说得直白：民族资产阶级可以利用，但不能掌权。中国要搞社会主义，不是等到资本主义“发展够了”，而是趁革命胜利、新政权稳固时，顺势推进。

　　有人总拿“补课论”说事，意思是我们太早搞社会主义。毛主席早就反驳过：如果不搞社会主义，那就只能走回头路，被帝国主义和买办资本重新吞噬。资产阶级不是中立力量，它天然亲美亲洋。你不限制它，它就要掏空国家。

　　三大法宝，是路线，不是手段。

　　统一战线、武装斗争、党的建设，是保证无产阶级领导权的政治路线。统一战线不是联合一切，而是团结一切可以团结的，领导权必须掌握在共产党手里。武装斗争是夺取政权的工具，不靠讲道理。党的建设是防止腐蚀的根本，不是搞形式主义。

　　毛主席说得清楚：不解决“领导权”问题，革命就是空的。谁领导，往哪走，姓资姓社，关键全在这。

　　合作化与公社，是群众路线的体现。

　　有人嘲笑合作化、公社化“搞过头”，是“瞎折腾”。可不搞集体化，怎么实现生产资料公有？不破除小农经济，怎么建立社会主义基础？

　　毛主席深知：资本主义靠的是剥削，社会主义靠的是群众。他要的是“大家发财”，不是让少数人暴富、让大多数人打工。集体化的实质，是让生产力摆脱私有制束缚，让农村群众从根本上翻身。

　　毛主席不怕群众穷，就怕“穷根”挖不掉。他说过：“私字一闪，就会自私自利；私心一动，就会走回头路。”

　　路线问题上，从不糊涂。

　　毛主席哪怕到了晚年也是最清醒的。他知道，搞社会主义，不能一边说群众当家，一边让资本家发财；不能嘴上反腐，手里开绿灯；不能搞特权、搞买办、搞投降，还打着“发展经济”的幌子。

　　毛主席最警惕的，就是走资派。他说得直：“一些人掌了权，还走资本主义的路，人民要监督他们。”这是他几十年斗争经验的总结。

　　他不搞个人崇拜，也不搞权力垄断，他要的是政治路线正确，要的是阶级立场坚定。他说：社会主义制度下还存在阶级、阶级斗争、阶级敌人，不能糊涂！

　　他从来不怕讲“姓社姓资”的问题。相反，他反复强调：路线是决定一切的。新中国建立后，他主张迅速推进社会主义改造，绝不搞“等待发展资本主义”的幻想。他批判“唯生产力论”，指出没有政治上的正确，发展只会被资本家拿走。

　　他搞“三面红旗”，就是要定方向、立制度、抓人心；他发动“四清”“文革”，目的不是折腾群众，而是防止政权被资产阶级篡夺。

　　谁说这是错误？今天回头看，毛主席担心的事一一应验了吗？

　　今天再问“姓资姓社”，是装糊涂。

　　一个政权的性质，不看口号，看它的阶级基础、经济制度、分配方式、权力结构。如果资产阶级在主导，如果“个人发财”压倒“大家发财”，如果工人没有话语权、农民没有土地权、劳动者没有组织权，那就是姓资。

　　毛主席讲得再明白不过：“无产阶级专政下继续革命”，不是一句口号，而是定海神针。他的警告没有消失，他的思想是试金石。

　　现在有人想模糊答案。

　　不敢明讲“我们要搞资本主义”，就拐着弯地说“社会主义也可以市场化”“先发展经济”“先富带后富”。学的是西方那一套，信的是“效率优先”，干的是分化瓦解。可历史早就证明，放任私有化，就是放任特权、放任剥削、放任腐化。

　　一旦路线错误，技术再先进、城市再漂亮，也挡不住民生、社会撕裂。

　　毛主席早就定了性：不能姓资，只能姓社。

　　资本主义在中国只会带来灾难。外国的资本主义是靠几百年殖民扩张堆起来的，中国搞资本主义，只能变成买办经济，彻底沦为附庸。

　　中国要走出一条自主的、人民当家的道路，就必须坚持社会主义；要真正做到“大家发财”，就必须坚持无产阶级领导权；要防止资本复辟、人民受苦，就必须坚持毛主席的路线。

　　只能姓社，不能姓资。毛主席早就把话讲明白了，我们不能装糊涂，更不能改弦更张。