人民的东西，要被他们“卖”完了

　　蝇营狗苟，驱去复返。

　　网上有个很火的灵魂提问：长城不是你修的，泰山不是你堆的，黄河壶口不是你挖的，张家界奇峰不是你立的，零成本把祖国河山圈起来收门票，怎么有景区还是亏钱？

　　张家界5年亏了13亿，桂林5年亏了近10亿。

　　5%景区挣钱，95%景区都在亏钱惨景区嚎一片。你们把祖国河山围起来收门票，恕我愚钝，砸破脑袋也想不出这是什么原因 。

　　请问领导，你们是怎么亏损的？

　　酒要一口一口喝，路要一步一步走，步子迈得太大，容易扯着蛋。

　　我就直接了当，这钱莫不是亏到某些人裤兜了吧！本是人民好河山，圈景造墙哭丧还，欲把美色迷人眼，挣钱不羞坐上观。人民的河山怎么就变成了如今这副鬼样。

　　围墙收费倒罢了，起码国本经营。

　　卖山又卖河，抛售国有资源又算什么事？江西第三大水库20年承包经营权对外拍租，但最终拍得这个经营权的是一家成立仅6天的公司。

　　刚成立6天，这家公司何德何能？

　　管家说确实是该成立6天公司竞拍所得，我们请了第三方拍卖公司竞拍，拍租工作是依法进行的。好一句依法进行。第一眼看到这个新闻，一时间不知道该说些什么。

　　是怒其不争，哀其不幸，还是无语凝噎。

　　只觉得后背不寒而栗，只觉背脊骨阵阵生寒。

　　中国人民依靠肩挑背扛，硬生生铸造起一座座水库，就这么卖了？山河资源能卖吗？人民分得一份钱了吗？竞拍所得又将用作何处？这里面是否有门道暂不提说，就说该公司竞拍过程是不是竞拍得太顺利了？

　　那么多家资质优良，经营多年成熟的公司没中标，却让成立6天的公司中标了。

　　老百姓普遍困惑：一家绝不可能中标新公司，它怎么就中了？

　　不废话直接抛干货：

　　程序上管家说符合流程，律师指出《公司法》允许认缴资本制，且拍卖公告对公司成立时间不限时间或认缴资本，因此该公司具备竞拍资格。

　　暂且算他有竞拍资格，那核定了？是否有深入评估其履约能力？

　　他们要求竞拍公司一年内对项目投资不低于1个亿，可根源该公司信息看，他们注册资本只有1500万，是认缴，还不是实缴。这和皮包公司有何区别。

　　万一后续投资无法兑现，项目就烂尾了。

　　因此竞拍虽然合规，但不合理的地方也很明显。比如竞拍没对公司成立年限、实缴资本、行业经验基础条件做限制，那如何确认公司实力？保证公共资源合理利用？

　　如此重要国有资产，竞拍岂能儿戏？

　　再者国有资源管理问题，洪门水库作为江西第三大水库，价值不可估量。这家公司需承担湿地保护，旅游开发等责任，耗资定然巨大，那么该公司是否具备相应能力。是否会影响水库生态和公共资源合理利用。

　　其次每年1300万承包大家普遍认为偏低，水库旅游资源开发潜能巨大，比如如丹霞地貌、千岛景观等，若实际收益远高于承包成本，可能引发国有资产流失的质疑。

　　最关键是，公开和透明性。

　　该公司成立时间节点，于招标高度重合。前段时间济南平阴县低空项目，中标有公司刚成立就拍的经营权。且这些中标公司在交接上出奇顺利。

　　管家强调程序合法，但未主动公开竞标细节，比如公司参与数量、评判标准等。

　　既然拍卖国有资源，国土资源属于人民，那么我们就享有知情权。

　　公众困惑不是没有道理，那是水库不是谁家自建的高楼大厦，它直接影响下游百姓生活基础。将水库转让，如何切实保障老百姓的用水利益？

　　老百姓困惑的从不是资源使用问题，而是每一次交接转让过程中，是否符合人民利益。山川湖泊本是大自然的馈赠，理应归全民所有，而非某些人私有物品。