“特朗普为了急于结束乌克兰战争,现在与普京会晤并不明智。”西方学者如是批评即将到来的特普会晤。
美国总统特朗普宣布,将于下周在阿拉斯加与俄罗斯总统普京会晤,试图推动乌克兰冲突的解决。这一安排较为突然,背景复杂,引发外界对会晤动机及潜在影响的讨论。
特朗普在竞选及上任初期曾承诺,在短时间内结束乌克兰战争。今年2月,他在白宫与乌克兰总统泽连斯基会面时,直接敦促对方推动停火。泽连斯基随后同意,但特朗普后来多次表示,对俄方在落实相关承诺方面的表现感到失望。
近期,特朗普曾威胁对与俄罗斯有经济往来的国家实施二级制裁,并宣布将对印度加征关税,以回应其购买和加工俄产石油。不过,这些措施并未如期落地。上周,他宣布将与普京在阿拉斯加举行“高规格会晤”,并称相信普京希望推动和平。
据多家媒体援引消息人士称,美国特使史蒂夫·维特科夫近日在莫斯科与普京会面时,俄方提出乌克兰放弃卢甘斯克州和顿涅茨克州,以换取停火,并在未来进一步谈判解决战争问题。分析人士认为,这一设想的可行性存疑,且历史上乌俄之间的多次停火协议均未长期维持。
有观点认为,俄方此举可能意在通过外交途径避免新一轮制裁,并在谈判中实现战场上尚未达成的目标。乌克兰方面则态度明确,总统泽连斯基重申不会割让领土。民调显示,多数乌克兰民众反对将乌控土地转交俄方。
历史学界部分声音将这一局面与1938年的“慕尼黑协议”作类比,提醒过早让步可能带来长期风险。不过也有人指出,当下乌克兰的政治和社会环境,与当年的捷克有明显不同,接受此类安排的可能性较低。未来,若美方希望推动更具实质性的停火与和谈,可能仍需综合运用经济制裁、资产处置、军事援助等多种手段。
阿拉斯加作为会晤地点具有一定象征意义,该地曾于19世纪由俄罗斯出售给美国。支持者认为,会晤为缓解冲突提供了直接沟通渠道;批评者则担心,美国在没有对俄进行强力施压的情况下,过早会晤是在削弱美国在谈判中的筹码。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com