有证没证，结果能一样吗？众人当自强啊

后台有些留言，问前些日子的事：“那亮证的，有结果了？”

记挂着的人，记挂的大约未必是亮证，怕是想看看，有证的和没证的，在同一个规矩底下，结果会不会两样。

1.

结果是有的。五日拘留，不多不少，像给喧闹的戏台敲了记散场锣。

只是看戏的人散不去——处罚书上，一开始被威胁的姓李的名字明明白白，亮证的姓侯的却藏了大半；文书上后来又改，像打补丁的布。

更有人说，事发后还有穿制服的跟着夜里上门，劝人把视频删了，这个情况结果上也说明了。

要说奇怪，怪在寻常人若在街头吵一架，大约是各打五十大板，偏这带了证的，连隐私都比旁人金贵些？

2.

这证，原是做什么用的？我见过的证，有木匠的鲁班尺，有郎中的药箱，是吃饭的本事，也是做事的规矩。

可偏有人把证当成了挡箭牌，甚至是鞭子——掏出一亮，仿佛便有了豁免权，能让红绿灯让道，能让道理闭嘴。就像戏文里的尚方宝剑，见了便要下跪，哪管是非曲直。

这般心思，原也不是凭空长出来的。

某类红章盖在纸上，本是为了防私弊，偏有人把它当成了“挡箭牌”，遇事便亮出来——仿佛盖了章，便能越过章程；某类证件揣在怀里，原是为了明权责，偏有人将它变成“通行证”，见了规矩便绕着走。

这些“证”，本该是扎篱笆的桩子，却被锯下来当了砸人的棍子。

没证的呢？我见过在工地上扛钢筋的，身份证磨得边角发白，遇着检查，手都在抖；见过摆摊卖菜的，塑料袋里裹着张许可证，却还是怕城管的影子。

他们的“证”，是合规的通行证，却总像纸糊的，风一吹就破。倒是那些揣着“特殊证”的，走路都带响，仿佛脚下踩着的不是路，是旁人的肩膀。

3.

但话说回来，证本身原是好东西。（参考侯亮平局长在校长办公室递名片片段。）

庄稼人有土地证，便不怕辛苦种的地被白占；手艺人有资格证，便不怕熬出的本事被轻贱。这证，是汗水换来的体面，是规矩给的保障。

普通人攒着劲考个证、挣个证，像老黄牛攒着草过冬，原是踏实的营生。

便是想靠些正当的人情往来，多沾些“有证者”的光——比如请当老师的亲戚指点孩子功课，请做医生的朋友讲讲养生——只要不越规矩，倒也算是人间常情。

怕就怕，把“证”当成了捷径的幌子，忘了那证的纸页上，原该写着“本分”二字。

4.

有人说，这是“关系”在作祟。

底层的人，为了孩子上学，要托人找“有证”的老师；为了住院排队，要巴结“有证”的医生。

他们把“证”当成了攀附的梯子，却不知这梯子的另一头，早已被蛀空。就像野草顺着墙根长，以为能爬到墙头，却忘了墙倒的时候，最先被压的还是自己。

规则这东西，原是给所有人定的。就像街上的红绿灯，红了停，绿了行，不管你开的是宝马还是自行车。可若有人揣着“证”，就能闯红灯，那这灯，不如拆了算了。

众人的愤怒，从来不是恨“证”本身，是恨那“证”成了例外的理由——凭什么他有证，就能站在规矩上头？

5.

后台的留言里，还有人问：“再以前那些事，有结果吗？”

我答不上来。只知道戏台换了一出又一出，主角换了一个又一个，可台下攥着拳头的众人，等来的大约是一些“结果一样”的答案。

这答案什么时候来？

或许等哪天，有证的和没证的，在同一个规矩面前，都得低着头；等哪天，“证”只是做事的凭证，不是耍横的本钱。

等哪天，连街边的小贩都敢拍着胸脯说“我这证，和他那证，一样管用”——到了那时，大约就有结果了。

至于现在？努力弄个证吧……