捍卫无产阶级先锋队：彻底批判“群众党”修正主义路线

　　导言

　　近期有人鼓吹在基层广泛建立松散党支部、强调“赋权于群众”的“群众党”构想，试图模糊党与群众的界限，声称共产党应当成为一个没有鲜明阶级属性的“群众的党”。这种论调看似“民主”，实则大谬不然。从正统马列主义（斯大林主义）立场出发，我们必须旗帜鲜明地予以批判。无产阶级政党只能是工人阶级的先锋队，而决非群众尾巴；鼓吹“群众党”路线，本质上是否定无产阶级专政、篡改党阶级性的修正主义伪装。正如毛主席所教导的，共产党之所以伟大正确，正因为它是工人阶级的先进部队，任何对党先锋队性质的篡改都是对无产阶级事业的最大背叛。下面本文将从几个方面展开论述，系统批判“群众党”谬论，捍卫无产阶级政党的革命原则和战斗力量。

　　先锋队必须引领群众，而不能尾随其后

　　列宁早已指出：“党是一个阶级的先锋队，它的责任是领导群众，而不只是反映群众平均的政治水平”。无产阶级政党如果沦为没有方向的“群众党”，只是随波逐流地尾随群众意识之后，那么它便丧失了先锋队的作用。斯大林曾经痛斥那种宣扬自发性、放弃党领导作用的错误思潮——这实际上就是让党拖在群众斗争的尾巴后面。他明确指出，“崇拜自发性”的“尾巴主义”否定了先锋队对运动的领导，主张党听任自发行动、充当群众尾巴，这种思想是机会主义的逻辑基础。历史经验证明，革命党只有高举理论旗帜和政治远见，走在群众前头指明方向，才能把自发的群众斗争提升为自觉的革命运动；否则一味迎合落后情绪，充当“尾巴”，只会坠入机会主义歧途。正如印度共产党（马克思列宁主义）领袖查鲁·马宗达尖锐指出的：修正主义的道路就是尾巴主义的道路。一个真正的共产党员应是群众中觉悟最高、最坚定的战士，能够用先进思想和正确路线去引导广大群众斗争，而不是被群众中暂时的保守情绪所左右。

　　“群众党”路线是取消无产阶级专政的修正主义伪装

　　所谓“群众党”主张取消党章对阶级成分和思想先进性的要求，让一切阶级的人都可以自由参加。这看似扩大了党的“群众基础”，实则抹杀了党的阶级先锋队性质。这种思潮并不新鲜。早在苏联赫鲁晓夫时期，修正主义者就鼓吹什么“全民国家”“全民党”，公然否认共产党和社会主义国家的无产阶级性质。正如阿尔巴尼亚的霍查指出的，赫鲁晓夫集团以建立“全民党”的幌子来实质上取消了无产阶级专政，把共产党员由社会革命者蜕变为社会改良派。赛里斯共产党在毛时代同样严厉批判了苏修的这一套谬论。毛主席称这种“党全民化”论调是“打着红旗反红旗”，其真实目的就是改变党的无产阶级性质、复辟资产阶级统治。群众大革命中被称为“赛里斯赫鲁晓夫”的修正主义判徒们鼓吹“我们的党是群众的党，是人民的党”，妄图以“全民党”来取代无产阶级先锋队。这种论调的结果，只能是把马列主义政党蜕变为修正主义的“全民党”，把无产阶级专政变成资产阶级专政事实一再证明，“群众党”路线就是修正主义者妄图解除共产党阶级锋芒、瓦解无产阶级专政的政治阴谋，我们对此必须保持高度警惕。无产阶级政党若变成包罗万象的“全民俱乐部”，就等于自我缴械，放弃了阶级斗争和专政职能，这是对马克思列宁主义的背叛。

　　正确的群众路线：发动、教育群众，而非迎合落后意识

　　应当明确，马克思主义并不拒绝“群众”，恰恰相反，共产党的一切工作都是为了最广大人民群众的利益，离开群众就无革命胜利可言。但共产党与群众的关系，绝非意味着迎合一切群众的现成想法，更不是放弃党的领导权去迁就落后意识。毛主席早就阐明了真正的群众路线精髓：共产党员既不能对群众搞命令主义，也不能搞尾巴主义。“命令主义”是脱离群众的官僚高高在上；而“尾巴主义”则是放弃原则、盲从群众的短见，好像群众说什么就照办什么。毛主席告诫我们：“凡属人民群众的正确意见，党必须领导群众实现；凡属不正确意见，必须教育群众改正。” 也就是说，对于群众中符合革命利益的要求，党要组织力量去落实；而对于群众一时的不觉悟或错误想法，党有责任提高他们的觉悟，决不能一味迎合。正如毛主席形象地比喻：“‘群众要怎样办就怎样办’，表面看是谦卑，实则是卸责，无原则的纵容只会助长不良倾向，最终损害革命事业。” 因此，“群众党”鼓吹者把迎合落后当成所谓“尊重群众”，完全曲解了群众路线的本意。正确的群众路线，是由无产阶级先锋队去启发、组织和改造群众，把分散的群众引导到正确的革命道路上来，而绝非相反。如果共产党放弃思想领导，任由所谓“群众意见”左右路线，那实际上就是让资产阶级思想通过落后群众影响来绑架党的路线。这与其说是尊重群众，不如说是辜负群众，因为群众最终需要的是革命胜利和根本解放，而不是那些迎合一时偏见的机会主义许诺。

　　民主集中制和纪律：确保党组织的战斗力

　　无产阶级政党之所以能成为革命的领导力量，靠的是科学的理论作指南和严密的组织作保障。列宁一贯强调，马克思主义政党必须实行民主集中制，在思想上统一、组织上集中，才能形成钢铁般的战斗力。他把党的纪律概括为：“行动统一，讨论和批评自由。”只有在执行决定上步调一致，同时允许党内在原则基础上充分讨论，才能既保证党的统一意志又避免盲从错误路线。但是，“组织必须建立在原则基础上”，没有原则的所谓组织形式是毫无意义的，它实际上只会把工人阶级变成资产阶级的尾巴和附庸。也就是说，如果一个党没有明确的纲领和严格的组织纪律作保证，任凭各种非无产阶级思想和投机分子混进来搞“组织遍地化”，那这样的党看似人数众多，实则斗志涣散，随时可能被资产阶级思想所侵蚀利用。修正主义们鼓吹“富农、资本家也可以入党”，就是企图通过降低组织标准来搅乱党的阶级阵线，从组织上篡改党的无产阶级先锋队性质。对此毛时代的共产党给予了坚决反击，坚持“党员成份以工农为主”，强调非无产阶级出身者入党也必须思想上无条件地站到无产阶级立场。民主集中制要求统一意志下的高度集中行动，绝不容许各行其是的松散组织状态。正如列宁所说，党的政治行动必须是统一的，有决议就必须全党执行，在执行共同任务时不允许有破坏统一战斗的言行。因此，我们反对所谓党“遍地开花”却无纪律约束的做法。相反，我们主张少而精——坚持宁可党员数量少些但质量高、纪律严明，也不要人心涣散的“一盘散沙”。正如列宁在晚年所告诫的，我们要遵循“宁少勿滥”的原则，宁肯花更长时间培养少数可靠的先进分子，也不能一哄而起拉进大量无觉悟的人充数。只有确保党的每一个细胞都在思想上和组织上过硬，党才能成为名副其实的无产阶级战斗司令部。

　　结语

　　综上所述，“群众党”构想看似美化为“赋权群众”，实则从根本上背离了马克思列宁主义关于无产阶级政党的基本原则。无产阶级政党绝不是一个松散的“大杂烩”组织，而是由最有觉悟的工人阶级先锋分子所组成的战斗集体。它必须担负教育改造群众的责任，而不能成为落后群众情绪的尾随者。党必须保持鲜明的阶级性和铁的纪律，才能领导无产阶级夺取政权并巩固无产阶级专政。历史经验一再表明：当共产党蜕化为所谓“全民党”“群众党”时，也就是无产阶级江山易手、资本主义复辟之日。无论是列宁、斯大林对第二国际机会主义的批判，还是毛主席、霍查对现代修正主义的斗争，都证明了这一点。革命导师们从理论和实践上反复告诫我们：丧失先锋队性质，党就不成其为共产主义政党；否定无产阶级专政，社会主义事业就会逆转崩溃。因此，我们必须继承正统的马列毛主义路线，在组织上严把阶级关、在政治上提高警惕，坚决与一切削弱先锋队领导作用的修正主义思潮作斗争。只有坚持无产阶级先锋党路线，正确地贯彻群众路线，党才能真正做到“为群众谋利益、靠群众去斗争、领群众赴胜利”。这是一条用无数革命先烈鲜血染就的真理，我们应当牢记并捍卫之，以保证无产阶级革命红旗永不褪色、永不倒下！