邓小平“请乔木同志”给黄克诚的文章“在文字上把把关”：哪一关黄老坚决要过？

　　李克勤（jixuie）题记：1980年底黄克诚同志有个讲话，是有针对性的，针对有人肆意诋毁毛主席的错误行径的。他的这个讲话引起强烈反响，我那个时候刚上大学，就听父辈谈过这个讲话。后来有了网络之后，我也是比较早传播这个讲话的人之一。现在很多人都知道，黄老讲话发表时，胡乔木准备用“毛泽东同志”代替文中“毛主席”，对此，黄老坚决不同意。胡乔木也只好作罢。

　　1980年11月26日，在中纪委贯彻《关于党内政治生活的若干准则》的座谈会上，已年近八旬的黄克诚，双目几近失明，步履蹒跚，然而他竟然在不用讲稿的情况下，发表了长达万言的讲话。黄克诚深情回顾了毛主席伟大光辉的一生，全面评价了毛主席在中国革命历史上做出的重大贡献。

　　之后，有人送来了他的讲话录音整理稿，说:“黄老，你的这个讲话可以拿出去发表。”他说，这完全是我个人的一个讲话，如果拿出去发表，一定要请中央的同志审查。

　　当这个稿子送到了邓小平的案头时，他明确指示：“此稿可以发表，请乔木同志在文字上把把关。”黄克诚的稿子又送到了胡乔木的桌上。很快，胡乔木看了稿子，做了一点技术上的处理，就送给新华社发了通稿。

　　关于毛主席称谓这个“关”，也许胡乔木没有把好，然而，这是黄克诚同志坚持原则，保持气节的具体表现。

01

　　毛泽东是一个人，毛主席就不只是一个人：他究竟能够代表多少人？

　　1978年在中共十一届三中全会上被增补为中央委员，并被选为中央纪律检查委员会常务书记，黄老作那个讲话时的身份是中纪委常务书记。

　　1980年底，我刚上大学不久，曾经亲耳听一位领导干部介绍黄克诚同志系统归纳毛主席丰功伟绩的一篇讲话。黄老在党史里以敢于直言著称，这也是坚持真理，对党忠诚的表现。黄老的这篇讲话，可以称得上是一篇坚持毛泽东思想，发展毛泽东思想的经典文章。他用回顾历史的方式，列举了大量无可争辩的事实，说明毛主席在党史上具有不可替代的地位，发挥了不可替代的作用。黄老的语言风格独特，直言不讳，单刀直入，例如他的这个说法就十分独特，且完全说得通——“如果有人硬要说任何别人比毛主席更高明、功劳更大，那就只能是对历史开玩笑！”黄老的意思很明显，评价毛主席不能对历史开玩笑，那是十分危险的。也就是说，要认真，要对历史负责。

　　1980年4月11日《人民日报》发表黄克诚那篇《关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》著名文章的时，给他修改文字的人，恐怕一直都没有完全明白为何黄老始终坚持用毛主席这个称谓，而坚决不同意用“毛泽东”代替“毛主席”。如果再仔细读一读黄老的那篇著名讲话，也许就会领悟毛主席这三个字的含义，远远不只是一个人的名字，那代表的是一种独一无二的文化——人类有史以来从未有过的文化体系，这个体系将来会继续影响中国，影响世界多长时间，可以说不可估量，你信不信？反正有上亿的人会信，并且这样的人累计起来的人数恐怕有几十亿，今后会有多少，恐怕不计其数。如此庞大人数之中蕴藏着多少精神财富和智力要素，挖掘起来，能启迪多少智慧?勿谓言之不预。

02

　　假如黄克诚看到中纪委的最新通报会怎么说？

　　据《中国纪检监察报》报道：

　　【2025年上半年，全国纪检监察机关共接收信访举报190.6万件次，其中检举控告类信访举报58.9万件次。处置问题线索120.6万件。立案52.1万件，其中立案省部级干部43人、厅局级干部2335人、县处级干部2万人、乡科级干部6.8万人；立案现任或原任村党支部书记、村委会主任4.8万人。处分42万人，其中党纪处分31.3万人、政务处分13.6万人；处分省部级干部30人，厅局级干部1876人，县处级干部1.5万人，乡科级干部5.1万人，一般干部5.5万人，农村、企业等其他人员29.8万人。】

　　这还是中纪委抓得紧的情况下的数据。

　　黄老如果看到这样的情形，他会怎么说呢？

　　他会更加深情回顾毛主席为反修防修抓党风建设的历史，是不是？

　　人民群众的眼睛是雪亮的，群众是真正的英雄。

　　毛主席的想法说法做法，在他老人家逝世后近五十年的实践里得到了进一步的考验，证明了什么？

　　这是有良知的人都看得清的。

　　打仗也好，搞建设也罢，毛主席那样的远见卓识，那一套完整系统的想法说法做法，是不是值得学习研究？有人自以为高明，不听毛主席的话，甚至专门和毛主席指引的方向反其道而行之，可结果呢？也许短期获得一点小利，可时间一长，范围一大，就想不通说不通行不通了——作茧自缚，难以自拔——这当然是害己又害人。所以，不听毛主席言，吃亏在长远——这是再次证明的真理，是不是？