当下文科领域被贬低的原因

　　当下的文科领域，名声为何这么差？

　　因为太多文科生，他们对社会的发展不仅没有起到促进作用，反而起到阻碍作用。

　　起到什么样的阻碍作用呢？

　　比如在舆论方面，做不到攻势，那可以做好防御吧？做不到主动防御，消极防御也要做吧？可他们都没有，而是举手跪下。

　　他们与西方殖民主义思想合流，给别人带路，表现得比敌人更卖力否定自己民族。

　　中国作为拥有五千年历史的民族，经历过凤凰涅槃，当过第三世界领袖，现在拥有十四亿人口，国土面积是世界上前三，拥有最完备的工业化体系，经济总量排到世界第二，但我们的舆论声竟如此之弱。

　　靠他们，永远解决不了挨骂的问题。

　　所以这能怪大众歧视文科领域的人员吗？

　　这不能怪普通人对文科生的歧视，近代以来，社会已经给过文科生三次表现机会。

　　第一次是清末，西方的坚船利炮开过来，我们被炮轰得很惨烈，这才发现那些整天喊着之乎者也、每天舞文弄墨的书生，屁用没有，反而跪下一批又一批。比如在胡适等文人眼里，我们事事不如洋人。即使是鲁迅，人家也是学医转到文科领域（孙中山也如此），而且也只能提些问题，依然没有解决的办法，还建议要废除汉字。要不是出了毛主席这样的文科伟人，中国都不知道还要在黑暗中摸索多少年。要不是伟人毅然要出兵朝鲜，并赢了美国等联合军，很多人的心理还是跪着。所以建国后，毛主席注重科技研究，要搞工业化，要研究核武器。据钱学森后来的回忆，有段时间，毛主席每天抽时间与钱学森交流，说毛主席不重视人才那是污蔑。所以钱学森后来说，并不是自己多厉害，而是制度好，而且告诫不要忘了毛泽东思想。

　　第二次机会，伟人让一批文人要多参与实践，多与人民群众打交道。他们表面说是是是，但骨子里的小资产阶级思想没有改变，特别从民国留下的一批旧文人，更是如此，总觉得自己高人一等，心里瞧不起底层，要他们做点苦力，叫苦连天。所以在所谓的“春天”，他们重返舞台，尽是吐槽、讽刺、攻击和污蔑过去的历史，“伤痕文学”兴起，再一次高高在上，再一次低头，仰视洋人和否定自己的民族。

　　第三次机会，大学扩招，开设了很多文科专业，但表现依然很差，出现一大批崇洋媚外的公知，出现一大批穿着长衫的孔乙己。低分进演艺圈那帮文科生，拍的尽是毁三观的影视；很多新闻记者，喜欢断章取义，要么报喜不报忧，要么恶意攻击抹黑；那帮出版编辑的，搞出了毒教材；那帮美术生，服从洋人的审美霸权，为了领奖搞出了眯眯眼出来；那帮经济学家，除了做西方资本知识的搬运工和否定自己，大多数没做出啥贡献；那帮律师，名声也不咋地；那帮广告学和营销学的人，搞出烦人或者带有欺骗性的广告；那帮作协文人，缺乏工业化视野、城市化视野、智能化视野、未来化视野和国际化视野，固步自封，脱离时代和人民。每年毕业那么多文科生，在各领域表现都不尽人意。近些年军工科技表现很可以，那是理工科人才研究的，写出的优秀书籍和拍出的优秀电影，也是理工科转业去做的。

　　近代以来，文科生的三次机会都表现得很拉胯，他们要么搞国学那一套，要么跪下接受西方资本主义那一套，还做不好，所以文科领域被大众贬低那是自然而然的。

　　为什么他们做不好呢？

　　因为他们违反了伟人曾说过的三个原因：

　　1.脱离人民

　　2.脱离实践

　　3.不谈阶级斗争

　　当年毛主席的思想为何能风靡全球，就是因为做到了这三条，立足于多数人一边，坚持在一线中研究事物、发现问题和做出成绩，分清敌友，对敌人勇敢地做斗争。

　　为何后人做不到这三条呢？

　　因为听从新加坡人建议，“红去求来”，放弃意识形态输出，接受普世价值观输入。

　　为何要听从新加坡人的建议？

　　因为有人觉得“四小龙”太成功了，跟美混都富裕了，所以请新加坡和香港等人做军师，别人一建议就认为是绝世的好策略。

　　当然，最重要其实就一条，文科与舆论等意识形态距离太近了，舆论阵地是受政治影响的，也就是受走的路和方向所影响。