美军欲调“爱国者”去中东，韩国总统：我反对，但留不住！

李在明在内阁会议上指出：“驻韩美军可能会根据自身的军事需求，将部分防空系统调往海外。虽然我们已经表达了反对意见，但现实是我们无法完全贯彻韩方的立场。”

此前，韩国外长赵显（Cho Hyun）曾透露，美韩双方正就在韩“爱国者”防空导弹连重新部署至中东冲突地区进行磋商。

当前朝韩关系持续紧张，在此背景下，李在明试图安抚国内对国防空虚的担忧。他强调，即便部分防空资产被调离，也不会对韩国威慑朝鲜的能力造成“严重挫折”。

首尔梨花女子大学国际研究教授莱夫-埃里克·伊斯利（Leif-Eric Easley）对此表示认同。他指出，凭借韩国常规部队的实力以及美国的核威慑，朝鲜已经受到了充分牵制。因此，“爱国者”导弹防御系统甚至部分进攻性弹药的短暂调离，并不会引起亚洲盟友的恐慌。

尽管如此，“爱国者”依然是韩国防空架构的核心支柱。国际战略研究所（IISS）韩国安全问题专家金拉美（Lami Kim）指出，虽然韩国已自主研发并在实战中部署了“天弓”（Cheongung）地对空导弹系统，但“爱国者”系统的地位仍不可替代。

此次美国急于调动在韩防空资产，主要源于中东战局的吃紧。随着伊朗持续发动无人机和导弹袭击，海湾国家用于防御的拦截弹储备已“严重见底”。近期，韩国媒体观察到多架美军C-5“银河”和C-17“环球霸王”运输机频繁起降韩国乌山空军基地，这些机型正是运输“爱国者”和“萨德”反导系统的常用主力。金拉美认为，鉴于伊朗持续反击且中东冲突呈现长期化趋势，美国的导弹库存已面临巨大压力。

这一战略资产的转移引发了更深层次的地缘政治担忧。英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）印太安全高级研究员菲利普·谢特勒-琼斯（Philip Shetler-Jones）表示，如果调防最终成行，外界将不可避免地产生一种认知：在战略优先级上，美国正将中东利益置于亚洲盟友之上。

他进一步指出：“在冲突进行到现阶段才匆忙调动资源，也让外界有理由怀疑，美国并未对伊朗的反击做好充分预案。”谢特勒-琼斯还警告称，如果首尔因为不断增加国防开支、实现国防自主而被美国视为“模范盟友”，其最终面临的代价，可能是在关键时刻被美国更多地“留给他们自己去应对”。