SSD御三家是谁,相信很多人会认同是铠侠(原东芝存储)、闪迪(原西部数据)以及三星。它们拥有自己的晶圆厂,闪存颗粒质量有保证,年销量巨大,还一直致力于消费市场,不像美光,看到AI市场更赚钱后毫不犹豫砍掉零售品牌。那在PCIe 5.0时代,御三家的旗舰SSD谁是白月光,在横评后我们有了结论。

在年初,科技媒体做了年度大横评,测试了7个品牌共计7款旗舰SSD,御三家参与的测试是:铠侠EXCERIA PRO G2-VE10、闪迪WD_BLACK SN8100以及三星9100 PRO,测试容量为1TB版本,基于AMD锐龙9950 X3D处理器以及微星MSI X870E Edge Ti WIFI主板进行测试,并使用了CrystalDiskMark、3DMARK、PCMARK10、Iometer、AIDA64、DiskBench、Photoshop 2026、赛博朋克2077多款软件/游戏进行测试。
在测试中,让人大跌眼镜的是三星9100 PRO,在4KB随机混合读写测试中,在空盘、425GB占用、825GB占用的三项子测试,不是倒数第一,就是倒数第二,其中在825GB大占用下4K随机混合速度更是掉至59.4MB/s。在3DMARK存储基准测试,不论SSD占用空间是多少,9100 PRO全在车尾,赛博朋克2077游戏的Benchmark加载速度也是所有参与测试SSD中的最慢的。

在以往,三星在同代SSD横评中往往达到上游水平,甚至能在不少测试项目夺冠,而现在9100 PRO表现反过来了。也许在SSD上爆出的问题太多,让三星“调校”SSD变得束手束脚吧。
在横评中,WD_BLACK SN8100成绩亮眼,在理论测试中有多个环节夺得了第一,在3DMARK、PCMARK10倾向读取、日常仿真测试都有明显优势。但是我们发现一个问题,它在裸盘下比带散热片下性能更强——AIDA64全盘写入在裸盘、带散热片耗时分别是1326秒、1311秒,裸盘足足短了15秒,这是参与测试的7款SSD唯一反常的,而且在红外测温仪下SSD表面温度高达99℃。如果用户使用时不安装散热片,SSD调度又如此激进,长时间高温使用难免对寿命与稳定性带来隐忧。
关于WD_BLACK SN8100,要注意的是它原来属于西部数据旗下品牌产品,但在2025年2月西部数据与闪迪完成了分拆,闪迪在2026年1月宣布启用全新的 SSD 品牌 SANDISK Optimus,以取代原有的 WD_BLACK 和 WD Blue 品牌,原旗舰型号 WD_BLACK SN8100 正式更名为为SANDISK Optimus GX PRO 8100 NVMe SSD。


而在7款SSD中,铠侠表现属于中上游水平,部分测试做到了名列前茅——CrystalDiskMark 写入测试以 12727 MB/s 的速度位列第二,Iometer 128K 顺序混合读写(825GB 占用 QD4)以 3616 MB/s 获得第二,Iometer 4KB 随机混合读写(825GB 大占用 QD4)其性能相比空盘几乎没有下滑。

在AIDA64全盘写入测试中,VE10表现最好,耗时1312秒,平均带宽为 727.06 MB/s;通过Linear Write的全盘写入曲线图还能看出VE10出色的SLC缓存策略,和WD_BLACK SN8100一样,两款SSD几乎可以全程都保持在缓内。

而到了DiskBench异盘文件拷贝测试中,VE10在0GB占用、450GB中等占用、750GB大占用下,速度分别达到了3476MB/s、3111MB/s、2221MB/s,性能处于领先水平,也没有因为占用空间增加导致性能明显下滑。

更有意思的,参与测试1TB版本并不能反映铠侠VE10全部实力。VE10共有1TB、2TB、4TB三种容量可选,三者均搭载了DRAM芯片,其中2TB、4TB版本所用的闪存颗粒是基于全新BiCS 8制造工艺,通过CBA晶圆键合架构技术将堆叠层数增加至218层,在接口速率上提升到了3.6 Gbps,性能表现更佳。





免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com