俄共恢复斯大林名誉的启示

　　7月5日，俄共第十九次代表大会投下一颗“历史震撼弹”：俄罗斯共产党以坚定的历史自觉推动恢复斯大林的历史名誉。这一行动绝非偶然的政治操作，而是蕴含着深刻的历史辩证法，体现着人民对历史正义的追求，彰显着评价历史人物必须遵循的客观规律。

　　一、历史实践是检验领袖功过的最高标准

　　斯大林领导苏联的三十年，将一个落后的农业国建设成为世界第二大工业强国，在卫国战争中领导人民粉碎法西斯主义，奠定了战后世界格局。这些铁一般的历史事实，经得起任何不带偏见的审视。俄共中央委员会主席久加诺夫指出：“当西方用计算机模拟二战各战场时发现，没有斯大林的领导，反法西斯战争至少要再多牺牲2000万人。”

　　历史实践已经证明，斯大林时期建立的社会主义制度使苏联国民寿命延长了23岁，文盲率从67%降至不足10%，这些成就不容抹杀。

　　历史是有记忆的，赫鲁晓夫妄想以一己之力篡改历史，彻底否定斯大林的卓越功绩，几乎是在做梦。          这次会议形成决议，认定赫鲁晓夫68年前的“秘密报告”存在错误和政治偏见。这真是应了人们常说的那句话：正义或许会迟到，但永远不会缺席。

　　二、人民意志是评价历史人物的根本依据

　　历史是由人民书写的。毛主席早就说过，群众的眼睛是雪亮的。赫鲁晓夫全盘否定了斯大林，形成了特权阶层，改变了政党的性质，从此强大的苏联走向了衰败。毋庸置疑，苏联的解体，是赫鲁晓夫推倒了第一块多米诺骨牌。

　　没有比较就没有伤害。沦落为被剥削者的俄罗斯人民在几十年的实践中觉醒了，开始怀念曾经强大的苏联，追忆带领国家走向强大的领袖。全俄社会舆论研究中心2023年数据显示，70%的俄罗斯民众对斯大林持正面评价，这一比例较二十年前上升了40个百分点。在克里姆林宫墙外的斯大林墓前，常年鲜花不断，仅2022年就有超过50万人次自发瞻仰。这种民心向背不是任何宣传机器能够制造的，而是人民在比较不同历史时期后的理性选择。正如顿涅茨克矿工帕维尔所说：“当北约的炮弹落在头顶时，我们格外怀念那个让西方不敢轻视俄罗斯的时代。”

　　公者千古，私者一时。给伟大的历史人物“写评语”的那支笔，永远握在人民的手中。

　　三、历史虚无主义者的双重标准必须揭露

　　虚无主义是修正主义者的惯用手段，他们明明带着政治偏见，明明带着个人恩怨，明明带着盗名欺世的目的，却打着“民主”、“人权”旗号的批评者，对殖民主义的血腥历史避而不谈，却对斯大林时期的具体决策吹毛求疵；他们无视罗斯福下令使用原子弹、丘吉尔制造孟加拉饥荒的历史事实，却单方面要求社会主义领袖做“道德完人”。这种选择性“历史审判”暴露的正是意识形态偏见。俄共在《关于历史真相的决议》中明确指出：“那些为希特勒仆从军树立纪念碑的人，没有资格评判战胜法西斯的人类英雄。”

　　历史在不断证明，评价一个伟大的历史人物是一项极其复杂的工程，绝不是带着个人恩怨的小人发表个讲话，收买一帮帮政治文痞写几篇颠倒是非的文章，网罗一群上蹿下跳的小丑造谣生事，就能丑化伟人的形象，从而达到不可告人的目的。

　　实践证明，对历史人物的检验是一个长期的实践过程，有时也需要“打假”，甚至要冲破艰难险阻，但乌云是遮不住太阳的。

　　历史长河奔涌向前，但真理的光芒永不褪色。俄共恢复斯大林名誉的斗争，本质上是对历史唯物主义的坚守，是对社会主义价值的捍卫。这个过程告诉我们：真正伟大的历史人物，其评价权永远属于创造历史的人民，而非那些戴着意识形态有色眼镜的“裁判官”。在百年未有之大变局的今天，俄罗斯人民对历史的重新审视，必将为人类追求公平正义提供重要启示。