八次逆流：那些年与毛主席“唱反调”的惨痛代价

　　对毛泽东的质疑与反对并非始自今日，这一现象实际上自中国共产党成立以来便已存在。

　　然而，每一次对毛的批判，无不造成成千上万的党员、战士、干部以及支持红军的民众倒在血泊之中，尸横荒野，鲜血染红了大地！

　　回顾历史，历经多少艰辛与牺牲，方能验证毛泽东指导思想的正确性？

　　且看历史上8次反对毛泽东均付出了惨痛的代价，带给党和部队群众的沉痛的血淋淋的教训：

　　在过去的一百年间，我们始终面临着一个亟待解答的课题：

　　为何毛泽东同志在党的全体成员、军队全体官兵、全国各族人民以及全球革命群众中享有如此崇高的敬意和尊敬？

　　为何即便在毛主席离世近半世纪，他仍旧深植于民众的情感之中，人们对他的缅怀之情愈发浓烈？

　　在经历了2020年疫情的洗礼后，众多青年学生纷纷捧起了《毛选》，聚焦于毛主席的思想，积极从中探寻人生道路和确立人生目标。

　　解答此类深奥问题，确实离不开坚实的理论基础和丰厚的史学沉淀！

　　身为一位深切敬仰毛主席的普通民众，我们不妨深入探究历史，从那些曾试图反对毛主席却最终被证明全属谬误的八次事件中，探寻其中的答案。

　　每一次反毛，都导致大批的党员、战士和支持红军的百姓尸横遍野，血流遍地——我们要看到历史的血的代价是多么沉重，代表正确路线的毛泽东思想能占据上风，是多么不容易！

　　第一次反毛行动

　　陈独秀对毛主席所著的《湖南农民运动考察报告》持有异议。陈独秀右倾投降路线教训惨痛！

　　陈独秀曾对毛主席、澎湃等人发起的农民运动评价道：“实在糟糕至极。”他赞同国民党右翼势力以及封建地主豪绅对农民运动的贬损，认为农民运动严重破坏了国共两党的合作关系。

　　陈独秀曾禁止出版毛泽东的《湖南农民运动考察报告》。直至瞿秋白给予高度重视，方才使得这份报告的前两章得以在我党中央机关刊物《向导》周刊上与读者见面。

　　陈独秀先生亦对毛主席等同志所倡导的关于党应重视革命领导权、着力增强我党武装力量、严加防范蒋介石可能发起的反革命攻势等诸般正确见解，表示了反对的态度。

　　下乡开展土地革命，建立。农村革命根据地农村包围城市，武装夺权！

　　1927年，蒋介石发动了四一二反革命政变，而陈独秀所采取的右倾投降主义路线，导致了三十万共产党员与革命群众的不幸牺牲。

　　第二次反毛行动

　　湖南特委的周鲁，严格遵循瞿秋白的左倾盲动主义路线，对毛主席将秋收起义的部队引向深山老林的做法提出了批评。他以中央的名义，撤销了毛泽东的前委书记一职，并错误地传达了一个决定：开除毛泽东的党籍。

　　实际上，当时中央仅是取消了毛泽东政治局候补委员的身份。

　　周鲁依然置毛主席的英明指示于不顾，将井冈山红军的主力尽数调离，以支援湘南的暴动。此举导致井冈山防御力量空虚，国民党军趁机发动攻势，占领了根据地。在此惨剧中，两万名无辜群众惨遭杀害！

　　由于支援湘南暴动的主力尚未抵达，暴动随即遭遇挫败。朱德率领败军撤退，随后被毛泽东率领的部队在井冈山迎接，从而成功重夺了根据地。

　　第三次反毛行动

　　1928年，湖南省委特派员杜修经，无视红军实际力量的现状，执意命令毛泽东同志率部向湘南发起对大城市的进攻，并高喊“偏远山区无出路，唯有攻占大城市方为中央决议所倡导”。同时，他还撤销了毛泽东同志的前委书记职务。

　　此次反毛行动，导致了史上著名的“八月之败”。

　　我军29团干部与士兵全军覆没，28团亦遭受重创，几乎全军覆没，红四军遭受了严重的打击。井冈山革命根据地再次落入国民党军队之手，三万余名无辜群众惨遭敌人屠戮！

　　杜修经与龚楚在日后均离开了革命行列，其中龚楚更是以红军叛将的身份闻名于世。

　　第四次反毛行动

　　1930年，李立三主持召开了中央会议，并在会上通过了其草拟的《关于新的革命高潮及一省或数省首先胜利的决议》。

　　在贯彻“立三路线”的过程中，红二军团兵力锐减，从原本的一万六千名战士缩减至仅剩的三千人，同时失去了洪湖的革命根据地；红七军亦然，其人数从六千余众骤降至两千，同样失去了右江的革命根基。

　　白色区域的党组织亦遭受了巨大打击，11个省级委员会机关相继遭受破坏，武汉、南京等城市的党组织几乎全军覆没，这些损失本是可以避免的。

　　“左”倾冒险主义的“立三路线”逐渐占据了主导地位，该路线倡导以武汉为枢纽，发动全国性中心城市起义，并集中全国红军力量进攻大城市，导致党和革命事业遭受了重大损失。

　　毛主席的英明见解屡遭驳斥，即便在为维护红军实力而付出的无数艰辛努力中，亦未免遭受李立三的严厉指责。

　　第五次反毛行动

　　刘安恭在红军内部公然散布“毛泽东为反中央之派，而自己则是坚定的拥护中央者”的言论；他主张前敌委员会无权对军队进行管理，仅能负责地方事务；更通过选举手段罢免了毛泽东的前敌委员会书记职务，这一举动加剧了毛主席与诸多重要领导人的分歧。

　　此次反毛行动的后果同样惨重，朱德在闽中战役与东江冒险进击中连连失利，刘安恭亦英勇献身。

　　史籍记载，我军损失极为惨烈（数千英勇战士英勇牺牲）。舆论纷扰，军心不稳，几近崩溃边缘。

　　1929年9月28日，陈毅带来了“九月来信”，要求红四军官兵维护朱、毛领导，明确毛泽东仍为前委书记。

　　1929年12月28日至29日，具有重要历史意义的“古田会议”隆重召开，标志着中国工农红军发展历程的新纪元正式开启。

　　第六次反毛行动

　　博古、李德等同志遵循王明的极左路线，力图排挤毛主席的英明领导，以至于几乎将所有支持毛主席正确方针的党和红军的干部尽数打压，终致中央苏区彻底陷落，红军不得不踏上漫漫长征之路。

　　反毛之恶果：中央苏区遭受全面失守，三十万红军将士命丧黄泉，尸横山野，伤亡惨烈，仅余三万余众。中央政府无奈之下，只得启动长征之旅。

　　群众遭遇大屠杀！

　　史册昭示，国民党反动势力在革命根据地施行了令人发指的大规模屠杀。蒋介石竟提出了“茅草须烧尽，顽石须磨穿，人须换血统”的残酷政策。百万根据地民众惨遭杀戮，血流成河，千座坟茔，万座万人坑遍布各地，族灭门绝之事屡见不鲜！

　　这是中央领导反毛的恐怖后果！

　　即便身处长征的艰难征程，毛主席的英明见解依旧未能获得应有的认可！

　　历经风雨，1935年1月的遵义会议召开，毛主席重返领导之位，于历史最危急的关头，力挽狂澜，拯救了党，拯救了红军，拯救了整个中国革命。

　　第七次反毛行动

　　张国焘依仗部众之力，试图攫取党内权力，进而导致党的分裂，以及红军的瓦解。他擅自设立中央机构，并公然宣布由张闻天、周恩来、毛泽东等人领导的中央机构为非法存在。

　　毛主席言，此乃其最暗时。

　　张国焘的失误，致使红四方面军在向南进发的征途中遭受了巨大的损失。继而，张国焘坚持错误的西征主张，导致西路军几乎全军覆没！

　　第八次反毛行动

　　1931年，王明借“赣南会议”之机对毛泽东进行排挤和批判。同年11月1日至5日，依照临时中央王明的指令，中央“三人团”于瑞金叶坪成功召开了苏区党的首次代表大会。

　　会议决议，剥夺毛泽东在中央苏区的最高领导职务。

　　1932年5月20日，中共临时中央自上海发出一份指示电，其锋芒直指毛泽东，对其军事战略部署展开严厉批评！

　　他直言不讳地指出：“泽东及其坚定支持防御策略的同事们所持有的消极立场，将削弱我们的防御能力，阻碍苏区的扩张与巩固”，“这构成了当前的一大隐患”、“最主要的威胁”，“源于对敌人力量的过度评估与夸大，以及纯粹的防御路线”，这被视为“红军内部游击主义思想的负面影响”。

　　王明遥控的临时中央之所以接二连三地发电、开会，批评毛泽东的主张，是想借此打击毛泽东，削弱他的影响。

　　将毛泽东从权力核心地带移开，由临时中央直接掌控并指挥中央红军。

　　1938年，王明自苏联返国后，陆续提出了一系列右倾的错误论调。在党内，他未能尊重并遵循以毛泽东同志为核心的中央领导集体。

　　王明凭借共产党国际的撑腰，另辟蹊径，公然背离中央决策。

　　推行王明路线

　　将马克思主义沦为一套教条，并将共产国际的决议和苏联的经验奉若神明。

　　反毛危害:

　　（1）该事件致使我党在白区的组织与革命力量遭受重创，进而对革命根据地造成巨大损害，最终导致了鄂豫皖根据地的第四次反“围剿”失利，以及中央根据地的第五次反“围剿”失败。

　　（2）根据地遭受重创，力量锐减至原来的十分之一，而白区内的党组织更是几乎全军覆没，损失高达百分之九十九。

　　中国共产党及其领导的中国革命再次面临困境，国民党的统治区内，党的活动陷入混乱，组织遭受了严重的破坏。

　　众所周知，在皖南事变中，新四军九千余众不幸遭遇国民党军队八万余人的重重包围，众多勇士英勇捐躯，壮烈牺牲！

　　历史资料表明，毛主席曾多次向新四军的主要领导人发出加快行动的指示；然而，新四军的实际负责人项英却遵从王明、博古的命令，拒绝执行毛主席的指挥，导致战机被贻误。

　　王明等人理应为此起悲剧事件担负起责任。

　　总结历史教训。

　　这八次反毛行动，堪称最为鲜明的反毛举动。其间，无一例外地违背了毛泽东的指示，夺取了他的权力，取而代之。然而，结局却是屡遭挫败，损失惨重，战士与群众伤亡无数。

　　毛泽东起初并无显赫背景，既非科班出身，亦未曾留学海外，因此屡遭轻视。在他被选之际，既非共产国际的青睐，亦非中国共产党初期的首选，反而自始至终承受着打压与不公的待遇。

　　在反毛的历程中，中国共产党屡遭重创，陷入绝境，几乎无路可循。正是对胜利的强烈渴望，迫使党最终不得不把毛泽东推上前台，领导革命。若非如此，革命的成功几乎无从谈起。在所有可能的路径中，选择毛泽东无疑是充满挑战的历史抉择！这无疑是对中华民族的巨大福祉，也是中华民族的幸运！

　　概而言之，毛泽东之所以能赢得全党有识之士的一致信赖与高度赞誉，关键在于每次面临巨大危机时，他总能力挽狂澜，将革命事业从边缘的失败中成功挽救。

　　他以实事求是的态度、卓越的兵法智慧，在数百万人生命的鲜血教训中，一次又一次地震撼着每一位秉持良知的共产党员的心灵。

　　在毛主席领导的大革命时期，集体智慧的共识是以城市为战略核心，然而，有个人独树一帜，坚持己见，提出了以农村为基点，最终包围城市的战略构想。

　　集体智慧的共识旨在促使国民党放弃对我党武装的封锁，然而，个人智慧却提出了与之相悖的观点，即主张“枪杆子里面出政权”。

　　在秋收起义的胜利之后，集体共识倾向于进攻长沙，然而，个人的坚定意志却与之相悖，最终率领部队踏上了井冈山的征途。

　　在井冈山的初期反围剿战斗中，工农红军屡获战果，然而，集体的智慧巧妙地剥夺了个人意志在指挥层面的主导权。

　　当时，集体共识倾向于以武力来驾驭党的方针，唯有个别声音提出异议，主张应由党来领导枪杆子。

　　众志成城，坚决主张攻取赣州，即便个别人持不同意见，终究未能改变这一决策，反而付出了沉重的代价。

　　在长征的征途中，集体智慧的共识是发起打鼓新场战役，然而，个人智慧的坚定异议却鲜明地表达了出来。最终，事实证明了这一反对意见的正确性，成功规避了红军可能遭受的致命灾难，从而挽救了整个红军。

　　在长征的初期阶段，集体智慧显得有些茫然失措，四处逃窜。然而，随着个人智慧的崭露头角，我们见证了四渡赤水的英勇壮举、强渡大渡河的惊险一幕、飞夺泸定桥的惊世一跃，以及巧渡金沙江的巧妙策略！

　　战功赫赫，精彩绝伦，于生死攸关之际，力挽狂澜，拯救了党、红军以及中国革命。

　　《论持久战》乃是在延安窑洞中，作者倾注心血的智慧结晶，极大地提振了全国军民的士气，为抗日战争的胜利照亮了道路。

　　1939年，个人智慧率先策动对东北的谋略，而集体智慧亦无异议，达成一致。

　　在抗战的胜利曙光初现之际，个人智慧指引下，刘邓二将毅然决定千里跃进大别山，此举得到了集体智慧的广泛赞同与全力支持。

　　在中原地区历经的七场重大战役中，集体智慧的卓越之处令个人智慧为之钦佩，无不五体投地。

　　众志成城，一致坚信，紧随毛泽东的脚步，便能战无不胜；若是对抗毛泽东，则注定会遭遇败绩，甚至付出惨痛的生命代价！

　　在抗美援朝战争中，集体智慧起初坚定地持反对意见，然而，凭借个人智慧的力量，力挽狂澜，一拳破敌，从而避免了百拳的威胁！

　　不放手香港，却后继又向其提供水源，实乃集体智慧所难以揣摩之事！

　　所以建国之后，当对与错都没有了性命之忧的时候，有些人又开始自以为是信口雌黄肆无忌惮地反毛，纯属马后炮事后诸葛亮者！

　　他们对毛主席的评价，时而褒扬，时而指责，似乎无论怎样都无法界定，非得说这不对，那也不对！

　　事实证明，背叛毛泽东必是一场悲剧！

　　试问，又有哪位能挥毫泼墨，创作出《论持久战》这一传世名篇，以及《矛盾论》这一哲学巨著？《实践论》？

　　在暮年之际，他以卓越的战略视角提出了《三个世界划分》理论，凭借非凡的力量将美苏两大强国孤立，并凝聚了第三世界的力量。如此壮举，又有何人能及？

　　中国共产党始终具备敏锐地发现错误并迅速予以纠正的优良传统。

　　在我国党的历史上，多次出现过错误的决议。这些决议往往源于当时少数掌权者基于其政治立场和利益考量。甚至出现了剥夺毛主席职务、撤销其指挥权的情况，造成了巨大的损失。直至形势急转直下，众人束手无策，不得不请毛主席出山，带领红军长征，这才得以挽救红军，拯救了党。

　　历史反复以不容置疑的事实昭示，任何背离毛主席的遗愿、背离毛泽东思想的行径，必将漏洞频现，并付出沉重的代价！

　　故而，每一项决议都必须经受住历史的检验与人民的广泛认可！

　　毛泽东先生，此类屡次挽救国家于危难之际的伟人，其思想深邃，逻辑严密，且实践经验丰富。每项决策均经过周密考虑与严格审查，绝无重大方向性失误。若否定或淡化毛泽东先生，一旦违背其遗志，我国必将再次承受无法挽回的巨大痛苦与损失。