中美接触通报里的几个细节

　　简单写一个。7号中美双方宣布要在瑞士搞接触，对比双方的新闻，很有意思。

　　我们先从5月6号贝森特在美国国会听证会上的表现说起，这场听证会上有两个细节值得关注。一个是关税战的成本到底由谁承担，贝森特就是不愿意直接回答，一度手足无措（《结巴、颤抖、不知所云……美财长被彻底问崩了》《静观特朗普送美国上天》）。另一个是贝森特承认了中美之前确实没谈，侧面印证了大统领一直在撒谎（《特朗普越来越慌，主要是实在没有办法》）。

　　贝森特听证会上的表现为中美接触一事铺上了底色。

　　看中美接触，第一个细节，到底是谁找的谁。这个问题是比较清楚的。我们还是看贝森特的解释，他在国会承认了大统领之前都是瞎说之后，上FOX的节目被主持人直接问了这个问题，他的回答是“没有所谓的第一个电话”，把问题囫囵了过去。

　　相比之下，我们这边提供的答案就很明确了，应美方多次请求。

　　8号，大统领被问到是不是主动请求对话，玩神秘说“让中方查查纪录”，我们这边则是让驻美使馆又把“应美国请求”复读了一遍。

　　第二个细节，为什么同意接触。贝森特跟特朗普的口径是“优势在我”，基本上等于胡扯，美国那边MAGA以外的稍微正经一点的老乡没人相信，这点我们之前已经介绍得很详细了（《静观特朗普送美国上天》《再从头整理特朗普关税战的思路》《特朗普试图修补关税战错误》《特朗普试图修补“修补关税战错误”时犯下的错误》《特朗普越来越慌，主要是实在没有办法》《“特朗普衰退”的早期症状》《需要注意一下特朗普的精神状态》）。大家都不好过，美国尤其糟糕，其中特朗普把“伤敌一千自损八万”吹成“伤敌一千自损八十”更是离谱，离谱中透着一股疯狂（《CPU被特朗普干烧了》）。

　　我们看彭博的报道，彭博的报道比较典型，说法是中方“评估了美国的呼吁（电话）以及中方自己的利益”。

　　彭博这里搞了一出选择性叙事，很有些奥妙。我们可以看到，我们这边的完整通报讲的是“全球期待、中方利益、美国业界和消费者呼吁”，中方利益只排第二位。

　　排第一位的是“全球期待”，说明答应接触是给第三方国家面子，表现出担当。

　　排第三位的是“美国业界和消费者呼吁”，说明我们这边对美国民间还是抱着善意的，符合“希望在人民，基础在民间”，不过对此考虑的权重要低于考虑我们自己。此外这其实也是在阴阳特朗普政府根本不关心自己的人民。

　　彭博太懂这里面的门道了，所以才会搞选择性叙事。

　　第三个细节，为什么是瑞士。第一层解释是瑞士有个中立国的身份。

　　FOX的采访里，贝森特说的是“我原本准备要去瑞士（was going to），结果（turns out）他们也在那里”。我们这边的说法是“应瑞士政府邀请访问”。

　　这里有一个问题：贝森特等人是被邀请去的吗？至少从美国财政部的官方通告里看不出来。

　　如果贝森特不是邀请去的，那么有一种可能是美国其实是实质上的“主办方”，只不过通过瑞士这个第三人递话了。这种解释可以和“全球期待”、“通过多种渠道主动传递消息”对上。

　　选瑞士还有第二层含义，这点POLITICO等美媒留意到了——瑞士日内瓦是特朗普讨厌的WTO总部所在地，也是中国宣布要维护的国际多边贸易规则的名义中心。这层象征意义给这次接触带上了更多的戏剧色彩。

　　简单总结：这次中美接触的通报里的细节还是蛮多的，尤其是我们这边给出来的信息，仔细看的话藏着不少刺。

　　观察这些细节，有助于猜测两边的谈判地位，也有助于猜测两边会采取的姿态以及提出的要求。个人感觉是不用抱太高的期待。8号大统领又习惯性地开始打贝森特的脸，搞极限施压了，鉴于他老人家穿墙时的灵活性，他的话不可以不听，但也不用特别当回事去听，反正随时会变。各种不确定里有一点是可以确定的，那就是我们这边新一轮“打打谈谈”的周期又开始了。