毛主席“以阶级斗争为纲”错了吗

　　最近这些年，网络上冒出一批被称为“五鼠六害”的家伙，比如“老胡盘道”之流。

　　这些人大部分是当年被打倒的走资派和不许乱说乱动的地富反坏右分子，以及他们繁衍出的后代。这些家伙从骨子里仇恨毛主席和共产党，以及广大的劳动人民。

　　为什么呢？

　　因为毛主席和共产党革了他们的命，广大的劳动人民专了他们的政，分掉了他们的土地和财产。

　　所以，他们自从被人从“笼子”里放出来，便冒天下之大不韪，公开为地主阶级鸣冤叫屈，把黄世仁、刘文彩这些恶霸说成好人和善人，而把杨白劳这些受压迫的劳苦大众骂作欠账不还的“老赖”，把农民反抗压迫说成“农闹”，甚至把共产党与地主阶级的斗争污蔑为不讲道理。他们疯狂地开展复辟活动，气焰十分嚣张。

　　毛主席在八届十中全会上，反复提出阶级矛盾和阶级斗争的问题，曾明确指出：阶级斗争和资本主义复辟的危险性问题，我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使得我们有一条比较清晰的马克思主义路线。

　　文革结束后，毛主席的这个观点受到了某些人的大批特批，甚至被定性为阶级斗争扩大化和所谓“极左错误”的佐证。

　　他们的理由是自从新中国成立以后，剥削阶级就被彻底消灭了，地主也成了社会主义建设中的普通一员，阶级斗争根本就无从谈起。

　　情况果真如此吗？

　　“老胡盘道”们告诉我们，剥削阶级从来就没有承认他们的失败，始终与无产阶级进行着殊死较量，一刻也没有停止过。

　　毛主席将无产阶级与资产阶级的斗争，社会主义与资本主义的斗争，贯穿于由资本主义过渡到社会主义的整个历史。他说：“推翻的反动统治阶级不甘心于他们的失败，他们总是企图复辟。同时，社会上还存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力，存在着一部分小生产者的自发的资本主义倾向。因此，在人民中还有一些没有受到社会主义改造的人。他们人数不多，只占人口的百分之几，但一有机会有就企图离开社会主义道路，走资本主义道路。在这种情况下，阶级斗争是不可避免的。这是马克思列宁主义早就阐明了的一条历史规律，我们千万不要忘记。”

　　事实难道不是如此吗？

　　土地革命至今已有近百年的时间了，那些曾经被专政和打倒的人大部分相继离开了这个世界。按理说随着时间的流逝，这种仇恨应该成为强弩之末了。

　　但是，“老胡盘道”们用活生生的事实证明，这份仇恨不但没有云消雾散，反而势头还相当强烈。“老胡盘道”在说起当年斗地主的事，就是一副忿忿不平，咬牙切齿的样子。

　　这些人今天尚且苦大仇深，如果我们回放历史，当年他们前辈埋在心中的那份仇恨定然有过之而无不及。这种仇恨，无疑是对无产阶级和新政权的挑战。

　　所以，毛主席当时把阶级提到重要位置，绝不是什么所谓的“错误”，而是审时度势，做出的一种英明决策，具有划时代的意义。

　　阶级是客观存在的，不是某些人说有就有，说没有就没有的。《中国共产党章程》明确指出：由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还在一定范围内长期存在，在某种条件下还可能激化，但已经不是主要矛盾。

　　阶级既然存在，那就不可避免地存在矛盾，有矛盾就需要解决，而解决的方式便包含着斗争的手段。

　　按照辩证唯物主义学说，主要矛盾和次要矛盾是可以转换的，在特定的历史条件下，主要矛盾可以转化为次要矛盾，但次要矛盾也可以转化成主要矛盾。

　　所以，我们必须听毛主席的话：千万不要忘记阶级斗争！