德日率先确认释储，IEA成员国响应加入“砸价”阵营

目前，市场正在等待G7对IEA释放创纪录战略储备提议的决定。根据官方声明，G7能源部长已原则上支持采取积极措施应对当前市场局势，其中明确包括动用战略石油储备。

知情人士透露，IEA建议释放约3亿至4亿桶石油，规模将超过2022年俄乌冲突期间释放的1.82亿桶。德国经济部长证实，这将是“史上最大规模”的释放计划，美国和日本将成为国际能源署释放战略石油储备的最大贡献国。

主要消费国已纷纷表态并制定具体计划。

日本首相高市早苗表示，日本将自行释放相当于15天私营储备及一个月国家储备的石油。日本工业省表示，日本将从私营和国家储备中释放的原油总量约为8000万桶。日方强调，一旦霍尔木兹海峡关闭，日本将遭受最严重影响，因此需迅速作出应对。

德国经济部长表示，德国将释放240万吨国家石油储备。

其他国家如英国、奥地利、韩国等IEA成员国也相继表示愿意在释放储备方面发挥作用，协同行动。

英国财政大臣里夫斯表示，“英国愿意在释放储备方面发挥作用”；奥地利表示，将参与国际能源署从战略石油储备中释放石油的行动。

此外，韩国政府正在“评估应采取的立场”。法国财长莱斯库尔指出，需谨慎释放原油储备，必须协调以释放石油储备。

尽管抛储消息令原油期货一度下跌，但分析师们对于长期效果持有显著的怀疑态度。

分析师Stephen Innes指出，油市症结在“流量”不在“库存”。原油市场是按照每日供应流量运行的，而当前核心问题是霍尔木兹海峡停摆使海湾地区约1000万桶/日的出口能力受阻。即使G7协同行动，战略储备释放速度也难以超过120万至140万桶/日，这一规模明显难以填补供应缺口。

FxPro分析师Alex Kuptsikevich指出，释放储备并不一定会降低油价，因为交易员可能将其解读为“市场脆弱的信号”。此外，分析师Giuseppe Dellamotta警告，市场可能出现典型的“卖事实”反应，即在储备真正释放后，油价反而上涨。

如果战争演变为持久战，过早耗尽储备将是一个代价惨重的战略失误。目前，G7领导人急需特朗普做出“冲突将速战速决”的明确保证。

战略储备释放更像是缓冲波动的工具，而非替代霍尔木兹海峡运输能力的“替代发动机”。问题的根本仍在于中东冲突结束的速度和方式。

在局势真正降级、霍尔木兹海峡重新开放之前，仅靠“砸储备”带来的油价下行空间可能非常有限。