社科院杨涛：聚焦人民币稳定币发展 推动相关立法进程
作者：杨涛，来源：21世纪经济报道
近期，随着美国参议院通过《2025年美国稳定币创新指导与建立法案》、中国香港立法会通过《稳定币条例草案》，以及稳定币巨头Circle正式于纽约交易所上市，稳定币再次成为国内外热议的焦点。无论从国际货币体系博弈视角还是传统金融与Web3金融兼容的角度来看，探讨稳定币的冲击与影响都需厘清其内在的理论与实践逻辑。
法币抵押型稳定币：融入主权信用体系
回顾历史，货币经历了从贝壳、贵金属到现代信用货币的演进过程。作为支付承诺与载体的核心功能，货币在电子化、数字化时代逐渐走上“基于账户”和“基于价值（Token）”两条路径。前者依托传统银行体系，以身份验证为核心；后者则可能脱离银行账户体系，重心在于价值证明与防伪。
在“基于Token”的探索中，由于去中心化加密货币（如比特币）的价值波动性较大，难以承载支付职能，各类稳定币应运而生，包括法币抵押型、加密货币抵押型、商品抵押型和算法稳定币。其中，法币抵押型稳定币因发行量巨大且关联现实资产，成为各国监管重点。后三者则因技术与模式限制，在稳定币体系中的地位逐渐下降，被视为不同风险的新型加密资产。
稳定币始终面临币值稳定、资本效率与去中心化的“不可能三角”。法币抵押型稳定币牺牲了去中心化，接受传统信任机制，成为主权货币与私人加密货币的妥协结果，融入主权信用体系。
全球稳定币监管共性特征
自2024年欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）实施以来，全球监管者将法币抵押型稳定币列为重点，并呈现以下共性目标：
- 延续非银支付机构监管思路：各国现有法案涵盖准入标准、反洗钱（AML）、“了解你的客户”（KYC）、储备金及披露等要素。
- 加强消费者保护：稳定币在跨境支付、链上结算等领域的影响扩大，但灰色地带仍存，监管有助于提升基础设施合规性。
- 拓展货币主权：法币抵押型稳定币使主流法币影响力延伸至数字化空间，助力国家在Web3世界中的“长臂管辖”。
- 吸引资本集聚：相关法案为加密货币行业提供了一定政策支持，有助于争取资本流入与市场活跃度。
- 回馈现实货币金融需求：严格要求稳定币发行机构持有高流动性资产，可支持法币资产信用并缓解财政压力。
全球稳定币发展面临的挑战
尽管稳定币立法为其带来新机遇，但仍存在诸多问题：
- 应对市场波动能力不足：稳定币易受加密资产市场波动性影响，现实世界的法币脆弱性也可能传导至加密领域。
- 跨境支付效率受限：纳入主流监管后，稳定币的跨境支付效率可能受规则差异制约。
- 布雷顿森林体系逻辑困境：美元稳定币难以同时满足“提供充足流动性”与“维持币值稳定”，存在内在不可持续性。
- 国际协调难题：稳定币纳入现有支付体系可能导致更多摩擦，影响其跨境互联互通。
- 风险与价值平衡：稳定币需服务于实体经济，而非仅是少数参与者的“空转游戏”。
中国应聚焦探索人民币稳定币
在此背景下，我国在稳定币领域的应对策略可从以下几个方面展开：
（作者系中国社科院国家金融与发展实验室副主任）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至：bangqikeconnect@gmail.com