根据美联储的新提议，即使银行评级为“不合格”，仍可被视为“管理良好”

美国联邦储备委员会正在考虑修改规则，允许评级为“不足”的银行仍被视为“管理良好”。

美联储现行的大型金融机构（LFI）评级框架包括资本、流动性和治理/控制三个部分，每个部分都有四个潜在评级：大致符合预期、有条件符合预期、不足-1和不足-2。

目前，三个要素中任何一个要素的分数只要达到 1 分或 2 分，就意味着该银行不再被视为“管理良好”。

美联储 笔记大型银行必须在其每个存款机构都“管理良好”，才能被视为金融控股公司，这使得公司可以从事更广泛的非银行业务，如证券承销和交易。

美联储监管副主席米歇尔·鲍曼说在 LFI 评级框架下，近三分之二的大型金融控股公司在现行体系下并未被视为“管理良好”，尽管其资本和流动性水平“远高于监管要求”。

这是因为，LFI 框架目前根据某个评级要素的单一缺陷来判定一家公司的“管理良好”状态，而不是全面考察一家公司的财务和管理健康状况。该提案通常要求大型银行控股公司在资本或流动性评级中存在缺陷，以及在治理和控制方面存在缺陷，才能被归类为管理不善。通过这种方式，该提案将在确定一家公司的管理良好状态时，更好地体现其整体状况。

即使银行的信用评分只有“缺陷-2”（即信用缺陷程度更严重），在拟议的新体系中，仍不会被视为“管理良好”。美联储目前正在就该提案征求公众意见。

生成的图像：Midjourney