我查了查4月底的数据,发现一个有趣的拉锯战正在上演——当Visa和摩根士丹利高调进场时,持有不超过1个BTC的小散户地址数量悄悄爬上了历史峰值,占比特币总量的5.2%。这些”小鱼苗”们从2018年开始就执着地囤货,甚至在2020年3月”黑色星期四”暴跌时还在加仓。但另一边,那些掌控着62%比特币供应的巨鲸们(>100BTC地址)却在暗流涌动:去年12月至今,千币级大佬减持了30.7万枚BTC,而百币级”海豚”们反而吃进了33.1万枚。
这种财富转移像了菜市场里的讨价还价。当章鱼玩家(10-100BTC持有者)抛售5.6万枚时,散户们却默默接盘2.98万枚。我盯着Glasschain的储备风险指标看了半天,当前0.008的数值距离历史牛市顶点预警线0.02还差得远,这说明老炮们虽然开始松动筹码,但远没到狂欢抛售的时刻。
有趣的是,比特币周期总像一部三幕剧。第一阶段是熊市最惨烈的”割肉季”,40%的短期持有者亏得裤衩都不剩;第二阶段则是突破前高后的”信仰考验期”,就像今年2月当BTC冲破6万美元时,75%的流通量被短期玩家攥在手里;而现在,我们可能正处在第三幕开场——这些”热钱筹码”已经开始松动,但9%的换手率比起2017年牛市顶部17%的疯狂换手,显然还留着后劲。
我觉得最精妙的是那个”币天”概念。每枚比特币休眠时间就像陈年老酒,存放越久开瓶时的香气越浓。现在HODLer们积累的”机会成本银行”正在和暴涨的币价玩心理战——当散户们前赴后继冲进来当接盘侠时,巨鲸们正计算着该在哪一刻优雅地撒网。
原本我以为以太坊也会复制比特币的剧本,结果发现它的故事更复杂。自2020年3月以来,小散户们虽然多囤了1.41%的ETH,但真正的大戏在智能合约里——21.11%的ETH被锁在DeFi协议里,比交易所存量还多8个百分点。这就像把金币熔成金砖砌墙,流动性虽然降低,但整个生态的根基反而更稳了。
那些沉睡超过6个月的老币确实在苏醒,不过不是流向抛售市场,而是钻进Staking合约和流动性挖矿池。当我看到以太坊2.0质押合约吸走5%流通量时,突然理解了什么叫做”柔软的供应紧缩”。这和比特币鲸鱼砸盘形成鲜明对比,就像两个赌徒,一个在牌桌上疯狂加注,另一个却把筹码换成赌场永久会员卡。
市场情绪指标此刻站在十字路口。短期指标像嗑了兴奋剂般冲上中高位,而长期指标却趴在历史低位装死。这种分裂感让我想起2017年12月的场景——当菜大妈都在讨论比特币时,真正的老手已经在悄悄布局下次熊市。但这次不同的是,传统金融机构的托管服务像减压阀,既吸收抛压又延缓周期节奏。
关键点在于9%的再激活供应量。比起前几次牛市这个数字显得过于克制,要知道在真正的FOMO高潮时,这个阀门会冲到15%以上。现在华尔街的比特币ETF像块海绵,既吸收散户热情又缓冲鲸鱼抛售,这种新变量可能正在改写周期剧本。不过当周换手率攀升到483%时,风险溢价3.68%的数字还是在提醒:再甜蜜的牛市,本质上仍是筹码与现金的残酷交换游戏。
关键词标签:短期持有者情绪指标飙升,市场将如何演变?
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com