晏子之御者文言文翻译及注释（晏子之御者文言文翻译及注释阅读答案）

　　aihumon中国

　　china has much more history resource books than all of the west

　　since Europe demised of the Roman, the cultural level is very low, because of the era of barbarians.until recent 500 years, it was not developed.but China has been leading the world in 2000. China's history, has a complete written records, history books as many as 300, and History of Europe lack of complete historical records, could only be imagined, (Europe Islamic world)China's historical records . European civilization, is apocryphal.

　　中国的史料比西方加起来的都多得多。欧洲自罗马之后，由于进入了蛮族时代的缘故,文化水平一直很低，直到最近的500年间，欧洲的文化才得以发展。但是中国2000年以来一直领先于世界。中国的历史可是被完完全全的记载下来了的，历史书籍有300部之多；欧洲的历史则连完整的记录都欠缺，只能靠想象来填充。欧洲 伊斯兰世界的历史记录中国的历史记录。欧洲文明，杜撰而已。

　　if you dont agree that, can you tell me more than 50 European medieval history books ?

　　如果你不同意我的观点,你能给我列出50部以上欧洲中世纪历史书籍吗？

　　china history resourse:

　　中国的史料:

　　（原文）

　　【正史类】

　　　　201史记、史记集解、史记索隐、史记正义、读史记十表、史记疑问、前汉书、班马异同、后 汉书

　　　　202后汉书、补后汉书年表、 两汉刊误补遗、三国志、三国史辨误、三国志补注、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏书

　　　　203魏书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、旧唐书

　　　　204旧唐书、新唐书、 唐书释音、新唐书纠谬、旧五代史、新五代史、五代史纂误、宋史

　　　　205宋史、辽史、辽史拾遗

　　　　206辽史拾遗、金史、元史、钦定辽金元三史国语解、明史

　　　　207明史、

　　　　【编年类】

　　　　竹书纪年、竹书统笺、前汉纪、后汉纪、元经、唐创业起居注、资治通鉴

　　　　208资治通鉴、资治通鉴考异、资治通鉴释例、资治通鉴目录、通鉴地理通释、通鉴释文辨误 、 通鉴胡注举正、稽古录、资治通鉴外纪、皇王大纪、中兴小纪、续资治通鉴长编

　　　　209续资治通鉴长编、纲目续麟、纲目分注拾遗、纲目订误、大事记、建炎以来系年要录、 210建炎以来系年要录、九朝编年备要、续宋编年资治通鉴、西汉年纪、靖康要录、两朝纲目备要、宋季三朝政 要、宋史全文、资治通鉴前编、通鉴续编、大事记续编、元史续编、御批历代通鉴辑览

　　　　211御批历代通鉴辑览、御定资治通鉴纲目三编、皇清开国方略、资治通鉴后编

　　　　【纪事本末类】

　　　　通鉴纪事本末

　　　　212通鉴纪事本末、春秋左氏传事类始末、 三朝北盟会编、蜀鉴、炎徼纪闻、宋史纪事本末、元史纪事本末、平定三逆方略、圣祖仁皇帝亲征平定朔漠方略、钦定平定金川方略、平定准噶尔方略

　　　　213平定准噶尔方略、 平定两金川方略、钦定剿捕临清逆匪纪略、钦定兰州纪略、钦定石峰堡纪略、钦定台湾纪略、绥寇纪略、滇考、明史纪事本末、绎史

　　　　214绎史、左传纪事本末、 平台纪略

　　　　【别史类】

　　　　逸周书、东观汉记、建康实录、隆平集、古史、通志

　　　　215通志、东都事略、路史、钦定重订契丹国志、钦定重订大金国志、古今纪要、萧氏续后汉 书、 郝氏续后汉书

　　　　216郝氏续后汉书、春秋别典、御定历代纪事年表、三元甲子编年、钦定续通志

　　　　217钦定续通志、补历代史表、后汉书补逸、春秋战国异辞、 尚史

　　　　【杂史类】

　　　　国语、国语补音、战国策、鲍氏战国策注、战国策校注

　　　　218战国策校注、贞观政要、渚宫旧事、东观奏记、五代史阙文、五代史补、北狩见闻录、松 漠纪闻、燕翼诒谋录、太平治迹统类、咸淳遗事、大金吊伐录、汝南遗事、钱塘遗事、平宋录、弇山堂别集、革除逸史、钦 定蒙古源流、

　　　　【诏令奏议类、一诏令之属】

　　　　太祖高皇帝圣训、 太宗文皇帝圣训、世祖章皇帝圣训、圣祖仁皇帝圣训、世宗宪皇帝圣训、世宗宪皇帝上谕八旗、世宗宪皇帝上谕内 阁、世宗宪皇帝朱批谕旨

　　　　219世宗宪皇帝朱批谕旨、唐大诏令集、 两汉诏令

　　　　【诏令奏议类二、奏议之属】

　　　　范文正奏议、包孝肃奏议集、尽言集、谠论集、左史谏草、商文毅疏稿、王端毅奏议

　　　　220王端毅奏议、马端肃奏议、关中奏议、胡端敏奏议、 杨文忠三录、何文简疏议、垂光集、孙毅庵奏议、玉坡奏议、南宫奏稿、讷溪奏疏、谭襄敏奏议、潘司空奏疏、两河经略、两垣奏议、周忠愍奏疏、张襄壮奏疏、靳文襄奏疏、 华野疏稿、宋名臣奏议、历代名臣奏议

　　　　221历代名臣奏议、名臣经济录、名臣经济录

　　　　222御选明臣奏议、

　　　　【传记类一、圣贤之属】

　　　　孔子编年、 东家杂记

　　　　【传记类二、名人之属】

　　　　晏子春秋、魏郑公谏录、李相国论事集、杜工部年谱、杜工部诗年谱、绍陶录、金佗?编、象台首末、魏郑公谏续录、忠贞录、诸葛忠武书、 宁海将军固山贝子功绩录、朱子年谱

　　【传记类三、总录之属】

　　　　古列女传、高士传、卓异记、春秋臣传、廉吏传、绍兴十八年同年小录、伊洛渊源录、宋名臣言 行录前集、 名臣碑传琬琰之集、钱塘先贤传赞、庆元党禁、宋宝佑四年登科录、京口耆旧传、昭忠录、敬乡录、唐才子传、元朝名臣事略、浦阳人物记、古今列女传、殿阁词林记、 嘉靖以来首辅传、明名臣琬琰录、今献备遗、百越先贤志、元儒考略、钦定宗室王公功绩表传、定外藩蒙古回部王 公表传、钦定八旗满洲氏族通谱

　　　　223钦定八旗满洲氏族通谱、 钦定胜朝殉节诸臣录、明儒学案、中州人物考、东林列传、儒林宗派、明儒言行录、史传三编、闽中理学渊源考

　　　　【传记类四、杂录之属】

　　　　征南录、骖鸾录、吴船录、入蜀记、西使记、 保越录、粤闽巡视纪略、松亭行纪、扈从西巡日录

　　　　【史钞类】

　　　　两汉博闻、通鉴总类、南史识小录、北史识小录

　　　　【载记类】

　　　　吴越春秋、越绝书、华阳国志、邺中记、十六国春秋、

　　　　224十六国春秋、别本十六国春秋、蛮书、钓矶立谈、江南野史、江南别录、江表志、江南馀载、三楚新录、锦里耆旧传、五国故事、蜀梼杌、马氏南唐书、陆氏南唐书、吴越备史、 安南志略、十国春秋、附录、朝鲜史略、越史略

　　　　【时令类】

　　　　岁时广记、御定月令辑要

　　　　【地理类一、宫殿簿之属】

　　　　三辅黄图、禁扁、

　　　　【地理类二、总志之属】

　　　　元和郡县志、太平寰宇记、 元丰九域志、舆地广记、方舆胜览、明一统志

　　　　225明一统志、大清一统志

　　　　226大清一统志

　　　　【地理类三、都会郡县之属】

　　　　吴郡图经续记、乾道临安志、淳熙三山志、吴郡志、 新安志、剡录、会稽志、赤城志、宝庆四明志、海盐澉水志、景定严州续志、景定建康志、咸淳临安志、至元嘉禾志、昌国州图志、延佑四明志、齐乘、至大金陵新志、无锡县志、 姑苏志、武功县志、朝邑县志、岭海舆图、滇略、吴兴备志

　　　　227吴兴备志、钦定热河志、钦定日下旧闻考、钦定满洲源流考、钦定皇舆西域图志、钦定盛京通志、畿辅通志、

　　　　228畿辅通志、江南通志、江西通志

　　　　229江西通志、浙江通志

　　　　230浙江通志、福建通志、湖广通志、河南通志

　　　　231河南通志、山东通志、山西通志

　　　　232山西通志、 陕西通志

　　　　233陕西通志、甘肃通志、四川通志、广东通志、广西通志

　　　　234广西通志、云南通志、贵州通志、历代帝王宅京记、

　　　　【地理类四、河渠之属】

　　　　水经注、 水经注集释订讹、水经注释、吴中水利书、四明它山水利备览、河防通议、治河图略、浙西水利书、河防一览、三 吴水利录、北河纪、敬止集、三吴水考

　　　　235三吴水考、 吴中水利全书、钦定河源纪略、仑昆河源考、两河清汇、居济一得、治河奏续书、直隶河渠志、行水金鉴、水道提纲、海塘录

　　　　【地理类五、边防之属】

　　　　筹海图编、 郑开阳杂著

　　　　【地理类六、山水之属】

　　　　南岳小录、庐山记、赤松山志、西湖游览志、桂胜、钦定盘山志、西湖志纂

　　　　【地理类七、古迹之属】

　　　　洛阳伽蓝记、吴地记、长安志、洛阳名园记、 雍录、洞霄图志、长安志图、汴京遗迹志、汴京遗迹志、武林梵志、江城名迹、营平二州地名记、金鳌退食笔记、石柱记笺释、关中胜迹图志

　　　　【地理类八、杂记之属】

　　　　南方草木状、 荆楚岁时记、北户录、桂林风土记、岭表录异、益部方物略记、岳阳风土记、东京梦华录、六朝事迹编类、会稽三 赋、中吴纪闻、桂海虞衡志、岭外代答、都城纪胜、梦粱录、武林旧事、增补武林旧事、岁华纪丽谱、吴中旧事、平江记事、江汉丛谈、闽中海错疏、蜀中广记、益部谈资、颜 山杂记、岭南风物记、龙沙纪略、台海使槎录、 东城杂记

　　　　【地理类九、游记之属】

　　游城南记、河朔访古记、徐霞客游记

　　　　【地理类十、外纪之属】

　　　　佛国记、大唐西域记、宣和奉使高丽图经、诸蕃志、溪蛮丛笑、真腊风土记、岛夷志略、 朝鲜赋、海语、东西洋考、职方外纪、赤雅、朝鲜志、皇清职贡图、坤舆图说、异域录、海国闻见录

　　　　【职官类一、官制之属】

　　　　唐六典、翰林志、麟台故事、翰苑群书、南宋馆阁录、 玉堂杂记、宋宰辅编年录、秘书监志、翰林记、礼部志稿

　　评论翻译:Frank81西班牙（头像是日本国旗）

　　Well i can't support you in this statement. There are dozens if not several hundreds of Medieval books which try to portray a world history, or a history of a particular kingdom. An important characteristic of European historiography is that is supported by extensive sources, probably because the very intense research that historians have been doing for the last centuries. A job that other regions of the world, because economical problems, only have begun recently.

　　呃，我没法同意你这种说法。欧洲中世纪试图描绘世界或某一个历史的书籍没有几百也有几十了，并且很可能是由于上个世纪历史学家对欧洲历史进行了大量的调查研究，

　　欧洲史学研究的一个重要特点就是他有十分广泛的资料来源。而在世界上的其他地区，由于经济原因，这种研究最近才刚刚开始。

　　One of the main problems of Chinese history is that for several times in its history, the centralized power have ordered to destroy massivelly books and texts of history and culture, in a scale that outside China any other event of these characteristics palished in comparation.

　　在中国，史学研究最主要的几个问题之一就是，在历史上中央集权统治曾经好几次下令大量销毁历史和文化方面的书籍和文献，而在中国以外的世界范围内，这种事情都罕有其比。

　　However, the bulk of history is usually get by very common sources as military, economic or property registers. I don't know the situation right now in China, but in comparation to the West these sources are highly underexploited. I've read from some Chinese guys that they have massive accounts of these characteristics, that historians have worked it only lightly.

　　不过，大部分史料常常会从（古人）军事、经济或是财产存储之处获得。我不知道中国现在的情况，不过与西方相比，中国的史料还是处在高度的未发掘状态中。我看过一些中国人写的东西，他们根据中国人这种特性，轻轻松松地就得到了大量的史学资料。

　　I'm sure that in the future this would bring very useful information about Chinese history. And surelly the amount of this information avalaible for China in the period between Tang and Yuan is far greater than that of Europe for the Middle Ages, at least until 1300.

　　我相信，这个世界今后将带给我们更多有关中国历史的信息。不过，中国从唐代到元代可信的历史信息的确远比中世纪的欧洲丰富，至少在14世纪前一直是这样。

　　Star of Genoa 美国

　　If you mean sequential descriptions (of wars fought, rulers' lives, the founding of cities, lists of bulls, statues, and legal documents) that were written by a contemporary of the time he was writing about, then Europe has many hundreds or even thousands of such chronicles. In some cases, each city has a complete MSS collection, usually on parchment roll located in the state archive. Correspondence is another valuable source of evidence that clarifies historical context.

　　如果你是指那些被一一记录下的，有关记录者自身所处时代的信息（比方说征战，统治者的生活，城市的建立，法令条文，雕像，法律文件），那么欧洲有几百甚至上千部这样的东西。在某些情况下,每一个城市都有一个完整的海量存储系统（MSS）,这些记录通常被写在羊皮纸上并被收藏进国家档案馆里。信件也是一种有价值的历史资源，它们常常能够阐释和澄清相关的历史背景。

　　Frank81西班牙

　　Agree Star of Genoa, in a quick research i've found at least 40 major Chronicles of Castile or Aragon. This not count less quality ones or regional chronicles. For example only for the Canary islands where i live, there are 10-12 regional chronicles dated in the Late Middle Ages.

　　同意ls,我快速地查找了一下，结果找到了40部以上的关于卡斯蒂利亚或亚拉贡地区的记录。这还不算质量较低的记录和地方志。举个例子，就连我曾居住过的加纳利群岛，在中世纪晚期都有10到12部地方志。

　　This means that we are talking about thousands of chronicles of some importance for the entire continent.

　　这就意味着，我们所谈论的是欧洲大陆上成千上万的重大历史记录。

　　RollingWave台湾

　　China's history books are much better organized due to the nature of how their history evolved... that and since the language evolved on a very consistent line it helps too, you don't need to learn about 50 different (and more than half of them extinct) languages to see through all the records. you just need one.

　　由于中国本身的历史演变的特性，中国的历史书籍被组织得更好…并且，汉语在其发展过程中有着一脉相承的特点，这也大大促进了对历史的研究。你不需要在用了五十种语言之后（并且一半以上的语言都失传了）才能弄清史料上到底讲的是啥。一种语言就够啦。

　　They have advantages in that , their sources are much much easier to access nowadays . though there are disadvantages as well, less pictural depiction for one thing, and the centralized nature have it's problems in that some things (hint.. military manuels) are considered (logically) as classifed and controlled material thus they rarely survive.

　　在这一点上，他们（中国人）有着相当的优势。如今，中国的史料不费吹灰之力就能取得。不过他们也有劣势，中国对于某件事物的图画记录不多，而且如军事资料这样的资料被严格仔细地考虑、分类和控制，因而他们很少能流传下来。

　　General Michael Collins爱尔兰

　　Just because Rome ended, does not mean we all forgot how to write. The Irish, for one group alone, had their Golden Age, during the Dark Ages. And there are hundreds of Histories in Ireland alone from the Medieval period. The Annals of the Four Masters is the most famous one. Here's a link -

　　CELT Resources

　　虽然罗马灭亡了，也不意味着我们就遗忘了如何书写。在爱尔兰，在黑暗的中世纪，当一部分人能够相对独立于社会而存在是，他们就能够迎来自己的黄金时代。有几百名爱尔兰的历史学家曾一度摆脱中世纪的控制。《四位大师志》就是其中最著名的一个。这里是链接：

　　

　　《四位大师志》：

　　中世纪（公元476—1453年）时，天主教中有一些礼拜日要根据复活节（Easter）在具体年份里的时间而作出适当的日程安排，当时罗马教堂就设计了一些表格，规定复活节等礼拜日在未来几年，甚至几个世纪中的具体日期。他们把制作的复活节表制成一种很薄的小册子，在每个年度之间保留了很大的间隔空隙，于是有些修道士就在每个空隙里简短地填上了当年发生的一些大事。到7世纪底，爱尔兰人开始编辑这些记录，并以AS之名出版，如《四位大师志》（Annals of the Four Masters）、《阿尔斯特志》（the Annals of Ulster）、《威尔士志》（Annals of Wales）等，都是以编年体形式，按照一年一年顺序编排下来的，这些AS当中所记事件最早的可以追溯到亚瑟王（King Arthur，6世纪）时代。

　　mingming美国

　　（回复沙发“在中国，史学研究最主要的几个问题之一就是，在历史上中央……”关于销毁史料的论点）

　　Not necessarily. The only known large scale book burning was during the reign of Qin Shi Huang. Most other Emperors embraced learning and encouraged the writing of boos, save those that criticize their reign. However even criticisms like Sima Qiang's chronicles about the reign of Wudi was not suppressed by the Emperor. Each dynasty usually employs writers to document complete histories of previous dynasties (Twenty-Four Histories). Even the Yuan Dynasty commissioned the Book of Song. There are hundreds of other histories about dynasties and emperors. The Qing Dynasty suppressed books that would damage its reign for mostly left scholars alone. In fact the Yongzhen and Qianlong Emperor built massive library collections of histories for scholars to access.

　　这也不是必然的。中国只在秦始皇时期才出现过真正大范围的焚书事件。其他大多数的君王都乐于学习，并且鼓励人们陈述弊端，对那些批评他们统治的人也不加害。甚至司马迁在自己的《史记》中对汉武帝的批评也没被皇帝掐掉。每个朝代都会雇佣作家（译注：原意当然是史官，大家明白就好）以完整记录前朝的历史（二十四史）。甚至是元朝也制作了宋朝的史书。中国有几百本在皇帝和王朝支持下编纂而成的史书。清朝打压过中国历史，而这同时也损害了自己的统治，因为许多学者都因此远离了朝堂。事实上，雍正帝和乾隆帝都曾收集过大量的书籍并据此修建文库，以方便文人学者们。

　　Naomasa298英国

　　All hail China. Bow down before her Imperial might and the quality of her history books. So much more cultured than us uncouth barbarians.

　　Even if she is a black hole.

　　中国万岁！膜拜中华帝国的威势和她那些史书的质量！她们比我们这帮粗鲁的野蛮人要文明开化的多得多！

　　即使她是一个黑洞。

　　Bismarck新西兰

　　Its quality, not quantity, that counts.

　　史料算的是质量，而不是数量。

　　Nick英国

　　（回lz）

　　Young man, please translate the above into English. My own knowledge of Chinese is limited to the Cantonese word for goodbye

　　年轻人,请将这个单子译成英语。我所知道的中文仅限于粤语的再见。

　　（部分书目译者无法找到确切资料，欢迎有所了解的童鞋科普

　　资料基本上来自百度及天涯等网站，一部分名称及资料参考自此贴：

　　 ）

　　1. Book of Kells

　　1．《凯尔斯书》

　　凯尔斯书：约在8世纪後期～9世纪早期四部〈福音书〉带手抄本装饰画版本。它是华美的爱尔兰－撒克逊风格风格的一个杰作，特点是用几何设计而不是自然主义的重现，彩色的平面和复杂的交错图型。可能在苏格兰的爱奥那岛上的爱尔兰修道院里开始绘制。经维京人袭击後，很明显这本书被拿到了米斯郡的凯尔斯修道院，在那里完成了许多部分。

　　2. Holinshed's chronicles

　　《何林塞的史记》

　　何林塞的史记出版于一五七七年，再版于一五八七年，莎士比亚戏剧之历史材料常取给于此。李尔王的故事见该书英格兰史卷二第五第六章。

　　3. Lindisfarne Gospel

　　《林迪斯法恩福音书》

　　《林迪斯法恩福音书》素有“世界上最美丽之书”的美誉。诺森伯里亚著名的《林迪斯法恩福音书》中精妙的插页让人叹为观止。十字架缠绕着龙蛇构成的繁复花边，盘绕纠结的形状让人眼花缭乱，但各种图案却呼应一致，设计和色彩相互统一。

　　4. Geoffrey of Monmouth's History of the Kings of Britain

　　《大不列颠国王史》

　　或译为《杰弗里蒙茅斯不列颠国王纪事》，约1100 – 1155，手稿现存

　　5. Adam of Usk's Chronicle of English History

　　《亚当乌斯克的编年史》

　　第十四和第十五世纪初，手稿在大英图书馆。

　　6. Herodotus' Histories

　　《希罗多德: 史记》（《历史》）

　　希罗多德的《历史》是西方史上最早的一部历史著作,故事的精彩和丰富性可以和《史记》相比较的。这本书开篇就说,“在这里发表出来的,乃是哈利卡尔那索斯人希罗多德的研究成果,他所以要把这些研究成果发表出来,是为了保存人类的功业,使之不致由于年深日久而被人们遗忘,为了使希腊人和异邦人的那些值得赞叹的丰功伟绩不致失去它们的光采”

　　7. Thucydides' Peloponessian War

　　《伯罗奔尼撒战争》

　　伯罗奔尼撒战争（Peloponnesian War）是以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间的一场战争。这场战争从前431年一直持续到前404年，其中双方几度停战，最后斯巴达获胜。这场战争结束了雅典的经典时代，结束了希腊的民主时代，强烈地改变了希腊的国家。几乎所有希腊的城邦参加了这场战争，其战场几乎涉及了整个当时希腊语世界。在现代研究中也有人称这场战争为古代世界大战。

　　这场战争不但对古代希腊而且对历史学本身有重要的意义。它本身是第一次科学地、历史学地被记录下来的史实：希腊历史学家修昔底德在他的《伯罗奔尼撒战争史》中详细地记录了当时的事件。这个纪录到前411年冬中止，修昔底德分析了这场战争的原因和背景，他的分析对欧洲的历史学是有先驱作用的。

　　8. Homer's Iliad

　　《荷马史诗》

　　由古希腊盲诗人荷马创作的两部长篇史诗《伊利亚特》和《奥德赛》的统称。两部史诗都分成24卷，这两部史诗最初可能只是基于古代传说的口头文学，靠着乐师的背诵流传。

　　9. King James Bible

　　《英王钦定版圣经》

　　这版圣经在宗教和英语文学上的地位非常崇高，影响深远，是英语世界里流传最广泛的读物（可能没有之一），享有「英文散文最高贵之旅程碑」（the noblest monument of English prose）的头衔，400百年来影响无数作家、英语表达方式，现在流传的各个英文版圣经也都是基于这个版本修改而来的。

　　10. Diodorus Siculus' Bibliotheca Historia

　　《历史丛书馆》（或译《历史藏书》）

　　古希腊历史学家，生活于公元前1世纪的狄奥多罗斯·西库路斯著，总计约四十卷

　　11. William Tindal's Wicked Mammon

　　（无法找到中译名）

　　12. Pliny the Elder

　　老普林尼

　　盖乌斯·普林尼·塞孔都斯（Gaius Plinius Secundus），生于公元23（一说24年），卒于公元79年，世称老普林尼（与其养子小普林尼相区别），古代罗马的百科全书式的作家，以其所著《自然史》一书著称。

　　公元79年8月24日，附近的维苏威火山大爆发。普林尼为了了解火山爆发的情况，并且救援这一地区的灾民，乘船赶往火山活动地区，因火山喷出的含硫气体而中毒死亡。

　　13. Pliny the Younger

　　小普林尼

　　盖尤斯·普林尼·采西利尤斯·塞孔都栯（拉丁语 ：Gaius Plinius Caecilius Secundus，也被称为小普林尼，是一位 罗马帝国 元老和作家。

　　对庞培的末日最可信和最详细的记录来自罗马学者小普林尼（Pliny the Younger)。在一封给罗马历史学家塔西图( Tacitus ) 的信中，他写下了他的所见所闻：一朵形状象松树似的黑云出现在火山口，过了一段时间，这朵黑云沿着山坡滚下来，将周围的一切都覆盖了，包括附近的海面。

　　14. Tacitus

　　塔西佗

　　普布里乌斯·克奈里乌斯·塔西佗(Publius Cornelius Tacitus) 塔西佗(Tacitus，约A.D.55～120年)是古代罗马最伟大的历史学家，他继承并发展了李维的史学传统和成就，在罗马史学上的地位犹如修昔底德在希腊史学上的地位。

　　15. Cicero's Republic

　　西塞罗的《论国家》

　　马库斯·图留斯·西塞罗（Marcus Tullius Cicero），公元前106年1月3日—前43年12月7日。古罗马著名政治家、演说家、雄辩家、法学家和哲学家。在政治、法律思想方面的代表作是《论国家》和《论法律》。认为国家是人民的事务，是人们在正义的原则和求得共同福利的合作下所结成的集体；君主、贵族和民主三种政体都是单一政体，理想的政体应是“混合政体”，即以当时罗马元老院为首的奴隶主贵族共和国。

　　16. William Malmesbury's Deeds of the English Kings

　　《英国国王的事迹或者英国人的国王的事迹》

　　马姆斯伯里的威廉（英文：William of Malmesbury）（约1080年/1095年——约1143年），12世纪英国历史学家，大约1080年或1095年出生于威尔特郡。他的父亲是诺曼人，母亲是英国人。威廉一生都在英格兰度过，他成年后在英格兰威尔特郡的马姆斯伯里修道院作一名僧侣。

　　威廉在1120年前后创作了他的盎格鲁国王史（英国国王的事迹或者英国人的国王的事迹），该书从公元449年跨越到1120年。他随后对其进行编辑和扩充，直到1127年，发布了一个献给格洛斯特伯爵的修订版。这个国王史的“第二版”被现在的学者认为是英格兰重要的历史著作之一。

　　17. Bede the Venerable's Ecclesiastical History of the English People

　　《英吉利教会史》

　　作者是享有“可尊敬的”称号的比德（Beda Venerabilis，约673—735）是最早出现在英国历史上的卓越学者、历史家。他在中世纪早期极其艰难的条件下奋力撰述，著作等身，为英国留下珍贵的文化遗产，确实是值得尊敬的。

　　本书以罗马天主教会在不列颠的布教为主要内容，记述自奥古斯丁（Augustin）受命来不列颠布教开始直到罗马天主教在各国相继取得胜利前后一百余年的历史。全书五卷，如金氏（J.E.King）所指出，主要是依据教会的重大事件来划分的。对于七国的政治史，叙述则较简单。至于这一时期的社会状况，作者并未在意，只是在字里行间透露出少量消息。

　　18. Bayeaux Tapestry

　　贝叶挂毯

　　贝叶挂毯(Bayeux Tapestry)，也被称作巴约挂毯或玛蒂尔德女王 (la reine Mathilde) 挂毯，创作于11世纪。长70米，宽半米，现存62米。共出现623个人物，55只狗，202只战马，49棵树，41艘船，超过500只鸟和龙等生物，约2000个拉丁文字。挂毯描述了整个黑斯廷斯战役的前后过程。史载是征服者威廉的异父弟巴约大主教巴约的厄德(Odon de Bayeux)为纪念巴约圣母大教堂建成所织。

　　19. Plutarch's Parallel Lives

　　《希腊罗马名人传》

　　《希腊罗马名人传》（The live of the Noble Grecians and Romans）又称《对传》（Parallel lives），简称《名人传》或《传记集》。它是罗马帝国早期希腊传记作家和伦理学家普鲁塔克（Lucius MestriusPlutarch，约公元46－120年）的传世之作，也是西方纪传体历史著作之滥觞。

　　20. John Foxe's Book of Martyrs

　　《福克斯殉道者名录》

　　《福克斯殉道者名录》（Foxe's Book of Martyrs），作者约翰·福克斯（John Foxe），是一本基督新教殉道者的名录，记录了出版物发行前的十年内为他们的信仰而死的许多人，主要为英国人。1563年，该书由一位坚定的新教徒约翰·戴（John Day）首度出版，印刷精美，配有很多木刻的插图，是当时英国最巨大的出版工程。

　　21. Polybius

　　波里比阿

　　波里比阿的最主要历史著作是《历史：The Histories or The Rise of the Roman Empire》，是人类最伟大的历史著作之一。该书由第一次迦太基战争始，主要叙述了公元前220-公元前146年间的历史，叙述了罗马霸权在西方崛起的过程。该书现在只有40卷中的前5卷完整地保留下来，叙述到公元前216年，其他则以片断或引用的形式存在于李维及普鲁塔克的著作中。《历史》在古代希腊、罗马历史著作中是最符合科学方法和要求的，故被誉为“历史学家中的历史学家”。

　　22. Quintus Fabius Pictor

　　　昆图斯.法比乌斯.皮克托

　　公元前3世纪末期人，他是罗马第一位编年史作者，他的历史书从罗马城的特洛伊祖先阿尼亚斯起到第二次布匿战争止。不过他的著作已经全部遗失了。

　　他爷爷卡攸斯.法比乌斯.皮克托曾在公元前302年在罗马的萨卢斯神庙内部绘画，他的画是罗马历史上第一次被记载下来的绘画作品。

　　23. Dionysius of Halicarnassus

　　哈利卡纳苏斯的狄奥尼修斯

　　古希腊历史学家、修辞学教师

　　　　狄奥尼修斯在公元前30年罗马内战结束后移居罗马。在那里花了二十二年时间学习拉丁语和文学，并准备编写他的罗马史，原名《Ρωμαικ#942;Αρχαιολογ#943;α》（Roman Antiquities）。

　　　　他的罗马史，从罗马之初写到第一次布匿战争，站在亲罗马的立场上经过仔细研究写成的，与蒂托·李维所写罗马史同为早期罗马史最有价值的原始资料。这套书共二十卷，公元前7年公布于世，最后十卷已遗失。

　　　　在罗马生活这段期间，狄奥尼修斯充当修辞学教师，并在当代教育许多杰出人物。

　　　　狄奥尼修斯很可能是哈利卡纳苏斯的埃里乌斯·狄奥尼修斯的子孙。

　　24. Cato the Elder's Origines

　　老加图的《罗马历史源流》

　　老加图（前234～前149）古罗马著名的历史学家，罗马史学之真正的奠基者。为与其曾孙罗马斯多葛派哲学家小加图ccatOTheyounger）相区别，故称“老”。

　　他用拉丁文写了一部《罗马历史源流》（Origines），至此罗马才开始有真正的历史著作。《罗马历史源流》计有七卷，前三卷系追溯罗马和其他意大利城邦的起源；后四卷描述第一、二次布匿战争的经过，以及那个时代的大事。老加图认为历史著作必须达到“垂

　　训”的目的，即宣扬爱国思想，把占代圣贤的事迹记述下来，以教导青年一

　　代。在其著作中充满着格言和名人轶事，可惜该书失传。另外，老加图还著

　　有罗马第一部农业专著——《农业志》（DeARricultura）。

　　25. Nestor the Chronicler's Primary Chronicle of Kievan Rus

　　《罗斯史记》（不太确定）

　　古代罗斯最早一部编年史(летопись)汇编《Повестьвременныхлет》译成汉语是《往年纪事》,也译成《古史纪年》。古代罗斯文献中,年份除用公历(从耶稣基督诞生年———公元元年———起)“纪年”外,还从“上帝创世”开始“纪年”。

　　26. Zosimus' Historia Nova

　　《新历史》

　　佐西莫斯（卓西姆）Zosimus（490s-510s）是拜占庭历史学家，异教徒。生活于皇帝阿纳斯塔修斯...有作品《新历史》（Historia Nova）六卷传世。被誉为“最后的非基督教史家”，一直猛烈攻击别的基督教作家。卓西姆受到后世长久打压。他的作品新史学，一直以手抄本形式流传，1576年以拉丁文翻译出版。

　　27. Procopius' Wars of Justinian

　　《查士丁尼战争史》

　　普罗科匹阿斯(Procopius,约公元500——565),拜占廷帝国著名的历史学家。他的著作为后世研究查士丁尼时期历史提供了重要史料。普罗科匹阿斯留给后世的著作共有三部,即:《查士丁尼战争史》(以下简称《战争史》);《论查士丁尼时代的建筑》(以下简称《建筑》);《秘史》。

　　28. Paul the Deacon's History of the Lombards

　　《伦巴底史》

　　伦巴底人保罗著有《伦巴底史》 ，在真实性方面，该书在中世纪教会史学中具有十分突出的地位。

　　29. Florence of Worcester's Chronicon

　　（无法找到中译名）

　　30. Gilbert of Bruges' Murder of Charles the Good

　　（无法找到中译名）

　　31. Snorri Sturluson's Prose Edda

　　《新埃达》

　　作者Snorri Sturluson，（约1178—1241）冰岛诗人、编年史家。出身贵族。主要作品有《新埃达》和《海姆斯克林拉》。《新埃达》共分三部分，第一部分叙述《圣经》传说和斯堪的纳维亚神话故事，后两部分是作者关于古代诗歌的理论著作。《海姆斯克林拉》记述远古时代到12世纪挪威历代国王的生平事迹。

　　32. Adam of Bremen's Deeds of the Bishops

　　（无法找到中译名）

　　33. William of Tyre's Latin Chronicle

　　（无法找到中译名）

　　34. Matthew Paris' Historia Anglorum

　　作者为英国史家马修·帕里斯

　　曾在其编年史中的如此记叙蒙古帝国：

　　　　 “象成群的蝗虫扑向地面，他们彻底劫掠了欧洲东部；焚烧与屠杀使这里变成一片废墟……如果他们偶尔饶恕了某哀求者，还要强迫这些沦为最低层的奴隶站在队伍的前列，支同自己的邻邦作战他们野蛮残忍，与其说是人，不如说是鬼……因此他们闪电般地攻入基督教世界，烧杀抢掠，使每个人胆战心惊，无比恐惧。”

　　35. Roger of Wendover's Flowers of History

　　《史学花朵》(《历史之花》)

　　 (Flores Historiarum)作者编年史家Roger of Wendover(死于1236年)

　　36. Dietrich of Nyem's De Schisme

　　（无法找到中译名）

　　37. John Clyn's Annals of Ireland

　　《爱尔兰编年史》 约1286 -1349。

　　38. Piers Langtoft 's Chronicle

　　《皮尔斯兰托夫特编年史》 英国1305

　　39. Jean Froissart's Chronicles

　　《编年史》（或《见闻与传奇》、又名《闻见录》）

　　作者Jean Froessart（1337-1405），一般翻译成让·傅华萨，或夫瓦沙、佛罗萨尔特，法国中世纪著名编年史家，神父，著有《编年史》，其著作区别于当时盛行的基督教史学，用了大量的篇幅和生动的笔触记述了1326-1400年间骑士时代的西欧社会风情和骑士们行侠仗义、英勇无畏的事迹，以及百年战争的场面。

　　40. John Fordun's Chronica Gentis Scotarum

　　《苏格兰编年史》

　　作者John Fordun

　　41. Nicolo Machiavelli's Florentine Histories

　　马基雅维里的《佛罗伦萨史》

　　本书完成于1525年，是文艺复兴时期人文主义历史学的巨著。本书作者摈弃了过去排列史实的编年史写法,用生动具体的文笔记叙了从西罗马帝国末年到1492年豪华者洛伦佐之死这个阶段的佛罗伦萨史。本书以丰富的史料、人文主义思想、编年手法和语言被奉为近代历史学的先驱。

　　42. Cathal Og Mac Maghnusa's Annals of Ulster

　　《阿尔斯特纪事》

　　作者Cathal Og Mac Maghnusa，跨度431至公元1540年

　　43. Jan Dluglossius' Banderia Prutenorum

　　（无法找到中译名）

　　44. Philipe De Commines' Memoirs

　　《回忆录》

　　　作者为法国政治活动家康明（1447~1511），法国政治活动家及历史学家。曾先后事勃垠迪公爵查理（勇敢者）、法王路易十一、查理八世。被誉为“法国的第一位人文主义历史学家”。

　　　　晚年写成《回忆录》8卷,追述15世纪后半期法国的政事。

　　　　他强调历史学的实用价值，告诫政治家和外交家必须熟读历史，因为那是理解现实生活的一把钥匙。

　　45.Robert Fabyan's Concordance of Histories

　　罗伯特法比安（卒于1511年）《历史的和谐》

　　46. Christine De Pisan's City of Ladies

　　《妇女之城》作者Christine De Pisan

　　47. John Capgrave's Nova Legenda Angliae

　　（无法找到中译名）

　　48. Albert Krantz's Metropolis

　　《大都会》

　　作者德国历史学家阿尔贝特·克兰茨(Albert Krantz，1448-1517)

　　49. Polydore Virgil's Historia Anglia

　　（无法找到中译名）

　　50. Sigismund von Herberstein's Notes on Muscovite Affairs

　　《莫斯科事件辑》 1486年至1566年

　　Zeno比利时

　　（回lz）

　　The west has uncensored internet.

　　西方拥有未经审查的互联网。

　　Qymaen美国

　　Why is this in European History?

　　为啥这帖被发在欧洲历史版上？

　　Nick英国

　　Because the honorable poster has challenged me to name 50 European history books from the Middle Ages

　　因为那位可敬的中国宣传员质问我能不能列出50本欧洲中世纪史书。

　　Qymaen美国

　　Umm, when?

　　Okay.

　　（回ls）

　　嗯,那是什么时候?

　　好吧。

　　Nick英国

　　He claimed China was superior because it had more surviving documents than Europe and boasted that we couldn't name 50 medieval history books. As historians it is our duty to answer and refute such challenges

　　他宣称中国比世界其他国家都高一等，并且中国保存下来的史料比整个欧洲的多，还夸口说我们连列出50本史书都办不到。作为历史学家，我们有责任回应和反驳这样的质疑。

　　Qymaen美国

　　Ahh, such a challenge is required to be defeated, any room for one more, and do you have a list of these books? Also, can tomes, scrolls, etc. be included or just books? Ignore this.

　　啊，这样的质疑确实需要回击过去，再多说一句，你就有你所列举的那一大串的书吗？而且，书册、条幅之类的东西能被算在史料内吗，或者只有书籍才算史料？忽略这一条吧。

　　（回复lz）

　　How exactly do you measure cultural level? This isn't some video game it's history.

　　你是如何衡量文化水平的?这可不是什么电子游戏，这是历史。

　　Psellos希腊

　　（回lz西方历史虚假论）

　　Totally false. Medieval Greek literature is full of historical texts, and when we say historical we are not talking about tales, we talk about history in the thoucydidean sense. Procopios, Psellos, Agathias, Kantakouzinos, Anna Komnene, Choniates, Constantinos Porphyrogennetos, Acropolitis, Sphrantzis, Chalkokondyles, Pachymeris, Leon Diaconos ,Michael Critobulos, John Kinnamos, John Kaminiates,Joseph Genesios, Michael Glycas, Nicephoros Gregoras, John Zonaras, Doukas, Evagrios Scholastikos, John Malalas, Theophanis etc etc are just some of them.

　　And note that these are from the period 6th-15th century. The previous centuries had given us plenty of important historical books.

　　And of course thats just the Greek ones, the historical books written in latin or in other local european languages should be equally many.

　　大错特错。中世纪的希腊文学充满了历史的文本，在我们谈论历史的时候，我们并不是在谈论虚构的传说，而是在谈论用修西得底斯式的方法记录下来历史。（原文thoucydidean，疑为Thucydides 打错后在加形容此话的形式。）

　　注修西得底斯，希腊历史学家。原为雅典军队将领。他的8卷本著作《伯罗奔尼撒战争史》，风格平直，对这次战争涉及的事件和人物进行了政治上、心理上的分析。

　　Procopios, Psellos, Agathias, Kantakouzinos, Anna Komnene, Choniates, Constantinos Porphyrogennetos, Acropolitis, Sphrantzis, Chalkokondyles, Pachymeris, Leon Diaconos ,Michael Critobulos, John Kinnamos, John Kaminiates,Joseph Genesios, Michael Glycas, Nicephoros Gregoras, John Zonaras, Doukas, Evagrios Scholastikos, John Malalas, Theophanis等人都是这些人中的一部分。

　　值得注意的是，所有这些人都生活在6到15世纪。他们在过去的几个世纪里给我们留下了很多重要的史书。

　　当然了，这只是希腊的历史书籍,以拉丁语或其他欧洲当地语言写就的史书应该同样的多。

　　（Procopios，拜占庭式的史学家

　　Psellus是一位拜占庭式的作家、哲学家、政客和史学家。

　　Agathias，是公元6世纪拜占庭历史学家和诗人，出生于小亚细亚，他著有历史The histories五册，包含从522年至559年拜占庭历史。

　　John Kinnamos东罗马皇帝秘书

　　……基本都是西方古代史学家）

　　Qymaen美国

　　（回复西方没网络审查）

　　Some of the West, anyways.

　　一些西方国家是有网络审查的,不管怎么说。

　　Zeno比利时

　　（回复英国Nick那长长的书单）

　　Impressive list, and there's no telling what our Chinese friend has offered so far; but... the King James Bible?

　　令人印象深刻的单子,而且我们的中国朋友到目前为止还没吭声呢,不过……（怎么还有）詹姆斯国王的圣经?

　　Nick 英国

　　Absolutely. It's the most accurate English translation of the bible, itself a historical document dating back to the time of Moses

　　绝对要有。这是圣经最准确的英文翻译版本，它本身就是一部历史文件，可以追溯到摩西时代。

　　Psellos 希腊

　　Its true, that we can't enlist Bible among the historical books...

　　你说的话是实情，不过我们不能把圣经也列入史书中吧……

　　Frank81 西班牙

　　回复mingming” 这也不是必然的。中国只在秦始皇时期才出现过真正大范围的焚书……”

　　Several burning books events took place, for example Quing dinasty destroyed 151,000 volumes around 1790. The WWII caused the lost of a billion books in China, and the Cultural Revolution destroyed a huge, uncontable quantity of books.

　　焚书事件在中国历史上发生了好几次，比方说清朝（原文Quing,疑似打错）在1790年前后就销毁了大约151，000册的书籍。在二战期间，中国流失了一亿册书籍，并且在文革期间多到难以计数的书籍遭到了毁灭。

　　scholar 美国

　　The Chinese were obsessed with keeping an eternal record and there were uncountable volumes of history that is, if I dare say, was far superior to the West's collections. That said, much of the books have been lost, either through the steady onslaught of time, or the rabid destruction of books which destroy more one of a kind pieces than books that exist in the largest libraries. Tragedies far worse than the loss of Alexandria's libraries, or Constantinople's libraries, though that is merely an opinion. Because of this I have to admit that the West may have a more perfect collection of works, however I would argue that the East's historical record is less prone to bias so much so that even harsh criticism was supported by the man who's being criticized. There was a fanatical loyalty towards preserving history for later generations. The destruction of libraries and books are were considered among the most condemnable crimes that a sovereign could do.

　　中国人痴迷于制造无法磨灭的记录，并且中国有无数卷的史料，我敢说，实际上可能远超欧洲所收集的数量。不过，大量的书籍都已亡佚了，他们要么在时间的长河中被毁坏殆尽，要么就是在暴烈的毁书活动中被人们销毁——这足以毁掉比最大的图书馆的藏书还要多的书籍。这种损失比亚历山大的图书馆或是君士坦丁堡的图书馆被毁还要严重，不过这只是一种观点罢了。正因如此，我必须承认西方可能在史料的收集保管上做得更好，不过我还是认为东方的历史记录的偏差比西方要小得多，因为即使作者对他人严词批评，被批评的人也会支持史官的工作。为了让后人能够拿到可信的历史，中国人对保存历史的真相有一种狂热的忠诚。在中国，毁掉图书馆和书籍被认为是一位君主所能犯下的最令人不齿的罪行。

　　gaius valerius比利时

　　I don't see the point of the OP...

　　我不明白lz想说啥……

　　Psellos 希腊

　　China vs Europe : 1-0

　　中国vs欧洲:1 – 0

　　sylla1墨西哥

　　Hi, Aihumon; welcome to Historum, a great place to make friends, learn and share opinions.

　　嗨，Aihumon，欢迎来到Historum论坛，这里是一个结交朋友，学习和分享评论的好地方。

　　Admittedly too, this place is often used to macho hormonal displays on chauvinism (any chauvinism); however, that would be an immense waste of the resources of this site.

　　无可否认，这个地方也经常被人们用来展示他们在沙文主义（各种沙文主义）上的男子气概；然而，这是却是对本站资源的极大浪费。

　　Being an English site, IMHO you may have some linguistic problems in making your intentions clear; please take your time and make sure to express exactly what you may like.

　　作为一个英文网站，恕我直言，你在阐明你的观点时犯了一些语言学上的问题；请你花点上一些时间，确定你是否准确地表达出了你想要说的。

　　First the first:

　　首先要说的是：

　　（回lz “中国的史料比西方加起来…中国的史料”）

　　You may be aware that the Chinese language is well beyond the linguistic possibilities of most people here (me included).

　　A poor automatic google translation is the best that is available for the vast majority of us (SIC):

　　你可能知道知道中文远远超出了这里绝大多数人的能力范围（包括我在内）。

　　对于我们中的绝大部分人来说，差劲的谷歌自动翻译器可能是我们所能采取的最好的办法了。原文如下：

　　（下面是用谷歌将楼主史料翻译后的结果，超长且惨不忍睹，故此删去）

　　Let say something like this on your first post of this thread.

　　Ergo, you ought to post here everything in English (among other reasons because such is a fundamental rule of Historum).

　　我得说，你在这个楼里可是占了lz的位置。

　　因此，你应该把贴在楼里的所有话都用英文说（因为这是本论坛的一项基本制度）

　　The second part of your question has already been answered in detail by our Nick and some other posters; you will be more than welcomed if you may share some links on some resources of Chinese history online ... but in English, please .

　　To be honest, in spite of finding the history of your nation fascinating, my sources on it are rather poor.

　　第二，你的问题已经被Nick和其他回复的网友解答了；如果你愿意再分享一些中国网站上的链接或资源，我们将非常欢迎…不过请使用英语。老实说，虽然我觉得您的国家的历史十分迷人，但是我的资源来源相当不给力啊。

　　Last but not least: in your short time in Historum (7 posts) aside from this thread you have posted another two; one asking about the use of paper for the Byzantine (Medieval Roman) manuscripts, and the other ostensibly anti-Chinese, comparing the modern China with a (SIC) "Black Hole".

　　My impression is that you are exploring the attitudes of the members of this forum.

　　In general terms, rest assured most posters here are as proud of their respective home, culture, history and traditions as you are of yours.

　　That fact should of course not be an obstacle for learning and making friends here.

　　最后却重要的一点是:在你混迹于Historum的短暂时间里（一共只发了7帖），除了这个楼，你还开了两个帖：一个是询问拜占庭（中世纪罗马）文稿所用纸张的使用问题，还有一个则是在表面上反华，将现代中国比作黑洞的帖子（原文“Black Hole”）

　　我对此的印象是：你在试探这个坛子里的成员的态度。

　　总的来说，这个论坛离得人都为他们可敬的祖国的文化、历史、传统而骄傲，就像你对于你的国家所做的一样。

　　在这里，事实和真相当然并不会成为互相学习、结交朋友的阻碍。

　　Guaporense巴西

　　I hope that the economic boom of Modern China will enable more historians there to research ancient Greece and Rome.

　　Also, 50 history books is not a really huge number. I think that there are hundreds of books about Brazilian history.

　　我希望，经济日趋繁荣的现代化中国今后会有更多的历史学家研究古希腊和罗马。

　　同时，50部历史书不是一个很大的数字。我认为光巴西历史就有几百部相关的历史书籍。

　　Nick英国

　　（回ls）

　　From the Middle Ages? The only South American book i can think of is the Dresden Codex. Most of the other books were lost or destroyed by the Spaniards

　　（附链接：

　　从中世纪吗?我能想到唯一的南美的书就只有德累斯顿抄本。其他大多数的书都被遗失或者被西班牙人所毁掉了。

　　botully美国

　　（回复举希腊文学历史为例的希腊ip, Psellos的

　　 “大错特错。中世纪的希腊文学……”）

　　Thank you. Many westerners forget that the Byzantines wrote throughout the period, a few of which are even available is English.

　　Western medieval texts were not "written in 50 languages, half of which are extinct." They mostly wrote in Latin, which while it may be a dead language, is pretty far from extinct, or Greek, which is alive and well.

　　谢谢你。许多西方人都忘了是拜占庭曾将这一时期从头到尾记录了下来,甚至甚至还有一些可用的部分是用英语写成的。

　　西方中世纪的文本并不是所谓“用50种语言书写,其中一半语言已经灭绝”。它们大多是用拉丁语写作,虽然拉丁语可能已经被人们所废弃,但也远远谈不上灭绝。希腊同样不是这样,这个国家还活的好好的呢。

　　Guaporense 巴西

　　（回ls的ls，巴西历史问题）

　　Brazilian history started in 1530's with the first colonists. I said that there were hundreds of book about Brazilian history.

　　Of course, ancient and medieval books are much rarer than modern books. But since Brazil didn't have written language before the 1530's.

　　About another subject, it is really amazing how the people of china know western history. They even have their own copies of western monuments:

　　巴西的历史开始于16世纪30年代，最初的殖民者到来的时期。我要说,有几百本书关于巴西历史的书。

　　当然,古代和中世纪的书远比现代的书要少得多。但这是由于巴西在16世纪30年代前根本就没有文字语言所造成的。

　　关于另一个主题,中国人的对西方的了解简直让人惊异啊。他们甚至搞出了一些西方纪念碑的复制品。

　　（图片链接：

　　Lighthouse of alexandria, copy in Shenzen. Note that the stairs of Chinese style while the building is a careful representation of classical architecture.

　　亚历山大港的灯塔，在深圳有一份复制品。注意那中式的楼梯，整栋建筑细致地代表了古典建筑。

　　Mandate of Heaven台湾

　　I don't know the answer for certain, but I suspect China does have advantage in this matter. First of all, history seems more important to the ancient Chinese than ancient Europeans. For example, Historian is a highly regarded government position. His entire career was devoted to writing history. And the official history of every dynasty or state from Qin down was systematically recorded and compiled. Sometimes there are multiple official history of the same dynasty. This is lacking in ancient Europe.

　　我不知道确切的答案，但是我认为中国在这个问题上有优势。首先，中国古代的历史可能比欧洲古代的历史更为重要。例如，历史学家在中国是一种极受尊敬的政府职位。他的全部职业生涯会被用于书写历史。而且自秦朝起，中国每个朝代或国家的官方历史都被系统地记录并编辑。有时一个朝代甚至会有多部官方史书。这种情况在欧洲并不多见。

　　Second, Chinese bureaucracy and their emphasis on history made every city/county recording its own history. So you can have hundreds of contemporary Chinese historical records, and that is just official historical records. Ancient European historians seem to be mostly writing history on their own. As such, their resources might be less. (money, access to official/unofficial records, access to witnesses, etc., putting to print, circulating, etc.) This also seems not to be a consistent feature in ancient Europe.

　　其次，由于中国的官僚机构和官员们对历史的注重，每个城市、乡镇都记录下了它们自己的历史。因此你可以看到几百部记录同一时期中国书籍，而这还只是官方史料。古代欧洲历史似乎是依靠个人的力量书写的历史，同样地，他们的资源也会少一些。（比如资金，官方或非官方的历史资料，还有历史的见证者等等，还有印刷出版，散发流通等等问题）在古代欧洲似乎并不能始终如一地保持下来。

　　And Chinese had masses of literature on unofficial histories. Literary prowess was very much emphasized in ancient China, and Chinese just loved to write. When they were not writing poetry, they wrote down things that fascinated them. 筆記and 雜記 are very popular amongst Chinese.

　　Third, paper and printing were invented and used in China hundreds of years before Europeans adopted them. Therefore, more Chinese historical records from earlier times are likely to circulate and to survive than their European counterparts.

　　而且，中国有大力那个的野史文献。在古代中国，人们十分重视文学的力量，而且中国人很爱写作。在他们不写诗的时候，他们就写下那些让他们着迷的事物。笔记（原文筆記）和杂记（雜記）在中国很受欢迎。

　　第三，中国人在很早就发明并应用了造纸术和印刷术，而欧洲在几百年后才学到了这些技术。因此，在更早的时代，中国有更多的史料能够被印刷流通，并且最后留存下来的史料要比欧洲相对的史书更多。

　　（回复山寨版灯塔“亚历山大港的灯塔，在深圳有一份复制品……”）

　　I don't see the stairs as Chinese style. I think it's how the Chinese envision Western style should be. Sort of like Americanized Chinese food.

　　我看不出楼梯有什么中国风格。我想这就是中国人想象中的西方风格。有点像美国化的中国菜。

　　Oerdin美国

　　回复“他宣称中国比世界其他国家都高一等…”

　　Why not just ban him for posting off topic as well as being trolling?

　　他在论坛上钓鱼，还发帖歪楼，咱干嘛不把他封了呢？