裁军30万,你猜舆论说了啥?
天涯舆情中心 舆情分析师:辛露
更多内容请关注 天涯舆情频道yuqing.tianya.cn 时间:2015年9月8日
9月3日, 在抗战胜利日阅兵式上宣布中国将裁减军队员额30万,迅速引起国内外舆论热议。据悉,这是新中国建国以来的第十一次裁军,而此次裁军的构成、目标、用意等,引起多方讨论,天涯网友对此也颇多探讨。对此,我们将天涯网友的言论观点整理如下:
1.裁军符合中国国情和军情,是自信的表现
不少天涯网友认为裁军符合中国的国情与军情,是对军队结构的调整优化,使得军队构成更加符合现代战争要求,彰显了国家自信。多年来,国家在信息化建军要求下,陆续推动军队改革,当前迫切需要进行军队内部调整,将有限的财力物力人力真正用于刀尖上。有天涯网友就表示“瘦身更加有力”,认为裁军意味着军队现代化水平更高了,技术建军成果已突显,因而无需再以人数来维持震慑作用。而传统的大陆军思维已过时,现有“军区”模式所基于的步兵作战思维已落后,已不能适应现今的信息化战争。指出如想在战争中获胜,裁军精兵是必要选择。
天涯网友“irt329 ”:首先应该减少的是,军事指挥管理层次。也就是军管旅,旅管营。师、团当然可以不要了。也就是扁平化军事指挥管理体系。为了就是快速反应。
天涯网友“027申”:“军区”是基于步兵作战而来,始于抗战时期。现在,基于“军区”概念的作战指挥体系,已经完全无法适应了,彻底落伍了。想在以后打赢就必须淘汰“军区”模式。
天涯网友“尘柄寄玉户”:意味着我军现代化水平更高了,不需要用人数来维持优势!赞一个!
天涯网友“jtjmgxx”:说明我军技术建军成果显著。
天涯网友“bravosixtooth”:裁军的目的是为了更好的适应现代化军队的建设。
天涯网友“afei0563”:现代战争人数多已经没什么用了。
天涯网友“nicklijian”:现在是高科技战争,还是把省下来的钱投到高科技装备的研发上吧。
2.裁军符合时代背景
持此观点的以网友“姚文嚼字”最为代表,其以“‘落后就要挨打’是一个大忽悠的伪命题”为切入点,指出和平是当今世界的主流观点,随着第二次世界大战结束后联合国的建立,世界建立了一套新的现代文明规则,这样的文明规则下,类似侵占领土和资源为目的的战争几乎未再发生。而中国领导人对战争的判断也发生了根本改变,认为大规模战争将是小概率事件,1985年的“百万大裁军”及日后的多次裁军,乃至今年的30万裁军,都体现了中国领导人的和平思维。“当今世界,妄想型受虐狂的穷兵黩武是一个国家缺乏自信的表现”。因此,裁军符合时代背景,符合现实需要,也是国家自信的表现。
【姚文嚼字】“落后就要挨打”是一个大忽悠的伪命题
3.裁减文工团呼声最高
此次裁军,还有不少网友发问“会裁掉文艺兵吗?”。对此,国防部发言人杨宇军表示,非战斗人员在裁撤的重点之列,中国军控裁军协会理事、原总参谋部某部副部长徐光裕退役少将透露:文工团、体工大队应该是首当其冲的。就天涯舆论来看,裁减文工团的呼声已存在较长时间,而关于文工团的负面舆论居高不下,因而,此次裁军消息一出,要求裁减文艺兵的声音迅速升高。天涯网友以“野渡自渡人”最为典型,他指出军队虽多次裁军,但文艺将军的数量不减反增,特别是李双江纵子犯罪和文艺兵情妇腐败案件多发等,无论是在军中还是在社会上都造成了极坏影响,因此不禁发问“文艺兵泛滥何以筑起中国强军梦”,呼吁裁减文工团。同时,也有网友考虑到实际劳军需要,建议参照国际惯例,以政府采购模式来满足劳军需求。
天涯网友“超级阿米卡星”:这次应该裁掉的是文工团这类的文艺兵。
天涯网友“沃尔沃1131”:我觉得文工团没有存在的意义和价值了,浪费纳税人的钱。
天涯网友“马牧仁”:部队文工团、机关文职尽量减少,能够满足日常运行需要就行了。特别是文工团一类,虽然有其存在的必要性,但是人员过于多了。
天涯网友“斯科尔斯内:裁撤解放军艺术学院、各大军区文工团、歌舞团、杂技团、歌舞团,一年能省下上百亿的军费。
天涯网友“野渡自渡人”:对于大家关心的文职军人问题,特别是部队文工团问题,近年来部队文艺工作者常常成为千夫所指,其实按照国际惯例,军队同样可以搞政府采购,通过购买院校和地方文艺服务来解决劳军问题。当然,这个过程可以有一个过渡期,每个大军区可以暂时保留一定文艺团体编制,人数严格控制在30到50人之内,其余具体到基层文艺演出活动,完全可以通过政府采购解决。
天涯网友“irt329”:裁掉没有实际战斗力的人员。一部分文工团当然也可以搞集体转业,就是单位划归文化部管了。个人待遇并不会降低,有些女文艺兵可以做商业广告了,收入反而会增加。
4.期盼裁军后加大民生投入
近年,随着媒体频频曝出教育、养老、医疗等民生问题,社会关注度持续走高,加大民生投入的呼声持续增加,虽然国家先后出台医疗改革、养老改革等,但舆论仍表示民生投入还处于低点,民生问题仍较突出。此次裁军30万,舆论预期将节省出大量军费开支,由此天涯网友呼吁国家加大民生投入,指出民生问题是公众最关心、最现实的利益问题,而解决民生问题,与党的性质、宗旨和目标是一脉相承的。天涯网友“姚文嚼字”指出将省下的军费用于民生的提高,是“邓小平告诫高层,要聚精会神搞建设,一心一意谋发展,要韬光养晦的真正原因”。
天涯网友“小房子的故事”:裁不裁军,好像对我毛线关系都没有。我觉得吃不饱。穿不暖才是大问题。更谈何住
天涯网友“但三爷”:加拿大国土面积那么大,而且和美国那么长的边界线。加拿大为什么没有强大的国防也没见被侵略?没见丧失国土?点解?还是多关心点民生吧!民富国强才是正道。
天涯网友“推你入画”:裁军,是个好的开端,希望公开军费开支,减少军费开支,把省下来的钱用在民生上,这样老百姓的压力就会缓解一些。
天涯网友“推你入画”:核心不是裁军队,而是军费,吓尿欧美的不是那些山寨版的武器,而是军费开支,把军费压低用于老百姓的医疗养老上,这样才会得到人民的尊重。
天涯网友“wawayuNZ”:应该削减军费30%用于民生福祉。
5.关注退伍军人安置问题
每次裁军都将面临一个棘手问题,即大量军队干部如何安置,按照往年的经验,军队干部将分流到政府及事业单位等国家体系内。此次裁军30万,可以预见将有大量军人退伍,那么这些人如何安置也成为社会关注的问题。部分天涯网友认为裁减人员可能进入武警系统,充实武警队伍,对社会影响较小;也有天涯网友认为这些人将进入国家体系内,从而担忧原本就冗员尾大不掉的公务员队伍,将再次扩充,给纳税人带来更多负担,同时也客观上使国家招聘岗位减少,对社会就业造成冲击;对此,有天涯网友指出军官转业地方,将面临诸多考核,因而不可能全部军官都成为公务员,对地方就业影响不大。
天涯网友“小白开水1987”:裁军30万。地方怎么安置。安置政策是什么样呢。
天涯网友“lyqr50”:从部队到武警,没啥区别啊,用的时候直接就去了
天涯网友“醉意听风”:那就是三十万训练有素的人跟我们抢工作。
天涯网友“客栈聊生”:现在军官专业到地方,想进机关事业单位,也是需要凭档案分和考核分,分三六九等,不是所有的军官都能成公务员。一般的士兵转业后都是面向社会的。
6.不希望裁军
在众多天涯网友支持裁军的同时,也有一少部分天涯网友表示不希望裁军,指出中国周边局势不稳,特别是近年美国、日本、越南、菲律宾等国家在东南亚等地区的诸多动作,给中国国防带来了巨大压力,局部摩擦随时可能发生,因而保持现规模的军队,或者扩充军队,都有现实必要和需要。因而,担忧裁军将影响军队战斗力,不能有效担负起保家卫国的职责。
天涯网友“hty302”:不希望裁军,中国周边不安静。
天涯网友“孝感米酒_麻糖”:真不应该裁军,说裁军能增加战斗力的是怎么想的?
天涯网友“u_104968478”:整体裁军三十万没必要,精简陆军和文职类军人,剩的军人指标配给其它军种,听说海军还把些退伍的士官召了回来。
天涯网友“铁血w但愿”:我倒是希望,补充些子弟兵,常看见穷子弟兵在灾区为救个百姓自己牺牲。
相关贴文:
【姚文嚼字】“落后就要挨打”是一个大忽悠的伪命题
【野渡专栏】裁军30万,到底哪些人该裁掉?
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com