俄乌冲突的真相

俄乌冲突从一开始就是美国自编自导的一出戏，目的就是通过鼓吹“俄罗斯威胁论”，挑起俄罗斯与欧洲国家的矛盾与冲突，让他们相互争斗，相互牵制，相互消耗，由此形成以美国主导的一个分裂但平衡的欧洲乃至欧亚大陆的格局，从而使美国再次变得伟大。因为一个分裂与平衡的的欧亚大陆是美国霸权的先决条件。目前，戏马上就要演完了，美国又要以“平衡者”与“和平使者”的身份自居出场了。

从历史上看，欧洲国家的均势纷争给了美国机会，使其登上当今的权力地位。比如第一次世界大战爆发时，美国开始保持中立。但是到1917年，当德国败局已定时，美国以重兵长驱欧洲，一举结束战争，雄立欧洲。战争使美国成为资本大国，1918年第一次世界大战结束时，欧洲各国欠美国的债务达100亿美元。再比如第二次世界大战爆发后，美国故伎重演，先是保持中立，两头下注，大发战争财。二战结束后，美国不仅走出了30年代的“大萧条”，而且美国的经济实力更无人能比。1945年年底，华盛顿拥有200亿美元的黄金储备，差不多等于全世界黄金储备的三分之二。因此布雷顿森林会议后建立的国际货币体系是以美元为基础的。此外，美国的工业生产能力差不多占世界全部工业生产能力的一半，美国制造的各种商品占世界的三分之一。

�二战结束后不久，美苏爆发冷战。那么，应该如何理解冷战呢？对此有两个版本，一个是乔治·凯南的，一个是尼古拉斯·斯皮克曼的。前者可以称之为苏联行为的根源，后者可以称之为美国行为的根源。前者认为冷战源于苏联的扩张本性，美国的“遏制”战略是对苏联的反制，冷战是美苏两大阵营的对抗与博弈。后者则认为冷战源于美国的全球战略，目的在于建立一个分裂与平衡的欧亚大陆地缘政治格局，阻止出现国家或国家间的联盟，形成一个主导性的势力，从而威胁美国的安全。所以，冷战的结束，对于美国来讲未必是一件好事。显然，两者比较，后者更能说明冷战，也更能够说明美国的行为与战略意图。首先，冷战确立了美国霸权的地缘政治框架，打造了一个分裂但平衡的欧亚大陆。在欧洲，让俄罗斯与英国，法国，德国等国家相互争斗，相互牵制，自己则以平衡者，和平自由的维护者自居，并制造了一个所谓自由世界与专权世界，资本主义与社会主义两大阵营对抗的假象。其次，冷战确立了美国霸权的地缘经济框架，确立了以美国为中心的全球经济体系，冷战成了美国经济繁荣的催化剂。当时美国总统杜鲁门信心充足，趾高气扬。他被告知，美国的好时光因为冷战可以超过1952年以后很久。冷战的需求如果加以充分利用，几乎没有穷尽。其三，冷战既是对外的，也是对内的。对外建立和维护了美国的霸权，对内则维护了资本统治。对此英国作家乔治·奥威尔在《一九八四》一书中就这样写到：事实上，战争的特点已经改变，说的更准确点，发动战争的理由在重要性顺序上已经改变。在我们当今这个时代，他们根本没有互相开战，战争是由统治集团向着自己的国民发动的，而且战争的目的不是为了去攻陷或者防止被攻占领土，而是保持社会结构不变。变成统治集团为了自身利益，玩弄民众的把戏。重要的是保持民众的精神状态是恐惧，仇恨，无限敬仰和欣喜若狂。换句话说，他们应该具有和战争状态相适应的心理状态，战争是否发生没有关系，需要的只是保持战争状态。战争从根本上讲，已经改变了性质，战争即和平。

1991年前苏联解体，冷战结束，世界合二为一，人们欢呼“历史的终结”。但是，目前在美国有学者认为，冷战结束对美国来讲也是一个灾难。比如已故美国社会历史学家伊曼努尔•沃伦斯坦就认为，苏联解体对美国而言，这是个灾难！我知道没人这么说，他们只是说这对美国而言是个巨大的胜利，但它确实是个灾难。他分析到：“虽然许多评论家欢呼1989年是美国统治下和平的开始，但本书的论点正好与之相反，它标志着美国统治下和平的终结。冷战才是美国统治下的和平。冷战结束了，因此美国统治下的和平现在已经终结。”那么，他为什么这样认为呢？其实原因很简单，这是因为一个由美国主导的分裂但平衡的欧亚大陆是美国霸权的基础，这既是美国霸权的地缘政治框架，也是美国霸权的地缘经济框架。所以，冷战的结束意味着这一基础的瓦解。冷战期间美苏两大阵营的对峙，就如同相依在一起的两捆稻草堆，谁也离不开谁。而冷战的结束，其中一捆稻草倒塌了，那么另一捆还能屹立不倒吗？首先，没有苏联这一共同敌人，也就没有美欧联盟的必要性，由此结果是美欧关系的渐行渐远。而没有美欧联盟，美国单枪匹马又何以能够领导世界呢？其次，冷战结束，改变了全球地缘政治与经济结构，加速了全球经济中心从大西洋向太平洋地区的转移，美国与西方不再是全球的政治与经济中心。曾经的“美国生产，世界消费”的模式变成了“世界生产，美国消费”的模式，或者更准确地讲变成了“中国生产，美国消费”的模式，以至于导致美国衰退，中国崛起。而经济中心的转移又进一步加速了全球权力中心的转移。事实证明：全球化等于民主化与市场化，但是不等于世界美国化与西方化。再有，没有冷战，美国的军火又能够卖给谁呢？最后，没有了共同敌人，又何以转嫁国内矛盾，凝聚国内的团结，维护政治的稳定呢？

目前，种种迹象表明，美国为了再次伟大，再次让世界回到美国治下的和平，正在试图将世界再次推回到冷战，重新打造一个由美国主导的分裂但平衡的欧亚大陆，甚至于不惜冒天下之大不韪，引发第三次世界大战。对此我们不妨看一下欧洲，看一下中东以及亚太，就可以略之一斑。对于美国来讲，其全球战略目的就是要维护美国的世界霸权地位；而要做到此，美国就要控制欧亚大陆；而要控制欧亚大陆，美国就要控制欧亚大陆的欧洲，中东，与亚太，就不允许在欧亚大陆的这三个地带出现国家或国家间的联盟，形成一个主导性的势力，从而威胁美国的安全；而要做到此，最简单的方法就是让欧洲，中东，亚太的主要国家处于对立与相互牵制的状态。所以，一个由美国主导的分裂但平衡的欧亚大陆是美国霸权存在的先决条件，它既是一个地缘政治框架，也是一个地缘经济框架。斯皮克曼曾经将此战略称之为“和平地理学”。但是，显而易见，对于世界来讲，我们也可以将之称为美国的“战争地理学”。