张志坤：美俄即将在乌克兰实现“共赢”？意味着什么

尽管特朗普急于结束俄乌战争的努力举步维艰，但在其坚持不懈的推动下，战争逐渐向着结束方向发展的趋势正日益增强，而目前的态势表明，美俄两国都将因为停战而获得巨大的战略收益，或许会实现一次美俄两个大国的战略双赢和共赢。

在俄罗斯方面，克里米亚归属俄罗斯已经板上钉钉、毫无悬念，其它原乌克兰东部四州归属俄罗斯的前景也基本定型，目前所差主要就是乌克兰同北约、欧盟关系等政治问题。目前，俄罗斯正在凭借军事优势同美国讨价还价，要以“不再继续发展军事进攻”为条件换取相应的回馈回报。至于俄罗斯已经占据的大片领土，总体上已经没有可以拿来谈判的余地。这也就意味着，俄罗斯遂行“特别军事行动”的大部分目标都已经得逞实现，普京总统即将“大获成功”了。

在美国方面，此前美国拜登当局因为支持乌克兰泽连斯基政府而持续出为之输血。不管那些援助的钱是不是终归落入美国军工集团的腰包，但无论如何也要美国政府真金白银地付出，这对美国而言是一个不小的负担。现在，特朗普当局不想再干这等赔本的买卖了，要通过俄乌停战把过去的投入都捞回来，目前看也基本达成了这一目的。此前诸多消息表明，美国和乌克兰当局之间已经达成了矿产资源协议，曾经推三阻四的泽连斯基业已屈从了美国的淫威。这个口子一开，以后美国各种经济要求都将一路绿灯，再也不会有什么大的障碍和不顺了。也就是说，特朗普将连本带利地要把拜登政府输出的东西全部掠夺回来，这样他就能名利双收，可以沾沾自喜、趾高气昂地向美国国民乃至全世界宣扬他的“非凡与伟大”了，那个著名的MAGA也因此有了坚实的实绩支撑。

美俄之间在俄乌战争问题上如此这般地实现“双赢共赢”，这意味着什么呢？

其一，这意味着美国已经放弃了“两强”战略

颠覆拜登政府的俄乌战争政策，改弦易辙，推动俄乌战争停战，意味着特朗普当局已经知道并承认俄罗斯在战略上啃不动、拿不下了，继续同俄罗斯死磕，结果只能落得两败俱伤，在此基础上还有渔翁得利之弊。在这个问题上，应该说特朗普集团十分清醒理性。正视失败需要勇气，以特朗普这等轻易不服输的性格却承认美国此前对俄政策失败，的确是一件不容易的事情。当然，特朗普一股脑地把责任都扣到拜登总统的头上了。在承认对俄战略失败的基础上，特朗普当局新的全球战略实质上是阶段性地放弃了俄罗斯。从特朗普集团的种种表现与表态看，他们正专注中国，今后将集中所有资源和精力来主攻中国。此前的美国甚至包括上一届特朗普政府都不是这样。此前的美国始终都奉行“两强”战略，即同时瞄准两大战略目标：一方面针对俄罗斯要乘胜追击，继续压制打击俄罗斯使之不得在战略上翻身，一方面针对中国进行遏制围堵，破坏直至颠覆中国实现崛起复兴的历史道路。这样一个“两强”战略不分先后，不分主次，并且在相当程度上还有浓厚的“先欧后亚”的色彩，已经承袭延续了几十年。

其二，从根本上改变先欧后亚的方针

放弃“两强”战略意味着全球战略重心转移进入了一个全新阶段，那就是霸权集团将调动以及猥集一切资源聚焦唯一的目标中国，而放弃其在欧洲、中东的战略企图，将针对中国进行新的全球经济、政治和军事布局，开启新一轮的战略部署。笔者始终认为，霸权发动的对华“战略竞争”绝非仅仅是一记口号、一个号召，也绝非是一个走到哪儿说到哪儿的即兴之作，而一定是形成文本的庞大的政治纲领和战略规划，只是因为这个东西的密级太高太严，人们难得一窥究竟而已，但包括特朗普本人在内霸权战略集团的决策层应该都了然于胸。值得注意的是，种种迹象表明，不但美国是这样，连北约也越来越多地展现出相应的转向。任何人都不要以为美国放弃“两强”战略就是放弃欧洲而任其自由发挥自由发展，这是根本不可能的事情。实际的情况是，欧洲还将继续服从美国的支配，依然没有什么战略自主权，也不会获得什么全球战略的行动自由。

其三，乌克兰已经沦为一个失败的国家

美俄实现战略双赢，这其中注定要有战略输家，任何“共赢”之下都有人要输得一塌糊涂，这个世界有赢就有输，只有赢而没有输的情形从来不存在。

既然这样，那么究竟谁是俄乌战争这一轮较量的大输家呢？

美俄战略共赢主要通过乌克兰这个平台来实现，最大的输家当然是乌克兰（这里不得不说的是，欧洲的一些国家也输的很多，其中有些国家还将输得底掉，譬如波兰、波罗的海三国等），不管泽连斯基是不是英雄，也不管俄乌战争中乌克兰武装力量涌现多少英雄事迹，都无法改变这样一个基本事实，那就是乌克兰已经沦为一个失败国家。

导致乌克兰成为失败国家的原因很多，但最根本的原因是其政治领导层看不清全球战略大势，只是一门心思想靠拢西方。有人不同意这样的说法，他们将原因归咎于战争，归咎于俄罗斯总统普京的扩张野心，认定是俄罗斯的侵略造就了乌克兰的悲剧，持这种看法的人，集中在“乌粉”群体身上。但是，这种看法十分肤浅，因为任何时候野心都不是发生战争的理由。世界上胸怀野心的人多得不可胜数，野心谁都有，关键在于是不是具备相应的主客观条件，把一场战争的原因简单地归咎于某个人的野心，太过幼稚简单。事实上，正是乌克兰政治高层多年来一系列疯狂操弄，最终才导致引火烧身。可以说，乌克兰成为失败国家没有任何必然性，完全是自我选择的结果，乌克兰高层无知地将国家民族的希望寄托给美西方，飞蛾扑火一般地加入对抗阵营，成为东西方对抗的前线，希望借此获得救赎，结果是必然成为可怜的牺牲品。对此，特朗普也持同样的看法，他认为，不是别人而正是乌克兰自己引发了这场战争。一场局部战争牵动和引发了一场全球大博弈，在百年未有之大变局的大背景下，全球战略大博弈中乌克兰无论如何也不会成为赢家，而只能沦为替罪的羔羊。

上述诸般变化是全球前所未有战略大变动和大改组的自然反映，这些激烈的变化意味着，不要说中美关系回不到过去，全球战略秩序与格局也已经回不到过去了，人类社会已经迎来激烈动荡的新的历史时期，理性告诉人们，已经到要做好准备迎接暴风雨洗礼的时候了。