工作门槛要降低，政治门槛要提高

前言：

工业无产阶级所以纪律性好、战斗力高，是因为他们在工业化生产中学会了与机器、工友步调一致。机关报建党就是要用机关报的生产方式使革命者紧密联系和团结协作起来。为什么要用机关报建党，已经是我们老生常谈的话题了，在此不再花篇幅赘述。我们要讲的是在利用机关报建党的过程中需要注意的两个工作方向：工作门槛要降低，政治门槛要提高。

一、工作门槛要降低

工作门槛要下降，是指基础工作的上手门槛要下降。

机关报的生产方式是为建党服务的，因此这种生产方式的工作门槛就不能太高。工作门槛太高了革命群众都做不了，那还怎么把大家有效组织起来？工作门槛太高了没人能及时替代，那组织遭到破坏又怎么能尽快恢复？可是中修对革命者的信息搜捕又造成了我们工作门槛的提高。要用开源的、安全的工作办法来进行工作，就要求我们必须掌握一定的网络安全技术和革命技能。怎么办？我们在实践中获得了两条思路：一是不断专业化，二是不断通俗化。

不断专业化就是把产线不断细化分工。好比做面包，要做面包，就得种小麦、割小麦、磨面粉......一直到烘培出烤箱。倘若所有工作都交给一个人，那么就需要大量时间去培训，工作的上手难度很高。倘若我们细化分工，每个人只负责一个步骤，把复杂劳动给独立出来找专人做，剩下的都是简单劳动，这样不仅工作门槛下降了，产线被破坏也能得到及时补充了。

不断通俗化就是要让工具易上手，要让教程易看懂。有些工作是在电脑上进行的，能不能在更易获得的手机上找到平替？有些软件操作很复杂，能不能找到操作更简单的平替软件？文字教程看起来难懂，能不能换成更直观的视频录屏教程？工具和教程越是通俗，工作门槛越是下降，革命的火种就越是容易保存。

二、政治门槛要提高

政治门槛要提高，是指领导工作及其他一切涉及到机密信息的工作的招收门槛要提高。

工作门槛的下降，只是意味着无产阶级被组织的能力上升了，却不能保证革命组织的领导权始终是无产阶级的。一切革命的根本问题是政权问题，社会主义革命胜利的关键在于坚持无产阶级革命政党的领导。警察和资产阶级反动分子也深知这个道理。他们知道，与其大费周章花重金探索破解革命组织的技术办法，与其鱼死网破出兵镇压，不如兵不血刃地扰乱革命组织的路线、篡夺革命领导权来的更加行之有效和“性价比高”。为此，一切领导性质的工作，一切涉及到更广泛和重要的革命信息的工作，都需要由久经考验的无产阶级先进分子来承担。怎么看？我们在工作中也总结了两个点：一要看他是否坐正屁股，二要看他是否言行一致。

坐正屁股就是要站稳阶级立场。很多同志分不清群众具有阶级性，分不清“革命者”也有阶级性。只是看着群众呼声很高，只是看着某些人说得很对，自己也就迷迷糊糊地绕进去了。小资产阶级群众说男女矛盾是主要矛盾，我们要不要支持？资产阶级群众说资本家承担的“风险成本”远高于工人，我们要不要认同？经济派说“一大堆纲领不如一次实际行动”，好在理论水平普遍低下的背景下推崇“批评自由”，我们要不要揭露？孟什维克骂列宁、斯大林是官僚主义、“红色沙皇”，我们要不要反对？真理最终服务于无产阶级，阶级立场站稳，即便开始不懂，最后也会弄懂。

言行一致就是行动上要与批评和自我批评的内容一致。很多同志接受批评了也自我批评了，但就是改不了。一方面来说，真正的革命者会放任自己的错误，不做实际行动上的解决，任由其一错再错吗？另一方面来说，难道资产阶级派来的奸细暴露了自己的可疑行径，革命者会一而再再而三地提醒他改正，好让他继续潜藏下去吗？固然“人非圣贤孰能无过？”，可连自己都改造不好还改造什么世界呢？

总结：

很多同志把握不好这两个工作方向，要么不知道怎么推工作，要么容易被阴谋家欺骗。掌握了这两种工作方向以及其工作办法，可以更好地帮助我们找到工作的主线以及识别投机分子的阴谋诡计。