无产者的联合是困难的，资本家们早就联合起来了

　　注：以下内容出自孔庆东孔教授在百家讲坛讲鲁迅作品《祥林嫂》时的观点：

　　鲁迅的深刻之处就是他不像很多一般的作家那样写地主怎么欺负劳动者——你让他干活，不给他饭吃，把他吊起来打，把他害死，把他抓壮丁。

　　鲁迅从来不写这样的故事。鲁迅写出了同一阶级成员之间的隔膜，不仅是地主和劳动人民是隔膜，知识分子跟劳动人民是隔膜，知识分子跟地主是隔膜的，最奇怪的是祥林嫂跟柳妈是隔膜的，这一点最厉害。

　　从这一点我们才看出劳动人民翻身的困难，如果说劳动人民团结起来打倒地主老财，那很容易，革命为什么很难？难在哪呢？同一阶级的成员团结非常困难。

　　我们知道这个过去的像资本论、共产党宣言，我们很多这个马列主义的书前面都印着马克思那句名言，全世界无产者联合起来。为什么马克思说全世界无产阶级联合起来，就因为无产者不容易联合，而人家资产阶级早都联合起来。大款和大款是勾结的，有钱人的有钱人早就达成了联盟，早就签订了各种各样的合同，一块来收拾打工仔，而打工仔之间是不联合，无产者从来不懂得联合，只懂得互相勾心斗角。

　　在美国一个刷盘子的工人手指头受了伤，不能上班了。广告一贴出来，门口排了一大堆人，不是来看望他的，是等着顶替他那个空缺。这就是说：为什么启蒙无产者很难。

　　他们不懂得联合，反而互相挤压迫害。所以我们看革命的艰难，首先要在于动员民众，给人民把道理讲清楚，这个是非常非常困难的一件事情。

　　鲁迅在那个时候他不是共产党，但他是深刻的懂得了这个道理。他知道柳妈和祥林嫂之间的关系是这个国家的大事，它比解决鲁四老爷的问题要重要的多。

　　当年我们共产党号召这个农民起来反对地主。农民都说地主没有剥削啊，农民不认为地主剥削他了，说那地就是人家的啊。我种的地就是老张家的，种人地给人交租的很正常呀，怎么能成剥削我了呢？没剥削我。

　　你问工人，资本家怎么剥削你了，他说他没有剥削我，资本家养活我呀，他要不让我到他工厂里工作，我怎么挣钱呢？

　　工人农民他是不觉悟的，没有经过学习的人，他是不会知道自己的奴隶处境，而且他相反会认为你是捣乱分子，我活的好好的，我每个月必须挣五毛钱，你非得来捣乱。

　　那么这个革命者往往就被统治者和群众的联合的势力给绞杀掉。在日常生活中大家更是冷漠。这个看客现象，那是鲁迅最心痛的一个现象。在很多作品里、小说里、杂文中他都描写过。

　　原编者说：

　　为什么无产阶级的成员很难联合呢？资产阶级却能联合呢？

　　联合需要什么呢？

　　试着回答的话：

　　联合本质上是利益立场的统一，或者说趋利避害立场的统一。

　　资本家的联合是虚假的，暂时的联合，是随时为了利益就能彼此背叛的联合。

　　无产者难联合是由于处在被剥削的一方，且处于资本家营造的相互竞争的趋利避害环境中，以及长时间在这个过程中养成的私有制观念。

　　不破不立，必须勇于尝试一种非你死我活的生活环境，并在过程中抛弃私有制观念才行。

　　ps,此回答很草率简陋，整篇分享只是说希望启发大家的思考吧……