不能用私德掩盖缺德！

　　这两天，有人说李某某愿意和谁好，愿意和谁睡，都是她的“自由”，这是“私德”，大连工业大学无权干涉。

　　还有人“现身说法”，说她和多少外国人**过，还为她的淫荡“骄傲”。我不怀疑她的“骄傲”，但我怀疑，这种事她敢对她父母说不，我猜她不敢，她敢要彩礼的时候对男方说不，我猜她更不敢，因为她比谁都清楚，这很下三滥，她只要说了，别说彩礼了，还会把男方给吓跑，所以，也就在网上，仗着没人知道她是谁，她才敢为她的淫荡“骄傲”一下。　　

　　钱学森说，“道德虽不值钱，但是一个民族之根本”，一个民族要有道德，一个人同样要有道德，“私德”不是缺德的借口，更不能用“私德”掩盖缺德。

　　事实上，这种事在哪里都要被拿出来“上称”的。之前，耶鲁大学就以“X行为不端”为由开除过学生，而且，耶鲁大学还专门有个“X行为不端委员会”，看他们对大连工业大学喊打喊杀的架势，这要是我们哪个学校有这么个委员会，岂不是要被他们给喷死？也是怪了，耶鲁大学开除学生，他们只字不提，怎么到我们这就成了“二次伤害”、“荣誉谋杀”、“塔利班化”了？　　

　　说起来，李某某确实是受害者，她不但受到了乌克兰猪“”的伤害，还受到了那些打着“维护”她的旗号的媒体和自媒体的“二次伤害”。他们以“维护”李某某的名义，疯狂吃着李某某的“人血馒头”。他们炒作的越厉害，李某某受到的伤害就越大，他们有组织的把李某某绑到祭坛上，为他们的“推塔”服务，这绝不是在帮李某某，而是在往死里害她。

　　他们说，“裤裆承受不起国格之重”。首先，大连工业大学从未把李某某的“不当行为”和“有损国格”联系起来，把李某某的“不当行为”和“有所国格”画等号的是那些打着“维护”李某某旗号的媒体和自媒体；其次，从来没有人说过女人的身体不属于自己，李某某爱跟谁好就跟谁好，爱跟谁睡就跟谁睡，但李某某不只是女人，还是学生，是学生就要受到校规的约束。　　

　　他们还说，李某某的行为“与国家尊严无关”。这就更好笑了，只要和外国人交往，就有体现国格一说，要不周总理怎么说“外事无小事”呢。李某某是中国人吧，她确实“不代表整体中国女性”，但在那头“乌克兰猪”眼里，她就是“中国女孩”的代表，我没说错吧。之前，中国人在外国吐个痰、闯个红灯，他们哭着喊着“丢脸丢到国外”，怎么到了李某某这里，她的行为就“与国家尊严无关”了呢？李某某不是“丢脸丢到国外”，难道还是为国争光了？

　　他们还说，大连工业大学的公告“迅速引起民众愤怒”，另有“专家”指出“此处分决定有‘名誉谋杀’之嫌”。敢问BBC，你们哪只眼睛看到“民众愤怒”了？要说愤怒，民众愤怒的对象也是那些吃李某某“人血馒头”的媒体和自媒体，他们要是不炒作，这点破事能惊动远在万里之外的BBC？　　

　　还有说大连工业大学“用陈腐的道德诫命无端剥夺学生受教育权”的，敢问，教育学生洁身自好、自尊自爱难道不是学校的职责所在？别说学校了，谁家父母不是这么告诫自己的子女的？难道美国的父母都是鼓励他们的子女道德败坏、自轻自贱的吗？　　

　　公知媒体和自媒体这次里应外合的“压力测试”，大概率也就这样了。你要说他们真不知道李某某的所作所为“丢脸丢到国外”吗？不，他们可太知道了，正因为他们太知道了，所以他们才要撒泼打滚。对他们来说，跪“洋大人”是天经地义的，要是跪洋大人就会上升到“国格”就要挨板子，那哪行呢？

　　说点题外话。本来不想写这个了，他们累不累不知道，我是真累了，但这两天，有人来问我是不是收了大连工业大学的钱了，要不然为啥这么给大连工业大学说好话。这差点没把我给笑死。

　　实话实说，以我之孤陋寡闻，在李某某这事之前，压根就没听说过这个学校，在这事之后，也没有任何大连工业大学的人联系过我，我之所以给大连工业大学“说好话”，无非我很清楚，大连工业大学只是他们攻击中国的一个突破口而已，这点他们已经表演的很充分了，帮大连工业大学，我没义务，但怼他们，我很快乐。

　　说起来，他们和美国真的很像，硬是把他们做过的破烂事栽赃到我们头上，可不是所有人都像他们一样廉价的，我所说的，无非是些公道话罢了。大连工业大学摊上这么个事本来已经够倒霉了，还要被他们拿枪指着，要是连一个说公道话的都没有，未免太让人心寒了。