义和团是对的！

　　公知抹黑义和团不是一天两天了，在公知日复一日的抹黑之下，义和团似乎成了“愚昧”“排外”的代名词，且不需要证明了。

　　公知给义和团定的最大的“罪状”就是“愚昧”和“排外”，这也不能算冤枉了义和团，义和团确实很愚昧，公知连投河都知道水太凉，他们竟然对“刀枪不入”深信不疑，这不是“愚昧”还能是什么？至于“排外”，那更是板上钉钉的，义和团举的大旗就是“扶清灭洋”，这都要“灭洋”了，还能不“排外”？

　　义和团确实“排外”，但公知不敢说的是，义和团为什么“排外”。他们说“八国联军是义和团杀洋人招惹进来的”，他们自然是死也不肯承认是西方列强侵略在先的，但他们大概很难解释，第一次鸦片战争、第二次鸦片战争的时候还没有义和团呢，要是八国联军入侵义和团要负全责的话，那英法联军又该赖谁？　　

　　这就好比以色列侵略加沙，公知说“哈马斯不先打人家就没这景象了”。他们同样忘了，没有哈马斯之前，以色列照样轰炸加沙的，约旦河西岸没有哈马斯，以色列照样轰炸约旦河西岸的，所以，承认以色列对巴勒斯坦的领土野心就那么难吗？至于说巴勒斯坦人“不以经济发展为中心”就更可笑了，以色列把约旦河西岸分割得七零八落，把加沙封锁得水泄不通，巴勒斯坦人拿什么发展经济？　　

　　实话实说，巴勒斯坦与一百多年前的中国太像了，以色列用所谓的“定居点”蚕食巴勒斯坦的土地，而西方列强则用所谓的“租界”侵蚀中国的主权。这种情况下，中国人的反抗是历史的必然，而不是历史的偶然，更不是中国人“求仁得仁”，这么说吧，就算没有“义和团”，也会有别的什么团，这是中国人反抗强权的必然产物。

　　义和团的反抗让西方列强意识到了中国人的韧性。八国联军司令瓦德西在给德皇的奏议中说，“无论欧、美、日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一，故瓜分一事，实为下策”。这就是义和团的意义，公知该不会以为西方放弃瓜分中国，是他们跪“洋大人”跪出来的吧。

　　所以，义和团是对的，也没什么好黑的，所谓的“愚昧”，那只是历史的局限性，所谓的“排外”，则是历史的必然性。难道“洋人”在中国的土地上杀人放火，中国人还不能“排”了？对于义和团，我觉得《觉醒年代》里的台词说得最好，“他们是为国家被洋人杀死的，为了他们（中国人）能够拥有人的权利”，在这样的大义之下，什么缺点都可以忽略不计，就像有网友说的那样，你亲爹或许很“愚昧”，但绝不会害你，这就是你亲爹和野爹的区别。　　

　　但对公知来说，不向“洋大人”下跪本就是“死罪”了，更不要说反抗“洋大人”了，所以，他们要抹黑义和团，更要抹黑所谓的“当代义和团”“网络义和团”。顺着他们“八国联军是义和团杀洋人招惹进来的”的逻辑，美国对中国的贸易战、科技战、关税战，岂不都是我们搞出来的？

　　公知抹黑我们是所谓的“义和团”，本质上还是为了抹黑我们的国家，这不是我猜的，而是他们说得很清楚了。他们说，“古有义和团，今有小粉红，都是时代和土壤的产物”，他们这哪是恨义和团，摆明了是恨产生义和团的“时代和土壤”呀，敢问公知，现在是什么时代，中国又是什么土壤？　　

　　谁都知道，义和团是个悲剧，公知这么着急把我们与义和团画等号，自然是希望义和团的悲剧在我们身上重演。但这纯属想瞎了心了，在新中国，哪来的“八国联军”？别说“八国联军”了，朝鲜战场上的“十七国联军”又怎么样？这种情况下，他们“向‘当代义和团’宣战”是几个意思？这是“洋大人”又打过来了，牠们迫不及待要给牠们的洋大人带路了吗？　　

　　事实上，在牠们的逻辑下，人人都可以是“义和团”，只要你维护中国利益，只要你对日本的拜鬼，对美国的经济制裁、科技封锁说不，在牠们眼里，你就已经是“义和团”了。牠们这哪是向义和团“宣战”？这分明是向所有的爱国力量宣战啊。胆子真是太肥了。

　　我知道公知痛恨“小粉红”，这还真怪不了他们，因为“小粉红”会“读心术”，总能把他们想说，但又不敢说的话给说出来。他们对我们可谓是又恨又怕，所以才会一会说我们是“既得利益者”，一会又说我们是“月薪三千”的“愚民”“底层人”，还是“早早接受社会毒打，还依然爱国的受虐狂”，这天上一脚，地下一脚的，可能连他们自己都迷糊我们到底是什么了。

　　说点题外话。或许是我们平时把公知“拿捏”得太死了，他们是真没少骂我们。这里，我也奉劝那些臭鱼烂虾，管好他们的脏嘴、臭嘴，他们要是把他们的脏嘴、臭嘴管好了，还用担心我“博取愚民们的同情感”，“多弄几个铜板”吗？张口“愚民”，闭口“铜板”，这是有多瞧不起穷人，就这还好意思自己给自己脸上贴金是“弱势群体代言人”，这臭毛病谁给惯的？　　

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！