美元“稳定币”，会有海量需求吗？中国应该如何应对

　　美国特朗普总统的“天才法案”，已经通过了。毫不意外。

　　有人说，这个法案，会给美国国债制造出海量需求。有人说，这个法案，会让美元霸权重振雄风。还有人说，这个法案会对人民币“国际化”产生冲击甚至挫败人民币的“国际化”。

　　总之，众说纷纭，似乎，“美元稳定币”让人产生莫名的恐惧。

　　稳定币究竟是个什么东西？会产生什么影响？究竟该如何对付“美元稳定币”？现在，是全世界的热点。

　　回答这些问题，我想应该从货币的形态说起。

　　货币这种东西，是大家熟视的东西。但是，熟悉的东西，普通人未必就能深刻理解，未必就能准确把握其本质。

　　普通人理解的货币，就是购买东西时使用的“钱”，就是一元、十元、二十元、百元的钞票，就是储存在银行的那个银行卡上的“一串数字”，可以“转账”。

　　这是从货币使用者的角度观察到的货币。

　　但是，要是从货币的发行者的角度，看到的货币就完全不同。通常，普通人不会从货币发行者的角度观察货币。

　　一定要注意这两者的区别。

　　正是因为这两者之间存在巨大的差别，所以，万不能从货币的使用者的角度来理解货币发行者眼里的货币！尽管两者眼里的货币是同一个事物。

　　中国的货币、金融、经济、贸易等领域的学者、专家和官僚的问题，我认为，就在于他们实质上是中国货币的发行者及其相关问题的解释者，他们本应该站在货币发行者的角度观察货币、分析货币、指出问题、提出意见建议和制定正确的政策。但是，他们似乎没有从发行者的角度这么做，他们仍然从货币使用者的角度来观察、认识货币。这应该是中国货币、金融、经济理论领域存在的最大问题。

　　他们没有争取去做货币的主人，他们有意无意地成了货币的奴仆。他们没有意识到，金融霸权或者说金融资本的关键目标在于“花钱”，而不在于“赚钱”。

　　当前，我们的结算支付，基本上都是通过“电子”手段支付，比如支付宝、微信，现钞的使用已经很少了。其实，即使是“电子”支付手段问世之前，大额的交易，也是用“支票”支付，也不是使用现钞。

　　电子支付、非现钞支付，与现钞支付，有一个什么区别呢？在电子支付、非现钞支付的经济环境下，货币的流通控制权，就显得极其重要！而现钞支付，则货币的发行权极其重要。因为当前的电子支付、非现钞支付已经占据了交易支付的绝对比例，所以，货币的流通控制权，相对于货币发行权，就重要得多。谁掌握货币的流通控制权，谁就可以隐蔽地发行货币！就可以间接地、不露声色地牢牢控制政权。

　　美元“稳定币”，本质是一个货币流通控制渠道，是掌握货币结算支付等关键流通环节的系统。

　　美国人不是不知道流通控制权是货币权利的关键，正是因为极清醒地认识到货币流通控制权的关键性，所以，美国金融霸权搞出了SWIFT体系，并极力打击、瓦解、排斥其他货币结算支付体系。同样道理，美国是禁止中国的支付宝、微信等进入美国的。倒是当年中国方面不清楚货币流通控制权的重要性，所以才允许蚂蚁、微信承办结算、支付、存贷等业务。

　　美国这次搞出的“稳定币”体系，其实就是个“美元流通控制体系”，其表现形态，就是新的世界贸易结算支付体系。

　　这个体系，就是通过掌握美元的流通环节，尔后由掌握者隐蔽地发行美元，以供美国政府和华尔街金融寡头使用这些美元，解决美国的财政问题，控制别国的货币发行和流通控制权，继续排斥其结算支付资格和权益，尤其是排斥和打击中国人民争取主权人民币在国际贸易中的结算、支付、计价资格和权益，明显有与中国争夺世界金融主导权的意图和客观后果。

　　究竟其意图能否达到，关键要看哪些势力会拥护、接受这个“美元稳定币”体系，使用这个体系进行结算、支付；接受这个体系的势力，对世界经济的主导、控制、影响能力有多大，其经济规模占世界经济的比例是多少。如果接受“美元稳定币”的势力很小，对世界经济的主导、控制、影响能力不大，其经济规模占世界经济的比例也很小，那么，“美元稳定币”，就一定是失败的。相反，如果接受美元稳定币的势力很大，对世界经济的主导、控制、影响能力很强，其经济规模占世界经济的比例相当大，那么，“美元稳定币”就一定是成功的。

　　关键的关键，还是要看“美元稳定币”体系，能够承办多大比例的世界贸易和经济往来的结算支付业务！

　　那么，哪些势力会接受“美元稳定币”体系呢？

　　第一，美国金融霸权，作为“美元稳定币”体系的创建者，当然推行并接受这个体系的。如果没有华尔街老财阀的全力支持，仅凭特朗普是无力推出“稳定币体系”的，所以，我判断这个体系的推出，意味着特朗普与华尔街老财阀由敌对关系转变为勾结关系。“稳定币体系”，如果不与华尔街老财阀控制的美元银行、金融体系完美对接，则根本无法运行，支持者会极少。就是说，诸如高盛、摩根、贝莱德、先锋领航、黑石、瑞银、道富、景顺等所谓国际金融大鳄，一定是这个体系的坚定拥护者！

　　第二，毫无疑问，美元霸权的忠实奴仆，比如日本、南朝鲜、英国、菲律宾、加拿大等国，应该也是这个体系的忠实拥护者，至少是不得不接受——如果中国的工作得力，也可能在某种程度上不接受。

　　第三，一些被美元霸权殖民控制的第三世界国家，可能有反抗，恐怕也在不同程度上不得不接受这个体系。

　　第四，重点，中国的买办势力，会甘心接受“美元稳定币”体系。请一定要注意，其实，“美元稳定币”体系能否得逞，关键取决于中国的买办势力的贡献。即，中国的买办势力在多大程度上能够排斥主权人民币在中国对外贸易中的结算支付资格和权益，同时在多大程度上让中国的对外贸易、经济往来使用“美元稳定币”体系承办结算、支付、计价业务。这个要高度重视。

　　之所以这么说，是因为，中国是全世界第一大经济体，中国经济体量是美国及其奴仆之和，质量、潜力、前途更远胜之。

　　我们甚至可以明确地说，“美元稳定币”体系，就是针对中国来的！就是为了让中国的买办势力，支持稳定币；没有中国的支持，“美元稳定币”很难建立起来！即使勉强建立起来了，对世界经济也没有多大影响力、主导力、控制力。

　　一旦中国支持“美元稳定币”体系，则美元霸权会得到以下好处：一是让中国等国家的经济继续赋予“稳定币”体系以强劲的国际信用，维持了美元霸权。二是因为新美元的发行权就隐藏在流通控制权之后，特朗普在建立了这个新的货币流通控制体系之后，就可以再次隐蔽地滥发美元，并随意使用这些美元解决美国的财政危机，甚至，还可以为恢复美国工业、科技提供财力支持。三是打击了主权人民币的国际信用，为美元霸权消除了首要敌人。四是可以让美元霸权继续控制其传统的奴仆。五是让美元霸权得以继续殖民相关第三世界国家。

　　总之，只要“美元稳定币”体系得以确立，那么，美元霸权的基本问题，就得以全部解决。所以，美国人称之为“天才法案”，寄予厚望，还是有道理的。

　　怎样挫败这个“天才法案”？这个，要充分认清美国和中国各自的优势劣势。

　　美国的劣势在于，它的工业、科技、贸易、基础设施、教育严重萎缩了，统治集团内部矛盾重重，盟友分崩离析，社会也不太平，而且，几乎找不出解决的办法，这是其最大的劣势。美国又拒绝对外出售其土地、资源、企业，所以，美国的经济并不足以支撑美元的什么“世界货币”地位，即不足以支撑“美元稳定币”。它必然、也只能把美元的国际信用寄生在其他国家的经济之上，寄生的根本方式，就是让这些国家继续忽略本币在对外贸易中的结算、支付、计价资格和权益，接受美元的结算、支付、计价霸权，让这些国家继续开放金融、引进外资、储备美元、畅通金融资本的流动渠道，让这些国家的优质企业到美国金融市场（香港金融市场，本质上是美国控制的金融市场）上融资。

　　中国最大优势在于有强大的工业、科技、贸易、服务等能力，必须使用好这个优势。

　　人民币的第二个优势，在于全世界都认清了美元霸权的欺骗性、殖民性，并仇视美元霸权，比如俄罗斯、伊朗、中东、中亚、东盟、拉美、非洲，甚至日本、印度；欧洲，也未必就那么喜欢被美元霸权殖民控制。这就为中国建立由主权人民币主导的、独立于美元霸权体系的新的结算支付体系，提供了很好的国际环境。

　　但是，也要考虑到，有些国家的买办势力，它们在美元金融体系内储存了自己的“金融资产”，虽然这些资产面临被美元霸权没收的“危险”，他们也很担心，但是，他们仍然是“患得患失”，他们在离开美元霸权体系、接受人民币结算支付体系上，犹犹豫豫。因为中国不能为其提供“保值增值”的金融资产，所以，不一定就接受人民币结算支付。这个问题，是美元、人民币两个体系之间的转换的关键。要注意这些国家的动向，必要时给予一定让利。

　　中国的劣势在于，人民币国际结算支付体系，很不完善！与中国的工业、科技、贸易、服务、基建等能力，完全不相符。

　　明确了中美两种货币体系之间的优势和整体的国际局势，也就容易制定中国对付“美元稳定币”的基本指导思想了。

　　第一，中国必须坚决拒绝“美元稳定币”体系，中国今后的对外贸易绝不使用这个体系，不能继续让中国经济赋予并支撑“美元稳定币”的国际信用。只要中国坚决拒绝，则“美元稳定币”就不会产生对美国国债的“天量需求”。

　　第二，中国对国内的买办势力，必须严厉打击。这个势力，其实是美元霸权币体系能否得逞的关键。要抓住这个关键。我注意到，中国，有那么一些人，长期宣扬中国金融国际化市场化法治化、畅通国际国际金融资本流动渠道、国内优质企业到国际金融市场上融资、限制中国银行对中国企业提供贷款等，这些，其实是为“美元稳定币”在中国推行，提供理论和政策依据。

　　第三，中国要团结其他国家，共同排斥“美元稳定币体系”。要向相关国家揭露宣传“美元稳定币”的骗局和霸权主义本质，重点是联合俄罗斯、东盟、中亚、中东、拉美、非洲等友好国家，集体排斥“美元稳定币体系”。

　　第四，中国必须高度重视建立以主权人民币为媒介的、独立于SWIFT和“美元稳定币”体系的新型结算支付体系。以目前的情况看，我认为建立以下几个体系为好：一是由中国银行承办的，以人民币为结算支付计价货币的体系；二是由中俄两国银行体系承办的、以人民币-卢布为结算支付计价货币的体系，这个体系，只承办中俄之间的贸易；三是与其他国家银行体系联合承办的、以人民币和该国货币为结算支付货币的体系；四是以“金砖币”为结算支付计价货币的结算支付体系；五是使用中国储存在美元体系上的金融资产，入股美国的“稳定币体系”，并争取相应决策权，使用这个决策权，反对这个体系承办与中国有关的经贸关系的结算支付业务！这些体系，在一定情况下，是可以融合的。但在未融合之前，各体系之间的人民币，“井水不犯河水”，不要混淆。

　　第五，视情废除香港港币，废除香港的“国际金融中心”的地位。要认识到，香港所谓“国际金融中心”的地位，其实是以美国为首的国际金融资本，以香港金融市场为桥头堡，勾结中国国内的买办势力，从金融领域对中国发起侵略的“桥头堡”。在未废除香港的这个特殊“地位”之前，中国政府要监管、限制香港金融与内地金融之间的联系，严格防止货币投机、金融投机。

　　第六，对于高盛、摩根、贝莱德、先锋领航、黑石、瑞银、道富、景顺等在中国有业务的大鳄，要明确禁止其使用“美元稳定币”体系，敦促其使用主权人民币结算支付体系从事与美贸易有关的结算支付业务，并接受监管，否则中止其在中国从事金融业务的资格，冻结其资产。

　　“美元稳定币”，很可能是美元霸权的最后一根稻草！它是不会轻易放弃的。而这根“稻草”，其实只有中国才有实力提供！其他国家加在一起，恐怕也没有这个实力。这才是金融斗争的本质所在。这场金融斗争，将非常激烈，会伴随着政治、外交、思想文化甚至军事领域的激烈斗争。