美国红星：共产主义者在民主社会主义者组织（DSA）中斗争

　　译/编者按：

　　美国民主社会主义者（DSA），这个由迈克尔·哈灵顿于1973年创立的组织，如今已演变为拥有超过七万名会员，乃至21世纪以来美国最大的社会主义团体，其内部也从单一的民主社会主义，发展为左翼乃至极左翼的大帐篷。

　　本文正是DSA内部一个愈发具有影响力的派系——“红星”（Red Star Caucus）的自我介绍。他们自称马克思列宁主义者，并雄心勃勃地号召全美的共产主义者加入DSA，认为这才是当下美国最具潜力的革命土壤。他们强调DSA内部的民主活力，并尖锐批判美国共产党为“官僚集权主义”（带有一定的托派色彩），展现了其独特的思想面貌。

　　通过这篇文章，我们得以一窥美国左翼内部复杂而真实的生态。为便于读者对该派系的背景与思想形成更直观的判断，建议直接查阅其官方网站：https://redstarcaucus.org/

Red Star 的官方标志

　　人们常常将 DSA 视为纯粹的社会民主主义组织，局外人也忽视了其中的共产主义组织要素。作为DSA的马克思列宁主义核心小组，我们拒绝这种说法。DSA 是我们的政治家园！我们红星派都是共产主义者，我们相信 DSA 是服务于社会主义运动最有效的组织；只有通过积极参与 DSA，我们所需要的政党才能成形。我们呼吁美国所有共产主义者加入我们在 DSA 内部进行的民主斗争。

　　DSA不断变化的性质表明，它是共产主义者组织起来的最佳场所。革命运动并非生来就有“纯粹的意识形态”。布尔什维克诞生于多元的俄国社会民主工党；古巴7月26日运动诞生于基督教党。这些组织的大帐篷性质使有组织、有纪律的共产主义者能够决定性地塑造各自革命的轨迹。DSA 也是如此：随着我们继续改善 DSA 的民主结构，随着共产主义者在组织内争夺并赢得霸权，我们将继续走向革命的前景。

DSA 的过去和现在

DSA 的官方标志

　　几十年来，DSA 一直是一个反共产主义、劳工犹太复国主义和社会民主主义组织。然而，在 2016 年，大量新成员的加入完全超过了其现有成员数量，DSA 无法将他们吸引到其既存的意识形态中。由于这波新成员的意识形态多样性，这种旧的联盟并没有被任何完全发展的意识形态所取代。DSA 的新面貌以强烈的选举倾向为特征，因为许多人认为 2016 年至 2019 年期间 DSA 成员数量的快速增长是伯尼VS特朗普和 AOC 竞选活动的直接结果。许多新成员最初受到伯尼和 AOC 的社会民主主义招牌的启发，DSA 的成功往往（无论准确与否）是通过选举成功来构建的，从而确保了这种社会民主主义倾向在新 DSA 中的存在。

　　但2021年左右，这种快速增长停止了，我们的会员数量开始缓慢下降。这受到伯尼·桑德斯第二次初选失败、新冠疫情以及拜登总统任期内的去政治化等各种外部因素的影响。同时，这也表明我们把自己锁定在高调竞选活动的策略存在缺陷。

　　该组织未能满足 DSA 成员对其选举计划的结构和成员控制日益增长的期望，并因缺乏透明度和决策过程不明确而令成员感到失望。这为改变我们的政策创造了条件，主要集中在我们对巴勒斯坦的态度以及我们与民选官员的关系上。

　　2023年大会对于顽固的社会民主主义者来说是一次失败，但对于 DSA 的左派来说是一个进步，对于红星派来说更是一次重大成功。这是我们首次尝试以核心小组项目的形式推选全国政治委员会 (NPC，DSA在两次大会之间的常设最高领导机构) 候选人。我们的三位候选人均当选，其中一位成为 DSA 的两位联合主席之一（在同一次大会上新设立的有偿领导职位）。红星派以善治（编者注：原文如此。“Good governance”一词在发展研究中常与新自由主义治理理念相关，知乎翻译亦用下划线特别标出。而萨帕塔主义者的“善政/善治委员会”则为“Councils of Good Government”。考虑到该用法局限于该组织内部的自主政治结构，请读者自行判断）为平台开展了我们的全国政治委员会竞选活动，旨在改革国家组织，使其更具功能性的程序，从而更好地促进我们的民主进程和发展 DSA 的内部基础设施。我们在选举中的胜利不是靠致力于宗派主义或奉行清除组织中意识形态对手的策略，而是靠让成员更充分地参与组织治理。

DSA 中的民主

　　美国民主社会主义者组织的示威者于（2018年）3月在曼哈顿参加国际妇女节集会。Lucas Jackson/Reuters

　　DSA 的民主结构为何能让左翼在组织内部取得胜利？

　　DSA是一个大帐篷组织，这意味着其成员包括任何愿意自认为是社会主义者的人。这种大帐篷性质有其缺点——例如，它使DSA抵制其成员对纪律的期望，从而导致其在选举成员方面发生了一些最大的冲突。DSA 中的许多人，包括红星派都了解这种模式中需要努力克服的严重矛盾。然而，在美国社会主义发展的现阶段，这种模式对继续发展和壮大共产主义运动最为有利。

　　在2010年代中期左翼复兴之前，美国的许多社会主义组织已经衰落为模糊的左翼自由主义组织，彻底温和化，激进主义的锋芒被削弱。大约十年前，随着社会主义力量再次开始凝聚，这些组织的成员数量都大幅增加。这种复兴导致了新一代激进分子与数十年来一直掌控着美国社会主义名义的根深蒂固的温和派之间的冲突。

　　这种政治冲突在不同的组织中表现不同。DSA成为突然崛起的共产主义左翼与根深蒂固的社会民主主义领导层争夺权力和影响力的有利阵地。DSA拥有许多结构和流程允许共产党人挑战DSA的保守派：公开选举、公开决议和成员之间的沟通平台，仅举几例。DSA 大帐篷内存在许多共存且经常相互竞争的倾向，提高了民主斗争在该组织中的突出地位，使共产党人能够形成强大的派系，并迅速赢得重大胜利。DSA 现在是一个有争议的空间，共产党人已经准备好、愿意并且能够与之抗衡。

　　这并不是说这场民主斗争很容易。由于 DSA 的历史是一个社会民主主义组织，而且由于目前进步主义和自由主义主流对DSA右翼的压力，DSA的温和派仍然在组织内拥有大量的机构权力。但红星派一直在努力加强DSA的民主结构，并在此过程中为组织内的共产党人赢得了越来越多的权力、影响力和声望。

　　DSA民主的正规化与DSA左翼势力的崛起相辅相成。随着DSA变得更加公开民主，左翼势力可以越来越多地挑战利用机构权力压制该组织的右翼势力。随着左翼派系获得更多权力，我们在 DSA 民主化和使其更能代表其活跃成员方面取得了更多进展。

　　今天的美国民主社会主义者与美国其他社会主义和共产主义组织形成了鲜明对比，其中许多组织都缺乏内部民主。几名红星派成员也曾加入过美国共产党，他们可以证明，该组织“官僚集权主义”的情况令人遗憾，并非毫无根据。领导层选举通常是任命继任者的橡皮图章。指导委员会和工作组（或同等组织）很少寻求俱乐部成员的民主授权。全国代表大会每四到五年举行一次。领导层通过呼吁“行动统一”积极压制民主审议、成员批评和对战略问题的意见。

　　Social democrats are not the enemy right now

　　https://www.cpusa.org/wp-content/uploads/2019/06/pjimage-66.jpg

　　由于民主实践存在缺陷，美国共产党现在在巴勒斯坦问题上坚定地站在美国民主社会主义者的右翼，倾向于民主党的立场。虽然其成员（尤其是新成员）的政治倾向应该推动其朝着正确的方向发展，但这些成员掌握推动整个党派发展的权力有限。

　　DSA内部的民主相对活跃。辩论频繁而激烈，经常改变思想和政策。我们鼓励全国各地的成员通过我们的全国讨论论坛相互交流。选举是公开的和有竞争的，领导层不断轮换。任何人都可以提出结构和计划变革的提案并予以采纳。而且，最明确的是，从 2015 年之前到今天，成员们已经实质性地改变和转变了该组织的方向。

DSA 左派的崛起

　　DSA 左翼势力崛起的影响或许在全国政治委员会中表现得最为明显。除了红星派在十六个席位中占据三个席位，并担任两个全国联合主席之一外，目前近一半的全国代表都公开承认自己是共产主义者。

　　红星派兑现了我们的承诺，即改善国家治理，促进和支持成员民主。例如，我们努力规范使用罗伯特规则，这是一种正式的审议程序，旨在透明和民主地做出决策。红星派本身提供罗伯特规则培训课程，要求所有党团成员掌握基本技能。我们正在为成员参与我们的民主做好准备。我们还致力于提高国家层面的透明度和开放性，开放国家内部沟通，建立更加开放和参与性强的国家机构，并使全国人大的决定和决策过程更容易为成员所用。

　　我们还做了大量工作，推动DSA采取更有原则的政治立场。例如，在我们对总统选举的态度上，DSA早已克服了必须始终为民主党候选人竞选站台的立场，从而认为后者仅仅是“两害相权取其轻”，并且最近拒绝了DSA温和派对特朗普的负面宣传策略，因为这将是对拜登（现在是哈里斯）的默认支持。DSA的左派反而努力采取煽动性立场，巩固了独立于两个资本主义政党的立场。

　　我们还看到 DSA 的国际主义和反帝国主义取得了显著进步。红星派长期与 DSA 的国际委员会合作，并将国际团结工作视为我们组织的基础。DSA也已从其劳工犹太复国主义历史中取得了重大进步。在全国范围内，我们已经开始为当选者设定明确的期望，以支持巴勒斯坦解放运动，而在当地，许多红星派成员帮助通过了将反犹太复国主义作为DSA核心原则的决议。

　　虽然这些只是DSA左派对该组织产生影响的几种方式，但它们象征着DSA是一个可以争夺胜利的组织。

为什么共产党人应该加入DSA

　　DSA 目前最有可能成为未来政党的基础。作为 DSA 中的马克思列宁主义者，我们必须致力于在组织内工作，制定统一、有纪律的计划，推动组织向前发展。在这个阶段，DSA 的大帐篷是一件好事；与竞争倾向进行斗争使我们能够通过社会实践改进我们的想法，并通过改进 DSA 来推进社会主义运动。这种冲突对于变革和改进是必要的，不应害怕或避免。我们红星的许多人都是以社会民主主义者、自由主义者或无政府主义者的身份加入 DSA 的，但通过参与 DSA 的民主结构，我们成为了有纪律的马克思列宁主义者。

鲍里斯·库斯托季耶夫的《布尔什维克》

　　DSA 是迄今为止美国社会主义组织中成员最多的组织。成员规模是 DSA 最关键的战略资产之一的核心：即其用现实检验其想法的能力。这在DSA 争夺政治权力的许多实验中得到了证实。例如，拉斯维加斯的 DSA 试图接管其所在县和州的民主党，并成功赢得了大多数执行委员会席位。最终，这被证明是无效的，我们现在确切地知道这一点，因为我们尝试过。科学社会主义者认为知识来自于审议、决策、实施，然后审查以指导进一步决策的循环。DSA 的规模使其对这一循环的利用比任何其他现有社会主义组织都更有效，因为它足够大，可以尝试其他组织只能讨论的想法。

　　DSA 的规模也使其成为一个有价值的竞争领域。DSA的知名度和低门槛意味着全国许多人都是从 DSA 那里了解社会主义的。如前所述，DSA的历史是社会民主党的历史。这些元素仍然存在，如果我们不与它们竞争，它们将继续首先影响人们，但我们正在与它们竞争。我们不是这场斗争的被动旁观者。我们可以也应该通过参与其中来影响其结果。

　　但这不仅仅是一场争夺对个别成员影响力的斗争。DSA本身的斗争是可以赢得的，我们看到，通过两个过程，DSA 正在向一个更发达、意识形态更一致的组织转变。首先，DSA不完善但功能齐全的民主实践通过共同的斗争引导人们得出正确的结论。红星派的许多成员正是通过这个过程变得激进的，我们知道，新的同志每天都在 DSA 中通过社会实践继续发展他们的政治观点。其次，外部革命马克思主义者加入DSA 将使该组织得到改善。在这个过程中，他们将通过帮助抵消和对抗社会民主主义教条对该组织的影响来改变 DSA；反过来，DSA将通过为他们提供组织和意识形态斗争的宝贵经验来改变他们，而这些经验是不可能通过孤立或参与功能失调的组织来获得的。

　　在我们目前的条件下，通过民主斗争来培养成员的过程的价值超过了意识形态同质性的好处。作为DSA内部的马克思列宁主义核心小组，红星派从中获得了加强政治意识和与其他共产党人团结一致的好处，同时又没有将我们自己与更广泛的社会主义运动和未来党派中经验不足的群众隔离开来——同时仍然使我们能够参与和学习的一个充满活力且必然异质的民主组织。

期望

　　我们希望明确表示，我们建议加入 DSA 并积极参与其活动，而不是在内部煽动反对 DSA。那么，如果你同意我们的观点并加入 DSA，你应该怎么做？

　　参与分会工作。 询问其他活跃成员需要做什么并付诸行动。 如果你让自己变得有用，人们就会信任你并重视你的意见，参与工作会提高你自己的理解力。

　　树立良好行为榜样。要值得信赖、尊重他人，并以健康的方式处理分歧。

　　在分会内推广民主实践。（遵守正式会议规则、对事务进行投票而不是采用松散的共识、将分会活动置于全体会议的决定之下等）

　　参与分会的政治讨论，或者如果您的分会不定期举行政治讨论，请组织起来实施。优先发展您的沟通技巧和说服不同意您观点的人的能力。

　　参加您所在分会的政治教育计划，或者如果您的分会没有政治教育计划，则组织一个。

　　通过在您的分会和国家DSA之间建立联系，帮助DSA凝聚成一个全国统一的组织。

　　一旦你对分会及其运作有了很好的了解，就可以竞选分会领导。DSA 的领导职位对任何竞选的成员开放。如果你能让自己变得有用、证明自己值得信赖并赢得人们的信任和尊重，你就会有很好的机会。

　　在您的分会内寻找其他共产党员和同路人，并加入 DSA 的论坛，与全国各地的成员会面。DSA 中的共产党员需要找到彼此并共同奋斗。

　　DSA 具有可塑性和不断变化性，加入 DSA 的共产主义者有机会与同志们并肩作战，为更具革命性的立场奠定基础。我们不能袖手旁观，争吵不休，等待完美的组织在我们周围形成。我们的路线需要民主和实践，而 DSA 已经精通这两件事。红星敦促共产党员在当地社区组织起来，加入当地的 DSA 分会。

【补充信息】

　　原文：美国民主社会主义者组织（DSA）中的共产主义者

　　https://zhuanlan.zhihu.com/p/714891958

　　Communists Belong in DSA

　　https://redstarcaucus.org/communists-belong-in-dsa/

       译者：翊珹  编者：抹茶大芭菲   文章原来源：知乎