小说里的诸葛亮、高大泉、“高大全”及其它

　　鲁迅在其《中国小说史略》中批评经典小说《三国演义》“写人，亦颇有失，以致……状诸葛之多智而近妖”（见浙江文艺出版社西元2000年12月第1版《中国小说史略》第99页），他没有具体举出“近妖”的事例，但可以想见他指的是赤壁之战中的“借东风”、五丈原临终前的“七星灯续命”、预判魏延“反骨”、入川时“预设八阵图”后来以此震慑逼退陆逊等等故事情节。鲁迅之意，自然是说《三国演义》把诸葛亮的“多智”写得太完美，使这个人物不“真实”。

　　可以理解，鲁迅这种看法，很大程度上应该是受“新文化运动”期间大量引进翻译的西方19世纪文艺作品的影响——那些西方文艺作品中的主要人物，大都平庸凡俗、有德智缺陷或善恶杂糅，这被总结为符合人物塑造“真实性、复杂性”的“文学理论”。“新文化运动”有盲目崇洋的负面因素，鲁迅作为“新文化运动”的文学主将，不免“拿来主义”地用西方“文学理论”来批评中华古典小说，现在看来这是偏颇欠妥的。《三国演义》是由宋代兴起的市井“说话（说书，讲故事）人”的“话本”发展而来，以宏大壮阔的三国历史为背景，其主旨是“尊刘（备）贬曹（操）”，这必然要求把作为刘备一方首要英雄人物、也是全书首要英雄人物的诸葛亮塑造得多智如神，否则“说话人”就不能留住听众，这部经典小说就不可能存在了。

　　小说人物塑造的“真实性、复杂性”理论，虽然有其一定道理，但显然不能拿来作为批评一切文学（文艺）作品的绝对经文教条。小说人物塑造的“真实”不是实际生活中的“真实”，就像《三国演义》里的诸葛亮，如果把他表现得时不时决断错误、遇事常常茫然无策、在帮着刘备打天下的同时还与曹操孙权辈拉拉扯扯暗通款曲，等等之类，这个人物塑造得倒是“真实、复杂”了，但这样的人物已经不是“说话”的听众或小说的读者所乐意接受的了。

　　由此，联想到近四十多年来“主流”文艺界对浩然的小说巨著《金光大道》，像打摆子一样时不时来上一阵的围攻批判——且不说那些政治构陷式的批判和泼妇骂街式的批判，只说其中含有一点儿文学性质的批判，一般都是老生常谈式地说主人公高大泉这个人物缺乏“真实性、复杂性”。他们之所以这么说，是因为小说中的高大泉一心要走互助合作共同发展的社会主义道路，为人思想先进成熟，境界高尚无私，处事聪明睿智，眼光开阔长远，群众衷心拥护，毫无人品缺陷，而且整部小说对他的描写，完全没有涉及某些“文学评论家”迫切盼望从文学作品中窥探到的“前列腺问题”（“学术”地说是对男女“情爱”表现，通俗地说是描写男女“上床、性事”，本质地说就是黄色、淫秽展示）。“主流”文艺界的“评论家”们对此大大地不满，拼命地讥刺嘲讽，有“机灵聪明”者借谐音把高大泉称为“高大全”，以概括其对这个人物缺乏“真实性、复杂性”的痛恨，此后“主流”文艺界在“文学理论”文章中，在“当代文学史”中，在高校“文艺课程”中，以至在文科大学生的“论文”中，都自以为是地、武断蛮横地把“高大全”式的人物“开除”出文学（文艺）领域。用通俗直白的话来说，“主流”文艺界似乎只认定“矮小缺”式的人物才是文艺作品中唯一应该表现的，符合他们虔诚（愚顽）地膜拜的“真实性、复杂性”经文教条。　　

　　“主流”文艺界用“高大全”来批判小说《金光大道》及其主要英雄人物高大泉，就能够“盖棺论定”地抹杀《金光大道》的巨大文学价值吗？历史的回答将一定会是否定的。小说《金光大道》是一部以新中国农业合作化社会主义革命（改革）为背景的“英雄史记”性的文学作品，其题材重大，场景宏大，人类文明意义伟大，作为最主要英雄人物的高大泉当然应该近乎“高大全”，才能支撑起这么一部巨著小说的伟大主题，从而实现“源于生活，高于生活”的经典性的文学真实。塑造出真实、生动、感人的“高大全”式英雄人物，正是这部巨著的重大文学成就。

　　可以说，不仅《金光大道》里有“高大全”，许多宏大题材的文学经典里都有“高大全”。比如上面说到的《三国演义》，其中首要英雄人物诸葛亮不光多智如神（也就是鲁迅所不认可的“近妖”），而且审时度势、高瞻远瞩、忠诚如山、识人善任、铁面无私、事必躬亲、任劳任怨、鞠躬尽瘁，正是一位标准的“高大全”。还有《水浒传》里的首要人物宋江，不近酒色、仗义疏财、重情仁孝、善于团结、慧眼识才，就连他心心念念、屡挫屡行的寻求“招安”，也体现着当时“忠君爱国”的政治正确要求，同样称得上是一位“高大全”。《西游记》里的孙悟空是取经事业的首要英雄人物，他意志坚定、本领超群、嫉恶如仇、轻财摒色、机智勇敢、火眼金睛、心胸宽广、忠实不移，更是一位令读者喜爱的“高大全”。就连《红楼梦》里的公子哥儿贾宝玉，他厌恶科举，蔑视功名利禄，不愿意搭理那些“浊臭逼人”的“泥做”的男人，只想和“水做”的“宝珠”般的未出嫁姐姐妹妹、丫鬟侍女在一起，关心她们，爱护她们，理解她们，同情她们，其心坚持不移，理想破灭后毅然抛家舍业遁入空门，在整部小说的主题思想范畴下，又何尝不是一种“高大全”呢？　　

　　所以，文学人物的“高大全”，或“矮小缺”，只要形象生动，体现出正面的思想意义，都有存在的价值。比如古典小说《三言二拍》、《儒林外史》等，在平庸凡俗的背景下描写了各种“矮小缺”人物，也堪为佳作。但事实表明，《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》这样场景宏阔、主要人物形象“高大全”的英雄故事，比那些表现“矮小缺”人物的小说，更为读者大众喜闻乐见，口碑流传，成为当之无愧的四大古典文学名著。

　　由此可以说，小说《金光大道》因为塑造了高大泉这样的“高大全”式英雄人物，必将成为人类社会主义（大同）文明发展历史中的一部经典文学巨著。