为什么几百号捕快就能控制住数万游行群众？

　　我这几天刷到老美各地暴乱视频，我一直在想：为什么几百号警察就能控制住数万游行群众？双方都没拿枪，统一冷兵器，示威群众怎么就被几百警察压着打？

　　大家随便搜这种视频就知道，捕快对阵群众，必是身后几辆悍马或水车压阵，上手必先是一排盾兵接敌，专门抗线，把群众往后面压，顺带往后抛几个催泪弹恶心后面群众。

　　中间两侧站着就是机动组跟信息分析组，快速分析对面这伙人谁是领头的，然后前排盾兵迅速往两边撤开，漏出一个口子，机动组快速突击到人群当中，马上抓住带头的快速往本阵带回，盾兵再马上封住口子。

　　典型的“电梯门战术”。

　　群众要敢反扑直接水泡伺候，滋两管子水，或者开橡皮弹，远程威慑。剩下人就都不敢上了，你看我我看你，此刻军心已极其不稳。最后捕快集体冲锋，狂抓几个人，群众们自然“作鸟兽散”。

　　这种低劣的打法真破不了吗？太容易破了，咱今天也当回“赵括”；捕快人少但精锐，群众人多但不专业，怎么办？

　　一大伙人在前面拖住盾兵，分一波精神小伙从另外街道绕后，从背后偷袭，反过来抓人家捕快头子，破坏捕快指挥系统。捕快头子前脚被抓，后脚前排群众也一起扑上去，纯纯“两面包夹芝士”。

　　你说你不会玩这种阵地战，那咱“游击战”。还是那句话，捕快人少，就怼着这弱点穷追猛打。你人少，我就在闹事各个街区尽燃烽火，让你丫顾头不顾腚。

　　你警队一扑上来我们边打边撤，同一时间让其他街道群众开始进攻。就是来回调动，让你丫疲于奔命。捕快最后必会处处布防，处处布防就是处处没防，处处都是弱点。

　　咋样，是不是看着挺容易，我写着也挺简单？但实操起来很复杂。复杂之处根本不在于怎么跟捕快交锋，这是表，里是什么？是内功，是组织，是对各类资源有序规划和科学利用，是在某件问题上，你和你所代表的阵营，你们政治站位、政治高度是什么？

　　我把话说装逼一点，你只要进入斗争领域，你必须要懂政治，你做事必须有章法。没章法你就跟现在老美一样，打了这么多年纯粹瞎JB打；掉进青铜局800年都爬不出小黑屋。

　　说到根上，就是群众没有被发动 组织起来。他们没有纲领，没有斗争目标，不知道为谁斗争，怎么斗争。不知道该团结谁，打击谁。

　　遇到捕快强攻，谁断后？出去游行路线是啥？后勤补给谁负责？补给线分几个？被掐掉了怎么办？领头被抓进去，谁营救？怎么营救？

　　啥方案都没，甚至连个框架都没，大家就是一股脑上街，看见捕快就丢瓶子，举个牌子，自我感动式对着警察讲道理，拍点视频配个类似“我们都在用力地活着”BGM，这连骚乱都谈不上。

　　粗浅发泄情绪如果有用，那还要JC干森莫？这就是为什么这几天老美动乱有读者问我怎么看，我说躺着看他们“1秒6棍”就行了。

　　你把国际共运和21世纪以后这种“街头政治”作对比，你会发现：没有被组织起来的底层人民，他行动起来很盲目。

　　他甚至都不知道敌人在哪，或者他知道敌人在哪，但行动起来其效果就像是跪在地上挥拳；参考2011年占领华尔街运动。

　　但这只是共性现象，单论老美其个性现象就是：带不动，真带不动，一群菜鸡互啄罢了。

　　当年川普对阵拜登那会爆发“国会山”之战，那次才是离所谓“美国内战”最近一次，结果呢？一帮人冲进国会抢了几个演讲桌回来了，忙活了大半天就这？？

 

　　当时我就对那帮红脖子下了结论：这伙人绝对成不了事。为什么？他们这帮红脖子有典型“袁绍”行为。啥行为？色厉而胆薄，干大事而惜身。

　　平时你看咋咋呼呼，自由民主，还不禁枪，拍个视频秀自己军火库，但碰到事了一枪不发，就隔那拿U型锁砸车：

　　就这？

　　你看人家骑兵都欺负到人脸上了：

　　这要隔有些农耕民族，手上有个弹弓高低也给他小刀剌屁股—开开眼了。所以从其特性看，老美注定不会“内战”更不会“革命”。

　　但他们自身底层特性其实并不是“矛盾论”中的内因，真正内因是，对面的已经设计了一套专门瓦解底层，给病态官僚阶级续命的系统。

　　在这套系统中群众必败。为啥？你面对的根本不是那数百个捕快，你面对的是数百个捕快背后的成熟系统。

　　在情报上，人家通过社交媒体就提前知道你们想在哪搞事情。在资源调度上，人家能跨区、跨洲调集捕快快速围剿。在法律上，对面出台各种什么“非法集会罪”、“防爆法”等法条，这个司法程序又臭又长，就是要消耗群众耐心。

　　这就是一个现代金融国家在用1个高度集权、高度组织化的系统，在降维打击一群只会发泄情绪的底层群众，这就是为啥数万群众竟然破不了区区“电梯门战术”。

　　这也更是为什么尤其在欧美国家，“自由之风”盛行，财阀政府无时不刻在宣传你要“自由”，你要讲“个人主义”。一帮穷鬼各怀鬼胎，对面根本都不用打，你们自己被风一吹，自己就散了。

　　跟3岁小儿过家家一样。

　　不但要讲“自由”，对面还劝你要讲种族、性别、性取向、职业、本地还是移民等等。底层人民只要被横向一切，越切越细，那可不就上赶着让人“分而治之”？

　　我做互联网的瞧不起干物流的，干物流的瞧不起送外卖，送外卖的瞧不起看大门的，太好了，穷鬼互殴，财阀看戏，这统治艺术完爆什么“驭民五术”。

　　种种制度设计，本身就在防范“人民被有效组织起来”。而种种制度设计，也在为了让一副已经病入膏肓的官僚病体继续苟延残喘。

　　比如，人家也在纵容你骚乱，因为你是无效骚乱，但对我整个官僚系统反而还有“奇效”。每一次骚乱其实就像是官僚系统发高烧一样，是一种周期性、低烈度的“排毒”过程。

　　你民众也上街了，警车你也砸了，气也撒了，好，我这个官僚系统就算已经病入膏肓，起码又能再拖几天，总好过直接爆发革命。

　　这也是西方社会学中“社会安全阀理论”；就是专门让底层定期游行，定期出气。像高压锅一样，没事就要松松阀门，让气跑出来。即：我让你上街，总好过你被逼急眼直接“上山”。

　　所以，干事创业务必要有“美元思维”。啥意思？之前为什么各个国家比如伊拉克、欧盟、中东诸国他们搞不定美元霸权？因为他们表面上是想跟美元掰手腕，实际上他们对抗的是整个全球贸易体系和供应链。

　　以1国对天下200余国，包输。

　　简单总结，老美人民是以无组织散兵游勇对抗有组织且成熟的官僚系统，这个系统既能瓦解底层人民，又支持底层人民上街发泄情绪，定期排气，再加上这帮红脖子自己不争气。综上，别指望老美革命。

　　但是该说到但是了，虽说老美软蛋偏多，但还是有真硬汉。“加利福尼亚”一位29岁硕士大夫，因为举报单位里一些腐败跟“人体零件”黑幕，据传言其收集材料用A4纸打印可有1119页，然后他就“自S”了；后面人家单位还想用1500万给买回来。

　　目前“白宫”派了人还在查，自查自，也没有个跨洲异地互查。反正子弹还在飞，毕竟有“鸭脖”事件在前，“塔西佗陷阱”基本形成。到底这位年轻大夫是怎么走的？父母所言其手上材料是否真实？到底有多少破坏力？这都还未知。

　　但不管怎么样“医阀”肯定是存在，而是“医阀”背后整个利益链条。尤其官僚阶层大体脏心烂肺，一旦脏器坏了怎么办？要换，找谁换？对吧，需求这不就产生了。有需求，就好办，利益链条和团团伙伙就出来了。

　　你说你1个人去单刷，那不行，小怪你都打不动。

　　但你说很多事它最后能赢吗？包赢，历史在不停证明：人民只要被组织起来，什么BOSS拿不下来？因为在南赡部洲，自古“人民万岁”！

　　以上

　　非常感谢你的阅读！