女拳主义会出现什么反噬

　　女性地位的提高，是因为资本需要劳动力和消费市场，女性在劳动中慢慢掌握了经济地位，继而谋求政治地位。加上我国是社会主义国家，引导的是“妇女能顶半边天”，解放了封建时期夫权的压迫，极大地提高女性地位。

　　经济基础决定上层建筑，女性慢慢在经济基础中有了力量，必然要求自己地位的提升，这是社会运行的规律。而当下出现大量打拳的女性，是资本利用助推一下而已。

　　一方面可以转移阶级矛盾，另一方面敌人可以利用男女对立来扰乱自己对手国家。

　　比如近些年对男性批判的词汇出现了油腻男，下头男，直男，普信男等。

　　从开始只是对特定男性群体进行挖苦讽刺，逐渐扩展到无差别对正常男性进行贬低、否定、嘲讽，完全是歇斯底里抨击。

　　表面是性别歧视，本质是阶级歧视。

　　有直男，那也是有直女的，有普信男，那也有普性女的，再说普通而自信有何不可。既然男性和女性都有这样的人，为何要用性别加以区分，然后目标扩大，动不动扣上这种帽子，接着就是舆论扩大。

　　就是用性别对立掩盖了阶级矛盾。

　　所以有时候明知道这样下去不好，但有人也会睁一只眼闭一只眼，任由发展。

　　前期会出现红利期，但红利期一过，社会运行规律会要求女性承担相应的责任。

　　女性地位提高，本是社会进步，但也别太高兴，要警惕有人引导打拳舆论的出现。

　　比如互联网还没普及时，打拳的现象没那么多，如果社会出现男人打女人的事件，社会的主流是——“连女人都打，这个人不配当男人”。现在出现很多这样看法——“这个女人被打，肯定是有原因，多一事不如少一事。”

　　比如当下女性一边对男性说——“不要大男子主义”，又一边说——“你还是不是个男人”，这两句话对应的价值观体系是完全相反的，可社会就是能理直气壮的同时拿来要求男性，偏偏有很多男性接受了这个规训。但随着打拳的舆论起来，之前要求男性更应该具有包容、礼让和责任会被瓦解，要男女平等，一些平时沉默的大多数女性，如果依附性强，则相对不利。

　　比如女性退休要比男性早，随着打拳舆论多起来，慢慢的男性也会有人有意见了。男性平均寿命比女性短，退休还比女性迟，既然要求男女绝对平等，那退休自然也要平等。女性要享受这方面特权，最多是对母亲来说，因为她们生育是很辛苦的，而那些不婚主义的女性，她们不承担人类繁衍，不为社会将来提供劳动生产力，就不应该享受这类特权。

　　三观正常的女性，被这舆论裹挟，反而影响到她们的利益，而那些打拳的女性在资本的运作下，不少人却获取了名利。

　　而且最为重要的是，女性从封建社会得到解放，就怕又被资本社会扣上了枷锁。

　　如资本制造的消费主义就是如此。

　　我们一向支持女权主义，而是拒绝女拳主义，如果女拳的崛起，对国家危害巨大。

　　因为会伴随社会传统恋爱和婚姻崩溃、人们自私化、以及去责任化。

　　男女对立，男女双方去责任化，影响婚姻的稳定，社会的秩序。特别当下中国一些农村男性，城市里扎不下根，回到农村又很不适应，结不起婚，买不起房，给父母养不了老，除了出卖廉价劳动力，送外卖，送快递，朝不保夕的活着，一旦被榨干了劳动价值，就会被社会无情的抛弃，没有任何的出路。而一些漂亮的女性早被资本权力盯上，有些做起风尘女子，大量单身女性的晚年，也不会好。

　　每一位维护社会主义的国人，每一位普通的底层，都应该明白，女权主义，男女对立，对我们百害而无一利，应该站出来揭露和反击。