吴铭|金融市场的本质功能是什么——老吴的这个说法是我有不同意见

　　这是我看到的另一个重要观点。

　　金融市场的作用，我下面会谈。

　　首先，陆家嘴论坛上，老吴说，“无论是大而强的科技巨头，还是小而美的科创新秀，都离不开资本市场的支持。”“资本市场具有独特的风险共担、利益共享的激励约束机制，同时，资本市场可以对关键要素进行资产定价，可以激发企业家精神和人才创新的活力”。

　　这话符合实际吗？你可以强调资本市场的作用，但是，要基于对客观经济历史和现实，要尊重经济规律。

　　华为，中国最著名的企业，是曾经被美国科技霸权不择手段围剿的企业。它没有上市，它不是就离开资本市场了吗？它离开了金融资本市场，不是发展得很好吗？

　　你怎么能说无论是“大而强的科技巨头，还是小而美的科技新秀”，都离不开资本市场的支持？

　　还有，新中国前三十年，共产党土地革命战争、抗日战争、解放战争，整整60年，共产党有金融市场吗？没有。是不是也过来了？尤其是新中国前三十年，搞工业，搞农业，搞科技，搞教育，搞医疗卫生，创造的“大而美、小而强”的企业多了去了，哪一个企业指望过金融市场？

　　“两弹一星”，指望过金融市场吗？钱学森、邓稼先、于敏，去美国、香港的金融市场上融资了吗？我没有听说过。

　　那么多的乡镇企业、学校企业，它们的诞生发展，哪一个指望资本市场了？

　　许皮带的恒大，倒是没有离开资本市场。不知道那些购买了许皮带的股票的人，有没有与许皮带“利益共享”？恐怕是“风险你担，利益我享”。风险，他们承担了，但是，利益，被许皮带转移到了海外，追都难追回来，连许多银行也跟着倒霉。

　　P2P的例子，我就不讲了。上市理财机构破产的事儿，我也不讲了。

　　金融资本市场，给企业提供融资，也不是说完全不可以，不能说一点用都没有。但是，说没有金融资本市场，企业就无法建立、生存和发展，那就过分了，就太高估金融市场的作用了，就有些金融资本主义的味道了。同时，也忽略了金融市场的潜在危害。

　　如果企业需要钱只能到金融市场上融资，那还要银行干什么呢？存款、贷款的业务，大部分可以取消了。

　　是让银行为企业提供贷款，还是让金融市场为企业提供融资，我想，这是个大问题。

　　现在说一下金融市场的问题。

　　如果企业到金融市场上融资，那么，谁会买这些股票呢？要是中国人用自己的合法收入和存款来购买，那当然是可以的。但是后果是：他们的钱，不能再用来做其他事了，就不能消费了！有些人天天说刺激消费、发展经济，但是，又有人极力鼓吹发展中国股市、让企业到金融市场上融资，那么，这种办法不就是打击消费吗？这与刺激消费以推动经济发展，不是矛盾的吗？

　　如果让外国投资者，比如贝莱德、先锋领航、高盛、摩根士丹利、瑞银、桥水、黑石等所谓国际金融资本大鳄，在中国股市上开个账户，购买中国上市企业的股票、中国政府的债券，那意味着什么呢？

　　首先，要知道，贝莱德、高盛等所谓金融大鳄，本质上是穷瘪三、老骗子、强盗、流氓！它们本身什么也没有，是因为对中国输出金融酱、兑换成人民币、攫取了人民币的发行和流通控制权，才掌握了源源不断的人民币！因为攫取了相当规模的人民币发行和流通控制权，所以，它们才从国际上的穷瘪三、老骗子，摇身一变，成了中国的“金融大富豪”！你让这些老骗子去购买中国企业的股票，让这些老骗子参加中国金融资本市场的构建，那叫什么呢？我也不知道取个什么名字。反正，我觉得很荒谬，荒谬得我无法理解。

　　如果这些金融大鳄在中国金融市场上是“长期资本”“耐心资本”，那意味着本质上是让美国金融资本为中国企业发展提供融资！如果这些金融大鳄是“投机资本”，那意味着允许这些金融大鳄在中国金融市场上兴风作浪，“收割”中国的小散户，制造危机。

　　贝莱德、先锋领航等所谓金融大鳄一旦参与中国资本市场构建，那中国经济、中国金融、中国市场，就赋予并支撑了这些穷瘪三以极强的国际信用！中国让这些穷瘪三无中生有地增强了国际信用，它可以凭借这个由中国赋予并支撑、加强的国际信用，到全世界搞新的金融殖民。而且，它搞出祸患，中国还得承担责任后果，谁让你中国允许这些穷瘪三拿着足够的人民币到全世界搞殖民来着？你不替这些穷瘪三擦屁股，谁擦？而且，可以肯定地说，这些穷瘪三一定会在国际上搞出什么经济危机、金融危机！给中国出难题，让中国擦屁股。

　　另外，你相信贝莱德、先锋领航、高盛等金融大鳄，会替中国发展教育、科技、工业、农业吗？你是不是太天真了？这些金融大鳄发展美国的教育、科技、工业、农业了吗？发展第三世界国家的教育、科技、工业、农业了吗？哪个国家的发展，是指望了这些金融大鳄？

　　你看看美国被这些金融大鳄糟蹋得那个样子，工业萎缩、科技落后、基础设施惨不忍睹，甚至老百姓要卖血求生，遇到新冠疫情，只能等死。再看看拉美、非洲被这些金融大鳄糟蹋的样子。你还敢相信这些金融大鳄吧？还能让他们参与中国金融资本市场的建设吗？

　　老实说，我听到这些金融大鳄在中国开展业务的消息时，我背脊发凉，好像后背被人用刀子顶着。北京安定门外、安外大街东侧，就是摩根士丹利的办公楼。每一次路过那里，我都下来休息一下，看着这个黑乎乎的大楼，感觉透不过气。

　　金融市场，能够给企业提供融资；银行给企业提供贷款。都是给企业、个人提供“钱”的。金融市场，是各类金融资本篡夺货币发行和流通控制权的媒介。金融市场上的金融资本，并不完全是国家资本、民族私有资本，还有外资、买办资本、民间其他资本。让金融市场为企业提供融资，那就意味着货币发行的主体，“多元化”了。考虑到货币发行是政权的关键组成部分，货币是政权在私有经济条件下动员人力物力的重要工具，货币发行主体的多元化，其实意味着政权的控制者，多元化了。

　　金融市场的作用什么？不是表面上的给企业提供融资的问题，而是把货币发行者发行的资金，通过金融市场，再吸到货币发行者手中，以便于货币发行者推迟履行对这些货币的信用责任。如果在金融市场上搞点成规模的“收割”，那就不必履行相应规模的信用责任了，那就是对货币使用者、持有者的赤裸裸的欺骗——这才是金融市场的本质功能。我当然希望中国的金融市场仅仅是为了给企业融资，而不包含欺骗货币持有者使用者的内容。但是，我相信，即使是最严的监管，恐怕也无法避免金融炒作，无法避免大庄家“收割”小散户。

　　中国要建立自己的数字人民币结算支付体系，这很好，非常好。但是，中国建立这个体系的过程，能够得到贝莱德、先锋领航、高盛、摩根大通等华尔街金融大鳄的帮助吗？你想多了！中国建立数字人民币结算支付体系，其本质就是瓦解美元霸权，就是瓦解这些金融大鳄！就是要取代人家，成为世界的主人。大家是你死我活的斗争关系，人家怎么可能帮助你建立数字结算、支付体系！

　　我非常笨，我真的是想不通。我希望有人开导我。