小国寡民，各自为政，实现不了农业现代化。从根本上解决农村问题，南街村、大寨的经验不能熟视无睹！

　　现在，摆在人们面前有很多难题，诸如大学生就业难，外贸不稳定引起的产业链波动，内需乏力引起的经济疲软等等。实际上，这些都是表面现象，或者叫做疥癣之疾，而全国性的农村走向衰落，才是中国未来的心腹之患。

　　上世纪七十年代末，正是集体经济体系走向崩塌的前夜，社会上大规模的政治运动停息了，大家一个心思搞农业机械化，加上良种化和化肥的大力推广，粮食产量大幅度提高，农村显示出欣欣向荣的景象。

　　八十年代初，实行的“家庭联产承包制”之初，农民也有很多美好的期待，从效果上看，也的确刺激了农民的生产积极性。但新的问题也出现了：一个家庭几亩地，要分成几块耕种，农业机械化这一大趋势戛然而止，这背离了农业的发展方向。

　　农民有的地块只有几分地，只能扛起锄头刨地。浇地的时候更是麻烦多多，一家浇完地，把自家的水泵卸掉，下一家再安装自己的水泵。这样，一次浇地，集体化时代一天就完成的事情，单干时却费时几天。

　　我们这里是豫北地区，靠近黄河北岸，集体化时代，修建了密密麻麻的灌溉沟渠，或者自流灌溉，或者水泵提灌，非常方便快捷，还很省钱。但土地分给个人，管理权在个人，临近灌渠的村民肆意毁坏灌渠堤坝，来增加自家土地的数量，久而久之，纵横交错的灌渠毁坏殆尽。

　　最让人痛心的是，集体经济体系崩塌之后，很多良田被大规模破坏，而且这种破坏是不可修复的。豫北地区是大平原，土地都是优质的黏土，适宜种植小麦和玉米，且产量很高。八九十年代，农村一些能人，打着“搞活经济”的招牌，修建大量的砖瓦厂，每个砖瓦厂要毁坏百十亩优质土地。最疯狂的时候，几乎每个村至少有一个砖瓦厂，广阔无垠的大平原变得千疮百孔。

　　随之而来的更多问题产生了。种地只能维持温饱，根本解决不了农村发展的需求，大批青壮劳力走出农村，毫无组织地到城市，尤其是东南沿海成了流水线上的工人。八九十年代以来，春节前后的大规模的人口流动，实际上是农民的心酸，更是社会资源的巨大浪费。

　　如今，土地分给个人经营四十多年了，农村虽然盖起了漂亮的楼房，修了干净的水泥路，也建起了一些公共设施，表面上是一种进步，实际上却是一种尴尬：农村相当一部分院落是空的，他们全家搬到了城里；学校越来人越少，以至于农村学校正走向消亡，原因是小孩子几乎都到城里上学了。

　　所以，我们面临的现实很残酷：农村房子修起来了，人却没有了，青少年没有了，学校没有了，只剩下一些老弱病残，冬天坐在南墙根儿，夏天坐在树荫下，他们的状态是百无聊赖。如此下去，农村断无一丝希望。

　　而中国农村户籍人口还是一个庞大的数字，如果就这样下去，中华民族伟大复兴从何谈起？所以，我认为，中国的崛起，不能没有农村崛起，而农村崛起，我们一定要汲取历史经验教训，重新建立集体经济体系，使农村焕发新的生命力。

　　现在，国家有雄厚的经济底子，又有对外开放的大环境，可以在政府的策划和组织下，把千千万万个零散的农民重新组织起来，采用股份制形式，使之成为国家的经济链条中的一个环节，利用当代大学生资源，使农村矗立起大量的集体制企业。

　　每个村子都有自己的企业，而且每个企业都不是单打独斗，都是国家产业链条的一环，这就是计划经济的优势，也是社会主义经济的本质内核。

　　这样下去，农村人口不仅不会大规模外流，还会从一定程度上从城市流回农村。农村绿树成荫，鸡犬相闻，欢声笑语的景象一定会出现。

　　有人一定会说这是天方夜谭，是一种理想的社会状态。但我请你到河南南街村走走，到山西大寨看看，只要政府的管理思路因时而变，不再抱残守缺，实行制度创新，没有办不到的事情。

　　今天的议论，也是有感而发。总之，我认为，困扰国人的“三农”问题，不是挂个牌子，修几条水泥路，搞个活动场地的问题，而是要从制度和体系上发力才能从根本上解决的问题。

　　小国寡民，各自为政不是农业现代化。从根本上解决农村问题，南街村、大寨的经验不能熟视无睹！