李克勤|毛主席为何说宋江搞修正主义？宋江把“聚义厅”改成“忠义堂”是怎样的顶层设计？

　　李克勤（jixuie）题记：常识告诉我们一所房子，要想它牢靠，各方面都要过得去，从地基到墙体，到屋顶，等等，房屋整体上不能有一丝一毫疏漏，这是必要条件。要毁掉房屋，相对于盖房子来说就容易多了。一般毁掉一座房屋，只要把房子的屋顶揭开就行了，因为再好的房子，哪怕是高楼大厦，如果连屋顶就被揭开，那么谁还敢在里面居住呢？房子也就不成其为房了。屋顶，顶层设计，意味着什么？

　　一座大房子，一座大厦，一旦建立起来，基础往往还是比较牢靠的，这个牢靠包含有这样的意思，它整座大厦的隐形的屋顶，和显性的屋顶都是稳固的。当年晁盖在水泊梁山构建的“梁山大厦”可以说是这样的，那个梁山大厦隐形的屋顶就在“聚义厅”里面。在聚义厅里，梁山兄弟是由器而道，由道而器，道器变通的。

　　然而，宋江坐上了梁山第一把交椅后，立即将“聚义厅”改成了“忠义堂”，显性的屋顶似乎没有太大变化，隐形的屋顶却改了。宋江"刀笔精通，吏道纯熟"——颇懂权术，用掀开梁山大厦无形屋顶的方式，让梁山好汉不得安身，逐渐不得不跟着他投降，接受皇上的招安。

　　宋江器层面表现行为上是投降，道层面路线上是修正主义。这是毛主席教导我们的。也许今天我们体会更深。

　　在当今国际局势复杂多变的环境里，面对霸权主义和强权政治，像宋江那样投降，打方腊，结局只能是自取灭亡。

　　01

　　漫画宋江

　　宋江的顶层设计是什么呢？毋庸讳言。

　　也许又会有人引言怪气发一番奇谈怪论，请看列宁是怎么说的：

　　【有一句著名的格言说：几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会遭到反驳的。】

　　02

　　晁盖的悲剧

　　晁盖原本是梁山好汉的首领，手下有军师吴用，还有阮氏三兄弟这样一批得力干将，但是，晁盖一个是受时代局限性，思想觉悟达不到识别宋江此等奸诈之徒的地步，另一个是谋略上也不是宋江的对手，不过临死还是看出了宋江的面目，并且留下遗言，意思是不要让宋江当一把手。

　　由于在此前宋江就已经架空晁盖，因此晁盖死后，宋江依然可以阴谋得逞。

　　晁盖是要“聚义”，这是带有革命倾向的。宋江要“忠义”，这是保守的。所以毛主席说宋江要搞修正主义——右倾机会主义。

　　右倾机会主义就是把不是朋友的人，甚至敌人当作朋友。

　　右倾机会主义和“左”倾机会主义，都会葬送革命事业。

　　03

　　毛主席发动评《水浒》：

　　给了我们一次思想演习机会？

　　毛主席晚年为我们提供了赫鲁晓夫这样绝妙的反面教员，此即洋为中用。

　　毛主席教导我们：

　　【革命的政党，革命的人民，总是要反复地经受正反两个方面的教育，经过比较和对照，才能够锻炼得成熟起来，才有赢得胜利的保证。我们中国共产党人，有正面教员，这就是马克思、恩格斯、列宁、斯大林。也还有反面教员。

　　如果只有正面教员而没有反面教员的作用，就不是一个彻底的辩证唯物主义者。】

　　（见1965年2月，世界知识出版社《赫鲁晓夫言论》第三集出版说明）

　　如果正面教员为阳的话，那么，反面教员则为阴。

　　一阴一阳之谓道。

　　单独只接受正面教员，不接受反面教员，那就是片面性。

　　反之亦然。

　　毛主席系统的三法（想法说法做法）超乎常人之处在于，他善于发现反面教员，在别人还没有认清反面教员的时候，他就先下手为强了——在道层面的思想文化上取攻势。

　　所谓攻势，就是要有超前意识。否则就被动挨打。只有道层面的思想意识落后，且顽固不化，那才是挨打的真正原因。

　　老人家又为我们提供了宋江这样绝妙的反面教员，此即古为今用。

　　1975年毛主席发动了一次评《水浒》运动，我当时已经上初中了，那个过程还是有一些了解，印象比较深的是批判宋江投降。我们学校有位老师作了一次讲座，参加的都是各个班的主要干部，那位老师理论水平很高，讲的通俗易懂。听了这个讲座以后，再来看报纸杂志，听广播就更加能够深入思考了。我们《语文》讲课的蔡老师出差了一段时间，由一位年轻的女老师代课，正好上的一课叫做《智取生辰纲》，女老师讲得绘声绘色，她的武汉口音说“杨志道”，至今我还记得。还有讲政治课的女老师解释宋江投降，接受朝廷招安时，举了李逵反对的例子，十分生动，说李逵踢翻桌子——“招安，招安，招甚鸟安！”

　　毛主席通过抓反面教员，使得人们认识到与马恩列斯这些正面教员对立的人是怎样的。

　　唯有把正面教员和反面教员的东西都学懂弄通，我们才能比较全面认识世界，才能让我们的安全在道层面得到保障，这是从残酷的斗争实践总结出来的真理性认识，这是由器而道的过程。

　　不要以为到这里就万事大吉了，还得继续革命，还要在实践中运用既有的认识，并不断完善认识，形成理论体系。这是由道而器的过程。

　　由器而道，由道而器，是交叉进行的，也是不断反复的，否则是难以道器变通的。

　　李克勤后记：

　　如果没有毛主席晚年启蒙，我们至今未必能识别宋江之徒。我们和宋江之徒的矛盾，属于阶级矛盾。如果现代宋江之徒投降外国资本回头坑害同胞，那性质就更恶劣了，这样的人就是汉奸卖国贼了，那就是汪精卫式的人物了。还要强调一下，毛主席从来都没有搞什么“闭关锁国”，当年与美国改善关系那是有原则的灵活，难道不是吗？毛主席的开放，与涉及中华民族核心利益的部分不开放，是联系在一起的。开放不是目的，是中国生存与发展的一种手段，仅此而已。