曹则贤：用物理视角读唐诗，所见更多

 

《物理视角读唐诗》，曹则贤著，上海科技教育出版社2025年3月出版，定价：88元

  ?

■曹则贤

笔者供职于中国科学院物理研究所，平时喜欢阅读诗歌等文学作品，算得上一个非常喜欢诗歌的平庸科学家。可能是作为物理学工作者的习惯使然，笔者偶然意识到一些打动人心的诗歌的内容必须是合理的。诗歌是讲究美的文学形式，也是讲究综合性指标的文学形式，合理性应该算佳作的指标之一。于是，笔者试着用物理视角读唐诗，并把感悟写下来，遂有了这本《物理视角读唐诗》。撰写此书时笔者立下的宗旨是，用科学的眼光看诗歌，让诗意带上科学的色彩。

也许每一个李逵心里都藏着一个李白

一个学物理的人谈诗歌，人们可能会感到惊讶。在社会认知中，诗歌被归入文科，物理被归入理科。长期以来，理科人不敢在人前承认偶尔也读诗歌。笔者认为对于这个问题有必要澄清几点。

第一，诗来自生活，是一种特别自然的表达方式。在如今这个工业化的、技术发达的时代，似乎大白话是口头语和文本的缺省值，但是诗词依然有强烈的感召力。若情境合适，人们也无惧随口说出诗意的语言。也许每一个张飞、李逵的内心里都藏着一个张继或者李白。

第二，作为一个学物理的人，笔者小时候是念过几句诗的。其实，学别的专业的朋友小时候也是念过几句诗的。长大了，被生活蹂躏久了，许多人就放弃了欣赏诗歌的兴致，但也有少部分人还保持着偶尔读诗的习惯。物理上，这种行为叫惯性，我们这些非专业文化人如果偶尔还读读诗，甚至兴致高了自己还胡诌几句，也不要太害羞，这都缘于惯性。惯性是物质普适的性质，世间万物概莫能外。

第三，物理学本身是诗意的，好的物理学家也是满怀诗意的。如果你以为物理是枯燥的、干巴的，要么是因为你没学透物理，要么是因为你想贬低它。笔者可以举例说说一些物理学家的诗人情怀。戴逊、杨振宁似乎不写诗，但他们的文章也都是非常有诗意的。巨擘级的物理学家，如麦克斯韦、玻尔兹曼、哈密顿、外尔、薛定谔等，都是不错的诗人，连海森堡这样拙于文笔的物理学家都写诗。哈密顿，这个每一刻都有人在书写的伟大名字，年轻时和英国著名诗人柯勒律治可是笔友，一辈子都在感叹他的数学和物理天赋耽误了他当诗人。

以物理的视角看诗歌的真实

我们的汉语、诗词，太美了。可是，如果不能跳出汉语、用别的文化背景来看她，您还真未必能理解她有多美。推而论之，如果我们不能从不同角度，比如以物理视角审视诗歌，或许会错过很多动人心魄的作品。以物理视角看诗歌，可以下意识地注意到诗歌中表现的世界是否真实。了解了诗人曾真实地观察过他努力要表达的世界，方知好诗何以为好诗。

唐诗的价值首先在于其体现了人类语言优美之巅峰，其影响之所以能历经千年而不衰就在于其蕴含的美。唐诗之美，能够自然地拨动每一个炎黄子孙的心弦。唐诗是我们炎黄子孙文化基因中最独特的一段，一些广为流传的诗篇甚至可以用于身份的确认。唐朝是诗歌鼎盛时期，《全唐诗》收录诗歌达5万余首。一首诗，能够“不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后”，其中一个不可或缺的条件是“合理”，即合乎自然之理。诗人是明白这个道理的，杜甫的一句“物理固自然”，笔者认为可以作为物理这门学科的定义，应该写入物理学教科书。

诗写什么？无外乎景、情、事、理。写景要美，写情要感人，叙事要条理清楚，喻理要见高明之处。能糅合景-情-理并使之交融无痕的，是诗人中的翘楚。不管是写景、抒情还是叙事，总归合理才好。因此，我们读诗的时候，有点理工科思维习惯未必是坏事。如果从理工科的角度去读某些诗篇，会发现别有韵味。

举个例子说明。试读武则天《如意娘》：看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。不信比来长下泪，开箱验取石榴裙。

如果我们知道“看朱成碧”同光谱学和视觉有关，以及与民俗的许多方面有关，而“泪落石榴裙”则与咖啡环效应有关，是刑侦学、印刷术等技术领域的重要课题，我们就会相信武则天借助此诗所传达的情感之真切。一切的真实，都是合理的。

一份对文化遗产的独特敬意

有人说读诗不要去较真，艺术玩的就是虚构，艺术的本质就是创造。然而，笔者不太相信连常识都不放在眼里的虚构能有什么艺术价值。那些能够刻入文化基因的诗作，即便是唐诗这种千年以前、没有自然科学时代的纯文字产出，也体现了作者超乎寻常的观察自然的能力，令人惊叹。

当我们用物理眼光去解读诗歌时，会发现其中的事实、逻辑与用词都是自洽的。1000多年前的唐朝诗人，他们只想着把情与景尽可能忠实而优美地表现出来，应该没想到有一天学问还要分成理科与文科，估计他们也不太赞同学理科的人不会写诗，而写诗的人可以不会推导公式。唐朝的诗歌中没有数学公式，是因为那个时代没有数学公式，而不是诗人或者诗歌与数学公式犯冲。数理巨擘哈密顿一辈子都在努力当个诗人，而大文豪歌德还是一流的科学家，这才是文化的常态。

唐诗流传至今已逾千年，今天的世界早已不是唐朝诗人眼中的世界。今天的人们看待祖先的文化遗产，自然会采用先辈不曾拥有的视角。当笔者看到网上有人把“白日依山尽，黄河入海流”写成了“白θ依ω尽，黄河λ海流”，真为那灵光的闪现感到惊讶。用物理视角看唐诗，会受到物理水平和文学水平的双重局限，自然免不了有牵强附会的地方，但就算是荒唐，这也是一份对祖宗文化遗产的敬意。

物理学本身也是一种语言，是一门讲究诗意的语言。物理学家写的论文也是文章，物理学家写论文也讲究韵律与审美，也有“两句三年得”的心酸，故而物理学家与诗人也可“心有戚戚焉”。

本书择取《全唐诗》中明显含有同物理原理或者概念相关联词句的唐诗共43首，从物理视角提供一个粗浅的解读。借助本书，笔者想向读者朋友们证明，用物理眼光看唐诗，所见更多，也会有独特的收获。

（本文系《物理视角读唐诗》序，有删改，标题为编者所加）

《中国科学报》(2025-06-13 第3版 读书)   特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。