“这书谁教你这么读的？”

　　这几日高考，学子们苦卷数年管它最后考好考坏，这3天过后起码能暂时歇歇了。

　　讲实话，当我看到在公交站等车的学生在看书，甚至在父母电驴子后座上还在看书，又看到有很多送外卖包括女外卖员，还有230万耳环，喔对了，最近又冒出来个蒋小姐开始，我慢慢对高考没那么迷信了。

　　但我还是老传统，开团之前先叠甲：截止现在高考仍然是相对公平的考试制度，我坚决拥护和支持！

　　我们按互联网式项目流程来粗浅拆解下，“高考”这个项目共分3个阶段：前、中、后，很多棘手的事都发生在高考后。

　　比如高考后还有比肩高考的“国考”“法考”等各种考，那么问题来了，这一系列考试背后，卷出高分的大部分都=高素质的？

　　怕是未必。你比方说前阵子爆出来，说是哈尔滨一女子报法考，都进入体检环节了，结果被扒出来有极端言论：

　　你可以看看她的言论：

　　当然有人说这是普通吐槽、发泄。行，我尊重，毁灭世界、轰掉所有男性，这只是普通正常吐槽，行。我再提个车速，lsp应该都喜欢上推、管吧？推上我经常看到国内一些在内部体系中，女的在上面发一些毁你三观的图。

　　关键这种图不是普通色图，人家那是意境图；比如秀个工作证、办公室 自己腿照或者上身照；有些还是真正做任务的。

　　（类似阿朱这种女菩萨）

　　从lsp角度看，这绝对女菩萨，福利拉满，可从政经、制度角度看，这种“女菩萨”是怎么窜进去的？

　　这是“色”，我再说个“钱”；我在内部看了不少事件，我发现1个通用现象：很多被查出来“谁往我们家冰箱里塞钱”的“一分不花”赵德汉们，几乎毫不例外，曾经个个都是学霸尖子。但只要坐上位子，管一点点事，这个事稍微有一点点腥味，他马上被腐蚀。

　　你说他们笨吗？绝不笨。为了准备考试人家能做到在拉屎时还在背条文，上下班路上刷题，智商跟刻苦双在线，但结果呢？

　　说完“色”跟“钱”，我再拔高难度说个“德”，开启“编故事”环节；我有一个“朋友”也在内部单位工作，他见过太多内部人士，上什么D课都带个电脑忙自己那些形式主义工作，根本不听，尤其是看到群众也没几句好话。

　　比如看到保洁阿姨在走廊上聊天，走过去斥责：不要在走廊上聊天！部门领导随便骂一线员工，完全就是“地方诸侯”、“任性用权”。

　　我那朋友可以很负责任说，内部有很多人连什么毛选共宣、国家与革命这种都没看过，绝逼没有。大领导在会上举例子都拿资本市场举例，说我们行动力要像资本市场一样迅速、果决，普通干部张口“钞票”闭口“收入”。

　　里面人员铜臭味远胜外面互联网、金融公司，这就很抽象。

　　他们不是“我不会”，而是“我不想”，人家压根就没考虑到弱势群体，所以，轻蔑、傲慢是他们统一标签，我也愈发理解当年老师为什么要让知识分子也要参加劳动。

　　综上，这两天考试后还有一系列考试，但都是类似筛选逻辑：海量刷题 应试考试，通过这种逻辑筛选出来的人，论考试绝对第1，但屁股、德行正不正就不知道了。

　　这是高考后，我们看高考中。

　　人人都说这考试公平，那我提几个“风灵月影”外挂你瞅瞅。比如搞国际教育，每年花30万-60万，让孩子在初高中阶段转入国际学校或海外私立中学，通过IB、A-Level、AP等课程体系申请海外顶尖大学（如英美澳加名校）。

　　或者通过投资移民等方式获得港澳台身份或外籍护照，以“华侨生”或“国际生”身份参加华侨生联考、名校国际生自主招生。尤其华侨生联考，考试难度远低于高考，录取分数线很低（如400分可入985），你们自己查查。

　　包括还有保送生、强基计划、综合评价招生、中外合作办学、高校捐赠和基金会、国际奥赛这种“曲线救国”上名校的外挂很多，这种外挂一直都有，只不过之前消息闭塞，现在被越扒越多。

　　你就像这几天什么4 4、耳环姐、登珠峰小能手、造火箭小天才，哪个是跟我们一样从高考卷上来的？尤其是被“皇军”认证的“哈佛女孩”，咱就不提她演讲，咱就说她怎么上的哈佛？

　　因为生物多样性保护与绿发会的领导给她写了推荐信，而“哈佛女孩”直系亲属“正好”是在绿发会身居要职。

　　在英国上中学，在美国读本科，一封推荐信上哈佛，3年攒55万美元，比人奥巴马还牛逼；奥巴马40多岁才还清学贷。

　　再多说2句，那绿发会是啥？就是借着环保名义推动各种社会政治议题，推广素食、反对大型工程、擅自进行海洋监控…

　　尤其反对大型工程，比如拆除大坝。毛老师以前反复说“水利是农业的命脉”，他们那个版本的人一代人吃了3代人的苦，搞水利修大坝，今天你跟我说要环保，要拆了？

　　把水坝都拆了，洪水泛滥，国内都吃不上饭了好吃国外粮，方便被卡脖子是吧？

　　算盘珠子都快崩我脸上了。

　　这是考试中都有很多个“挂逼”而不被人所知，我们再说考试前，有多少凡人为了这场“渡劫”有多玩命。

　　你随便搜这种视频，多得我截图都截不过来：

　　娃小一点，父母辅导功课能辅导到心梗。孩子大了，刷题刷到自己崩溃，泪一抹继续刷。

　　1位学生，童年他没有追逐过蜻蜓和纸飞机，青年他没有牵过姑娘小手，终日刷题卷分，你告诉我，这是拼搏这是青春。

　　行吧，我尊重。

　　以上就是我今天想跟大伙分享的1个重点。考前如此之卷，考中又有很多“风灵月影”，考试后最后卷出来的人德行还要打问号，那教育其目的是选材还是育才？这是根本问题。

　　若你说这是育才，我是不信的。还不如就大大方方承认就是选材；选不上的全去打螺丝，选上来的全到工位间、会议室去卷，我无话可说。

　　但不管是谁，你都要尊重规律，规律不以人意志为转移。因为教育逻辑是“选材”路线，那必然结果是什么？

　　教育残酷内卷直接作用于出生率。

　　你千万别跟我说教育体制跟出生率没半毛钱关系。别人我不知道，我自己包括我知道的一些年轻同事，他们有些都是结婚了直接丁克，都是很想生娃但不敢生，为什么？

　　自己苦点累点就算了，孩子还跟着吃苦，关键所吃还不止生活的苦，你就是稍微有点钱，你还是要搞教育竞赛，小孩还是要一天到晚刷题，刷到他崩溃。

　　除非你爆有钱直接开挂，也行。

　　但有点绝望的是，我看教育界包括我身边有些人，张口闭口“唯才是举”。我说句难听的，你知道这政策当年是谁主张么？曹操，他那会在忙什么？三国争霸。

　　怎么？你是曹操？你能驾驭这政策？当年是三国混战，现在是啥？都现实点、务实点。

　　所以我在这提个暴论：要全面废除“唯才是举”，在今天环境要先德而后才，尤其在除科研领域以外社科和机关单位要德才并重。不能如现状一样，考前苦逼，考中开挂，考后卷出来的人又跟群众不贴心。

　　花费这么多财力物力，

　　培养出来的人都是为谁服务的？

　　这几天考试只是目前路线的1个有代表性的大BOSS，它所派生之土壤不是几个学校，而是整个教育体系乃至于经济基础，这是本质。

　　我今日出此文不是说反对、抨击此次考试，对很多人口大省来讲，高考依然是相对公平渠道，你卷到极致还是可以稍稍翻身。但今日讨论不是什么公不公平，而是讨论投入产出比，看教育回报率，即“值不值”？

　　纵观历史选拔制度，从先秦世管制、到两汉察举制、征辟制、到魏晋九品中正最后到隋唐科举，其人才选拔目的都想让寒门多出贵子。

　　但结果经过漫长演化，被中层腐蚀和扭曲篡改，最后彻底垄断固化，堵死社会流通阶梯，直至酿成巨变；比如姓黄的书生带着人去长安，按户口本挨个点名门阀。

　　所以建国后曾在一段时间废除考试，走了一条“半工半读”“工学结合”路线；上午读书，下午劳动或农闲读书农忙干活，目的是让娃娃不在书本上种地，不在黑板上造林。

　　当然你可以质疑，可以认为学生就应该一心刷题苦卷，没问题，但我们是否可以去探索一些新的教育路线？

　　让娃娃不用很卷，家里不用花很多钱，去有教无类地培养学生。不敢说培养得多优秀，起码别让一些只会刷题、但无德甚至是心理扭曲之人窜进内部要强吧？

　　经过我长达10年余的实际工作和沟通经验，真的，人笨点都行，千万别坏，有些人既聪明还TM坏，这就容易坏大事。