高考是人才选拔,而不是人才培养。
平时的教育,最终是为了选拔服务。
背后走的是精英路线。
我们早期享受了高考的红利可能不在意这点,但对目前的学生来说,要明白其本质和本质不好的一面。当然我们提出批判声音并不等于要否定,而是要努力去改善。
特别考生等高考完后,需要重新梳理一下这个问题,为将来到大学做好准备。
其选拔的本质背后存在什么不利的一面?
1.因为是选拔性质,所以教学注定不会注重知识的实践运用,学生只会从概念到概念的理解。刷题,是为了练题感,为了研究考试套路,这些技巧就是为分数服务,对未来实践用处不大。学生到了大学,一定要扭转这个思维,学专业要与实践相结合,否则易成书呆子。
2.因为是选拔性质,所以考生和老师只会聚焦分数,学校对学生高考后的情况不会负责,导致很多学生对选专业选学校的重视程度远远不够。这是一个很重要的问题,当年我进入大学,我们班大概有三分之一的学生是理解错误自己选的专业,很多想转专业。在高中自己理解的专业样子,和到大学接触课程和老师的讲解完全不一样,很多学生是糊里糊涂妥协。
高考后,赶紧去了解自己心仪的专业在大学四年都有什么课程,这些课程会讲什么内容,听听大学在校生的看法,听听该专业毕业工作了的人的看法,了解该专业的前景,利用学校论坛等渠道多了解。再强调一下,这非常重要。
3.因为是选拔性质,所以高考像一种零和游戏。老师经常提醒学生多考一分就能胜出多少多少人,如果再结合以利为导向的社会风气,那么很多人的高考其实就是为了将来能成为人上人,这是很多人的朴素动机。这导致教育演变成什么呢?教育越来越不是为了“德智体美劳”的发展,也不是为了“传道受业解惑”,而是为了高考胜出,为了改变命运,前两者只不过为了后者这个目标而顺带做了一些而已。
所以高考后的学生,应该重新思考和拾起“德智体美劳”,到了大学要思考世间的“道”,思考未来的“业”,思考自己的“惑”。
对于整个社会来说,因为高考是选拔性质,教育必然会慢慢出现一系列现象:
竞争化——零和博弈——内卷化——市场化——分层化——特权化——阶级固化。
高考选拔就有竞争;越来越激烈后,发展成零和博弈;为了胜出,考生就产生内卷,拼时间,拼学校,拼老师,压缩睡眠时间,压缩业余爱好的时间,找关系上名校,教育和房地产挂钩后,不惜花费重金购买学区房,课后花费大量金钱请名师补课,也就是出现了市场化;高考越来越激烈,越来越市场化,不同学校让学生分了层,哪怕你差一分错过本科高校,那结局往往相差甚远;拜金主义盛行,胜出的学生进入好学校好单位,特别某些权贵有了特权,社会游戏规则更利于他们,从高考到考研,有些出现了权力化;高考红利变少,阶级出现固化,出现孔乙己。
对于社会出现的特权化和阶级固化,这不应是社会主义教育的追求。教育无论如何改革,都应该牢记教育的公平性,教育的人民性,教育的实践性,教育的未来性。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com