无产阶级专政是建设社会主义的大前提——驳机会主义与改良主义幻想

　　在当今时代，当社会主义话语重新进入人们的视野之时，我们必须清楚地认识到：社会主义不是一种文化潮流，不是一个民生调和术，更不是靠改革修修补补能够逐步实现的社会形态。社会主义是无产阶级彻底推翻资产阶级统治之后建立起来的新社会，是一个根本性、阶级性的变革过程。这个过程的前提，是无产阶级专政。离开了专政，所谓社会主义建设就是无源之水、无本之木。任何回避这个问题的“左翼”，无论披着怎样的人道外衣，最后都会沦为维护现存秩序的机会主义和改良主义帮凶。

　　列宁曾明确指出：“无产阶级专政，是无产阶级组织成为统治阶级，以打碎旧的国家机器，并用新的国家机器镇压资产阶级反抗的政权形式。”毛泽东同志也反复强调：“没有无产阶级专政，就没有社会主义，就没有共产主义。”历史经验一再告诉我们，社会主义绝不是靠选举、立法、协商、温和改革实现的，而是在激烈的阶级斗争中，由无产阶级组织群众、夺取政权、粉碎资产阶级反抗后，才能开始建设的事业。

　　今天我们所面对的主要敌人之一，就是披着“民主”“多元”“渐进改革”外衣的改良主义。他们幻想在资产阶级议会中争得一点席位就能改变整个国家的性质；他们鼓吹提高最低工资、改善劳工待遇、扩大社保范围就是“社会主义的开端”；他们甚至连“社会主义”这个词都不愿提，改用“社会正义”“绿色转型”“公民参与”等含糊词汇来遮掩其根本立场——保守、退缩、逃避斗争。他们之所以要打着“温和改革”的旗号，是因为他们根本不相信、也不愿意相信，无产阶级有能力组织起来、斗争起来、掌握政权。

　　机会主义者则比改良主义更具有欺骗性。他们往往口头上肯定无产阶级利益，也谈“阶级”“剥削”“革命”，但实际行动中却一再退让。他们妥协于选票制度，投靠于自由派，满足于局部政策调整，反对革命暴力，恐惧专政制度。他们反对资本主义制度，却又拒绝推翻资本主义国家机器；他们说要工人利益，却不敢组织真正的工人运动；他们批评不公正，却不触及不公正背后的财产制度。他们的根本问题，就是既想让群众斗争，又怕群众真正觉醒；既想从革命中获利，又怕被革命吞没。

　　我们要严肃指出，社会主义不是“比资本主义更人道”的修补系统，而是要彻底打碎资本主义的经济基础和国家机器，重建以工人阶级为领导的国家。这个过程怎么可能靠“游说”“共识”“良性竞争”实现？革命从来不是请客吃饭，专政也从来不是温文尔雅。无产阶级专政就是要用强大的国家力量打击、压制资产阶级的反抗，镇压一切破坏社会主义建设的势力，保证新生的社会主义制度不被复辟。这不是暴政，而是工人阶级的正义之剑，是新世界的奠基石。

　　我们不妨回顾一下苏联的历史。在1917年十月革命胜利后，布尔什维克党在列宁领导下建立了无产阶级专政。尽管面对沙皇残余势力、资产阶级干扰、十四国武装干涉，苏维埃政权依然顶住压力，进行了社会主义工业化，完成了土地国有化和企业国有化，确立了计划经济体制。正是在这种专政体制下，苏联一跃成为世界第二强国，实现了旧俄几百年都没有实现的工业现代化。而一旦赫鲁晓夫修正主义上台，推行“全民国家”“全民党”，否认阶级斗争，实质上废弃了无产阶级专政，苏联就逐步走向资本主义复辟的道路，最终在1991年彻底解体。

　　再看中国，建国之初实行的土地改革、镇压反革命、三大改造，正是建立无产阶级专政的体现。在这种体制下，劳动人民真正拥有了土地，城市中工人享有国家保障，教育、医疗、住房、就业等问题都由国家统一安排。但文化大革命之后，随着党内右倾势力的崛起，无产阶级专政逐渐被削弱，取而代之的是所谓“市场为主、国家调控”的混合体制。事实上，市场逻辑就是资本逻辑，调控不过是弱者的遮羞布。改革开放之后，一切向钱看，一切向资本低头，国有企业私有化，教育商品化，医疗商业化，住房金融化，贫富分化日益加剧，工人沦为“打工人”，学生沦为“贷奴”。这一切的根本原因，不是技术问题，不是效率问题，而是丢掉了无产阶级专政这面旗帜。

　　机会主义者总爱说：“暴力革命的时代已经过去，现代社会更适合通过制度博弈来达成变革。”可我们要问：谁制定的制度？谁控制的国家机器？在一个资产阶级控制政权、垄断媒体、操纵司法、干预教育、渗透工会的社会里，所谓“制度博弈”本质上就是给资本家增加一层合法性。工人阶级没有自己的政权，再多的制度“改良”也只是换汤不换药。今天你争取到了一个福利法案，明天资本家就能通过通胀、税收、房租把这点福利连本带利拿回来。

　　真正的社会主义者，必须旗帜鲜明地捍卫无产阶级专政。这不是历史遗产，而是现实需要。无产阶级专政不是高高在上的独裁，而是一种广泛的群众民主。在毛泽东时代，我们看到的是人民公社的基层民主，工厂的职工代表大会，党群干部定期下厂下田，与群众同吃同住；我们看到的是“四清”运动中干部接受贫下中农监督，是“鞍钢宪法”中工人参与生产管理，是“大鸣大放大字报大辩论”中群众自由批评权威。这种制度本质上是劳动群众自我组织、自我管理、自我监督，而不是“上层领导人民”的恩赐。相比之下，今天所谓的“自由选举”不过是几个资本代表的金钱比拼，群众没有任何实质权力。

　　回到今天，无产阶级专政的意义依旧深远。在一个高度信息化、资本全球化的时代，资产阶级的统治方式更加隐蔽，更加复杂。他们控制算法、垄断数据、操纵舆论、分裂群众。面对这样的现实，工人阶级更不能退缩，更不能幻想靠舆论“翻盘”，更不能被机会主义和改良主义的“渐进派”所欺骗。要组织群众，要重建工人组织，要重新确立革命纲领，要明确目标就是——夺取政权，建立真正属于人民的国家政权。

　　无产阶级专政不是结束斗争，而是斗争的开始。它不是压迫人民，而是压迫压迫人民的人。只有建立这种政权，才能保障生产资料归全体劳动人民所有，才能实行真正的按劳分配和计划经济，才能保护社会主义建设成果不被资本主义复辟毁掉。所有妄图跳过这一前提、用温和改革代替阶级斗争的思路，都是站在历史对立面上的软弱投降。

　　今天我们重提无产阶级专政，并不是要回到旧模式，而是要在新的时代条件下，用马列毛主义武装新的革命者。要认识到：没有革命的理论，就没有革命的实践；没有专政的力量，就没有社会主义的明天。一切幻想与剥削阶级和平共处的想法都是自欺欺人；一切靠“调和”来换取生存空间的策略都是对革命的背叛。

　　我们要坚信，工人阶级不会永远沉默；人民的力量不会永远被压制；历史的车轮终将驶入新的时代。而这条通往解放的道路，注定要从确立无产阶级专政开始。