哈佛女孩们记住了，最好的留学是上山下乡

　　哈佛女孩的演讲内容其实没有什么惹得天怒人怨的地方，不管对于西方来讲，还是对于东方来讲，都是“政治正确”的，你要是问我个人有什么看法，我没有关注演讲本身，而是她出身比较好，是捐款留学的，父亲搞的那个所谓的环保组织，里面的成员有点走火入魔，常干些聚众走极端的事情，另一方面，她穿着类似于“慈禧太后”的服装，让人心里有些不适，可能是迎合西方的审美吧，结果两头不讨好，美国不喜欢，因为演讲是那种“民主党风格”，中国网民不喜欢，说这是“美八股”。据说我们的正经媒体是把她当作正面宣传的，或许要当人才引进，结果被人围追堵截，现在也不敢多宣传了。

　　演讲内容也不算太长，就是上下不太连贯，她学的专业是“国际发展”，演讲的主要中心思想是“人类命运休戚与共”，这个话题其实很好的，比如讲到非洲人还不会用洗衣机，然后讲了人性共通的话题，说到世界将会变成小村庄，她坚信：我们将是第一代结束人类饥饿和贫困的人。后面她开始煽情，说，世界上如果任何一个女人买不起一片卫生巾，我便不配称富足；如果一个女孩因惧怕骚扰而不敢踏入校门，那便是对我尊严的践踏；如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去。

　　我觉得她讲的很好，只是有技巧而没有感情，问题出在哪里，我觉得她并没有真正地走入底层人的生活，甚至是居高临下的同情都没有。像这种演讲，美国的女政客或欧洲的女政客讲的很多，讲的比这个还要煽情，讲完了之后，有的转身去娱乐会所找“鸭子”去了，有的则利用内幕消息去操纵股价了，西方这些演讲家们丑恶的嘴脸，我们看的实在太多，听到这里表里不一的演讲，实在是有点让人犯恶心了。

　　其实我们也在讲“人类命运共同体”，我估计她的父辈是一个有活跃小心思的人，让女儿跟着时代的步伐走，然后出口转内销，摇身一变成为国内的意见领袖，但是这一招，为何突然不好用了呢？本质原因，大家看透了她“投机取巧”的小心思。我们也讲“人类命运休戚与共！”但是真的埋着头去做了，比如在非洲真的去做了大量的基建、学校和医院等，但是恰恰是美西方在阻挠中国，说我们在殖民非洲，你搞建设，欧美在搞破坏，你讲的和你做的，完全是两个截然相反的方向，怎么不让人讨厌呢！

　　现在全世界民族主义来势汹汹，大家不再相信地球是一个小村庄，原因在哪，还不是美西方破坏了人与人之间的信任，你们跑到第三世界国家建了几个教堂，给他们忽悠的一愣一愣的，然后带走了财富，留给当地的是战争和贫困。即使中国这种“天下观”的国家和人民，现在也兴起“民族主义”了，为啥呢，你讲“合作共赢”，他要讲“零和博弈”，都尿不到一个壶里去，自由主义价值观这套东西本身没有问题的，但是在美国都变成了空洞的口号，尤其是在对全世界的掠夺上，丝毫没有手软，自然就变成被人唾弃的垃圾。

　　可能有人会说，哈佛女孩讲的这些，不正是中国外宣现在提倡的么，比如，提倡全世界应该消除隔阂，人类命运是共通啥的，但是这需要拿出实际行动的，而且这个实际行动要是有针对性的，要是有效的，比如美国在阿富汗招收了很多女孩子上学，教她们社交礼仪，这就是无效的；而中国过去办的职校，是教阿富汗女生学习裁缝、做衣服啥的，这才是有效的，针对性的，先得把人家的温饱问题解决了，至于他们国家政治上要采取哪一套模式，也要符合他们本国的国情才对。

　　说到哈佛女孩的“美八股”，我们这边也有“中八股”，说一些云里雾里、老百姓听不懂的话，但是我们尽量在避免，至少选拔体系中，还保留了从基层做起的这一套，但是我担忧的是目前也有所动摇，考公上岸之后，让去基层锻炼几年，家里没背景的，确实去基层锻炼了，有背景的，就搞歪门邪道，就直接空降到大城市里去了，这样的人就很容易出问题，位置越高，出的问题越大，就像从不骑两轮电动车的，非要起草骑电动车的规范标准，弄得老百姓很有怨气，这就属于不了解下面情况，没事刷存在感，没矛盾制造矛盾。

　　西方的一些纨绔子弟确实有去非洲做志愿者的，但是实在是太假了，找一个非洲皮包骨的小孩流几滴眼泪，然后搞一个NGO组织，弄一个什么解决贫困的项目，慈善资金从穷人手上募捐走的，但是玩了几十年，那些地方不但更穷了，还天天打仗，这些慈善的钱哪去了，都进入了这些纨绔子弟的口袋！

　　哈佛女孩的老爸也是搞私募的，爱动物、爱植物，这个女孩设计好的路，应该也是搞私募，可能升级一步，就是“爱人”吧，但是现在公募都丧失了信用了，你还搁那搞私募呢，普通老百姓被权贵子弟都玩受伤了，更何况你这种和西方NGO组织扯不清的人呢，这些组织夹带私货实在太多了，哈佛在全球各个国家培养了一大批这样的人，连美国总统金毛狮王都受不了了，说哈佛学校招收的国际生都是损人不利己的，要求全部遣返回去，不要浪费美国的资金，结果现在哈佛大学和总统已经是硬扛上去了。

　　现在好多这种没有底层生活体验的人，满嘴的道德文章，典型的自私自利的人，越来越多的往国内跑，我们一定要警惕，如果这些一塌糊涂的人都往高层走，若是掌握了政策制定权，那是很危险的。至于国内的公职人员的培养，也要让他们有“上山下乡”的思想准备，越来越多的老百姓反感一些掌握权力的人，就是因为他们和老百姓的心根本走不到一起，甚至他们还瞧不起工人和农民，这样的人，又怎么可能真正地为人民服务呢？

　　美国的毕业典礼就是个打官腔的场合，讲的全是空话套话，满篇都透着虚伪和假仁假义，哈佛女孩除了选的主题是对的，剩下全是空的，现在美国也不吃“八股文”这一套了，美国的衰落，就是一群高高在上、不懂民间疾苦的人，将国家搞的一团糟，现在还把这种价值观输送到全世界，都是贻笑大方之举，不会有人信了！

　　有人说，民众的愤怒和不满已经积累到权贵子女露头就秒的地步了，这就对了，真正干实事的，走基层了解真正社会情况的，不管是普通人也好，还是权贵子弟也好，谁没事去抨击你呢？现在的问题是啥，你啥也不干，要做意见领袖，指手画脚，讲的一套一套，给你一个敦煌市里面的工作，你都不愿意去，你嫌苦，像这样的精英们，中国人民无福消受，最好你们都到美国去吧，去再次发扬美国的民主自由去吧，中国需要的是能够上山下乡的精英们，需要的是和人民群众站在一起的人，需要和人民群众坐一条板凳、吃一锅饭的人，需要带领群众一起苦干实干，增进民生福祉，成为群众奔向美好生活的“领路人”。