陈云庭《电遁》、萧齐《江苏吴县地方法院检察官不起诉处分书》

　　【原编者按】

　　陈云庭《电遁》——又是一篇讲小年夜大抓捕的目击文章。官方带着机枪，派出“索夫团”大打出手，而带队长官“彬彬有礼”请工人代表“去谈话”…… 资产阶级秩序，对付起工人，即便在中华民国这么一个屎坑国家，也是相当精细的。

　　还有，“纠察发觉有便衣特务人员混入厂中，同事们自思并无越轨行为，故亦不疑有他，仍旧工作如常，只比平日多添一份谨慎而已。”工人的警惕性要提高呀。

　　萧齐《江苏吴县地方法院检察官不起诉处分书》——本文值得注意的一点，是官方安排的“被害人”〔自称被罢工工人打伤〕表示辨认不出谁打了他们。看起来，这是官方留的一手，如果工人继续罢工，“被害人”大概就恢复记忆了，“认出”工人代表打了他们。资产阶级国家的手段太多了。

　　“工人想复工却被纠察队阻止”“被告自知悔改，率同全部员工实行复工”哈哈，资产阶级机构颠倒黑白的手段还是那一套呀，要是没听到工人真正的呼声我还“真信”了。当然，资产阶级机构虽然颠倒黑白，但面对强大的工人声援，还是选择了不起诉，毕竟颠倒黑白的力量是强不过工人斗争真正的力量。

　　文/陈云庭

　　原载《电力工潮特刊》1946年5月

　　天阴沉沉的想下雨，踏上了电车，半个多钟头后才到杨树浦。

　　死寂的杨树浦在今日小年夜也热闹起来了，来往的人很多，有办年货的，有各工会向我们慰劳的代表。

　　进厂后，一切情形仍旧照常，一点没有什么变动，同事们除了有时焦急着谈判前途之外，俱都镇静而愉快地准备在此过一个难得而特殊的年。

　　下午两时后，厂中空气忽形紧张，纠察发觉有便衣特务人员混入厂中，同事们自思并无越轨行为，故亦不疑有他，仍旧工作如常，只比平日多添一份谨慎而已。

　　三时半，忽接报告谓警备司令部警察大队开到，并拥有临阵冲锋之机枪等，同时其前锋所谓“索夫团”已与我家族慰问处工作人员演出全武行，因一系有意一系无心，结果，我职工被打伤十数人之多，同时警察大队以排解为名包围是实的手段守着各处，并围住了办公室。

　　他们的长官彬彬有礼的进来说“奉上峰命令要请诸位代表去谈谈。”甘鸿庆等数人与之声辩不得要领，我想这次网中鱼的份儿是一定挨着的了。无巧不巧有一工友到来说要派一辆车出去开路灯。真所谓绝处逢生，天赐良机，于是我向他们说明了开路灯的重要，他们听了便让开一条路，说声：“去吧。”

　　我出了牢笼向四周一看，情形乱得不亦乐乎，找驾驶员时，俱已无影无踪，我茫然四顾之际，一眼瞥见王海林睡眼惺忪蹒跚而至，他问我：“陈云庭，那能哪？”我说：“你看呀，弹压来了。”他叫我略等一会他要到外面打听一打。

　　此时王大钧从饭间下来，喊我到上面去，这样我遂逃出了此一刻。

　　文/萧齐

　　被告欧阳祖润、甘鸿庆、李振声、唐祖渊、杨金龙、张人康、吴可文、沈宝善、朱明云、李源福、黄洪动、朱阿泉、龚家声、陆题根、米圣良、俞振民、徐家权、吴祖荫、陈建章、贺安财、段根先、张阿三。

　　右被告等因民国三十五年度侦字第一四七号妨害秩序等案件经侦查，终结认为应不起诉，兹将叙述理由于后。

　　本件被告欧阳祖润、黄洪动、甘鸿庆、李振声、唐祖润、杨金龙、张人康、吴可文、沈宝善、朱明云、李源福、朱阿泉、龚家声、陆题根、米圣良、俞振民、徐家权、吴祖荫、陈建章均系上海电力公司员工，因不满公司方面之待遇与全体工人于本年一月二十三日起相率怠工，被告欧阳祖润黄洪动等当被推为员工代表，受上海社会局之召集参加公司方面代表之调解，会经讨论结果由双方代表至厂内劝导全体员工先行复工，但被告欧阳祖润黄洪动等于退席后突拒公司方面代表前往劝导，并私自组织纠察队禁止一部自愿复工之工人复工，经上海市警察局将被告等逮案解送上海地方法院检察处侦查，嗣以罢工工人于被告受侦讯时，有包围上海市社会局之举，经上海地方法院检察处层呈，最高法院检察署电发侦查到处卷查被告等对于上述事实曾自白不讳，自有犯刑法第一百五十三条第二款之罪嫌，惟查本件系同法第六十一条所列案件之一，被告等犯罪动机系以待遇低微，且为谋公众之福利，犯罪后又自知悔改，而率同全部员工实行复工（见上海市社会局局长吴开先二月二十八日致本院函）。其情节尚属轻微显可悯恕参照同法第五十七条第一款第二款第十款及刑事诉讼法第二百三十二条，尚以不起诉为适当，至被告贺安财、段根先、张阿三对于伤及被害人李有才、殷书先、刘其生之事实坚不承认，且被害人等所受伤害，据称究为何人所实施指认不出等语供明在卷，被告等此部分犯罪嫌疑尚感不足，应依刑事诉讼法第二百三十一条第十款不予起诉爰并依同法第二百三十四条第一项特为处分如右。

　　中华民国三十五年三月四日

　　江苏吴县地方法院

　　检察官 萧齐

　　右件正本证明与原本无异 书记官印