阳和平老师和未明子之间的冲突,并不是不同观点的冲突,而完全是未明子单方面对阳老师进行人身攻击。我4月21日发了一个视频,谈了这个看法。
当然,未明子对我、对太湖石老师,也进行过人身攻击。
其实,远不止这些。未明子曾经对各方面的人士,进行过人身攻击。
例如,2023年,一位叫“金斯利”的网友,被未明子在网上诽谤、污蔑。“金斯利”发起法律诉讼。最终,法院判决未明子书面道歉,并赔偿2千元。
2024年,“金斯利”跟几位网友一起外出旅游,未明子又在网上造谣,说人家是“搞非法组织”。据说,“金斯利”已经再次向法院提起诉讼。
又例如,2022年,有一位网名叫“247”的网友,遭到未明子网上攻击。“247”发起法律诉讼,最终根据法院的判决,未明子道歉并赔偿5千元。
据“247”称,他在遭遇有目的、有组织、有预谋的权利侵害之后,为了维权,继续遭受严重的网上围攻;为了打官司,他支付了律师费一万多元,诉讼费两千多元,以及取证费1600元,还有其他几项费用,合计花销两万三千多元。然而得到的判决结果,仅仅是未明子道歉并赔偿5000元。他认为,这既不合理,也不公平。
所以说,未明子对别人进行人身攻击,给别人造成多大的麻烦,可见一斑!即使你打官司打赢了,实际上也会受到很大损失。
我们知道,童润中也是一位热心的青年,他曾在多家公司打官司维权,并且在网上热心宣传怎样拿起法律武器进行维权。可是,这样合理、合法的行为,也遭到未明子的网上攻击。据悉,童润中也已经向法院起诉,要求法院惩治未明子的不端行为。
更有甚者,未明子去年,还对已经去世多年的,“乡建中心”的一位老前辈,刘老石先生,进行网上攻击。
由此可见,未明子长期以来,对各方面人士,进行恶意的造谣、诽谤。其中有些事情,经过法院审理,未明子几次败诉。
我在4月21日的视频中说了,如果未明子对别人有看法,对别人的做法或者观点,提出批评意见,那当然是没有问题的。可是,他完全不是这样做的,而是无中生有地对别人进行攻击、诽谤。例如,人家柳拜把学生军训剩下的衣服捐给农民工穿,未明子却说人家是“要给农民工搞军训”、是“危害国家”。例如,童润中在网上宣传自己是怎样运用法律武器进行维权的,未明子却硬说人家是“把法律问题政治化”。
所有这些,都是“八竿子挨不上的”,牵强附会的污蔑、攻击。
那么,未明子为什么要这样做呢?
难道真的如他自己所称,他是某些部门的“线人”,他在完成“线人”的任务?
如果不是,那么就是他在网络舆论领域,欺行霸市,或者是害怕别人有了流量,或者是借着打击别人、增加自己的流量。
我真不明白,未明子为什么这样做。我把我不明白的这个问题,留给网友们去讨论。
我还是倡议,咱们有不同看法、不同观点,可以讨论。我在今后的视频中,会对未明子的一些观点进行评论、批评。也欢迎未明子,对我的观点进行批评。
但是,我坚决反对牵强附会、无中生有地对别人进行污蔑、诽谤。
我呼吁司法部门,不要袒护未明子。我也相信,司法部门不会袒护他。
我更不相信,未明子是什么“线人”。我也不相信,司法部门会因为他是什么“线人”而去袒护他。
但是,未明子必须停止这种胡乱举报,胡乱污蔑、诽谤的行为。
只有这样,才能保持网上的清朗,保持网络文化阵地上平等、民主、正派、求实的学风。
有人说,未明子不仅仅是搞理论探讨、理论辩论,他是干实事的,例如他组织年轻人给农民工送饭。我觉得,给农民工送饭,这种公益活动非常好,很值得称赞。
咱们是该称赞的地方,必须称赞,不能因为别的原因,对该称赞的地方,也不称赞了。
但是,2023年,武汉有几位年轻人搞了一个“春雷”公益小组,却遭到未明子网上攻击。这件事,令人感到非常费解。难道说,只有未明子才能搞公益活动,其他人就不许搞了吗?
所以,我呼吁未明子,无论是在公益活动方面,还是在网络上的理论交流方面,都豁达一点,心胸开阔一点。
我今天,提出这么一点小小的意见、建议。未明子先生,欢迎你跟我们进行思想观点上的讨论、辩论,欢迎你对我们的观点进行批评。但是,请不要再对别人进行人身攻击了;也不要躲在后边,让你的粉丝对别人进行人身攻击。
另外,你应该向所有被你人身攻击的人,分别地、郑重地道歉!
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com