红贝|未明子为什么长期造谣诽谤

　　阳和平老师和未明子之间的冲突，并不是不同观点的冲突，而完全是未明子单方面对阳老师进行人身攻击。我4月21日发了一个视频，谈了这个看法。

　　当然，未明子对我、对太湖石老师，也进行过人身攻击。

　　其实，远不止这些。未明子曾经对各方面的人士，进行过人身攻击。

　　例如，2023年，一位叫“金斯利”的网友，被未明子在网上诽谤、污蔑。“金斯利”发起法律诉讼。最终，法院判决未明子书面道歉，并赔偿2千元。

　　2024年，“金斯利”跟几位网友一起外出旅游，未明子又在网上造谣，说人家是“搞非法组织”。据说，“金斯利”已经再次向法院提起诉讼。

　　又例如，2022年，有一位网名叫“247”的网友，遭到未明子网上攻击。“247”发起法律诉讼，最终根据法院的判决，未明子道歉并赔偿5千元。

　　据“247”称，他在遭遇有目的、有组织、有预谋的权利侵害之后，为了维权，继续遭受严重的网上围攻；为了打官司，他支付了律师费一万多元，诉讼费两千多元，以及取证费1600元，还有其他几项费用，合计花销两万三千多元。然而得到的判决结果，仅仅是未明子道歉并赔偿5000元。他认为，这既不合理，也不公平。

　　所以说，未明子对别人进行人身攻击，给别人造成多大的麻烦，可见一斑！即使你打官司打赢了，实际上也会受到很大损失。

　　我们知道，童润中也是一位热心的青年，他曾在多家公司打官司维权，并且在网上热心宣传怎样拿起法律武器进行维权。可是，这样合理、合法的行为，也遭到未明子的网上攻击。据悉，童润中也已经向法院起诉，要求法院惩治未明子的不端行为。

　　更有甚者，未明子去年，还对已经去世多年的，“乡建中心”的一位老前辈，刘老石先生，进行网上攻击。

　　由此可见，未明子长期以来，对各方面人士，进行恶意的造谣、诽谤。其中有些事情，经过法院审理，未明子几次败诉。

　　我在4月21日的视频中说了，如果未明子对别人有看法，对别人的做法或者观点，提出批评意见，那当然是没有问题的。可是，他完全不是这样做的，而是无中生有地对别人进行攻击、诽谤。例如，人家柳拜把学生军训剩下的衣服捐给农民工穿，未明子却说人家是“要给农民工搞军训”、是“危害国家”。例如，童润中在网上宣传自己是怎样运用法律武器进行维权的，未明子却硬说人家是“把法律问题政治化”。

　　所有这些，都是“八竿子挨不上的”，牵强附会的污蔑、攻击。

　　那么，未明子为什么要这样做呢？

　　难道真的如他自己所称，他是某些部门的“线人”，他在完成“线人”的任务？

　　如果不是，那么就是他在网络舆论领域，欺行霸市，或者是害怕别人有了流量，或者是借着打击别人、增加自己的流量。

　　我真不明白，未明子为什么这样做。我把我不明白的这个问题，留给网友们去讨论。

　　我还是倡议，咱们有不同看法、不同观点，可以讨论。我在今后的视频中，会对未明子的一些观点进行评论、批评。也欢迎未明子，对我的观点进行批评。

　　但是，我坚决反对牵强附会、无中生有地对别人进行污蔑、诽谤。

　　我呼吁司法部门，不要袒护未明子。我也相信，司法部门不会袒护他。

　　我更不相信，未明子是什么“线人”。我也不相信，司法部门会因为他是什么“线人”而去袒护他。

　　但是，未明子必须停止这种胡乱举报，胡乱污蔑、诽谤的行为。

　　只有这样，才能保持网上的清朗，保持网络文化阵地上平等、民主、正派、求实的学风。

　　有人说，未明子不仅仅是搞理论探讨、理论辩论，他是干实事的，例如他组织年轻人给农民工送饭。我觉得，给农民工送饭，这种公益活动非常好，很值得称赞。

　　咱们是该称赞的地方，必须称赞，不能因为别的原因，对该称赞的地方，也不称赞了。

　　但是，2023年，武汉有几位年轻人搞了一个“春雷”公益小组，却遭到未明子网上攻击。这件事，令人感到非常费解。难道说，只有未明子才能搞公益活动，其他人就不许搞了吗？

　　所以，我呼吁未明子，无论是在公益活动方面，还是在网络上的理论交流方面，都豁达一点，心胸开阔一点。

　　我今天，提出这么一点小小的意见、建议。未明子先生，欢迎你跟我们进行思想观点上的讨论、辩论，欢迎你对我们的观点进行批评。但是，请不要再对别人进行人身攻击了；也不要躲在后边，让你的粉丝对别人进行人身攻击。

　　另外，你应该向所有被你人身攻击的人，分别地、郑重地道歉！