/ 新闻

列宁《俄国社会民主主义者的任务》学习笔记

发布时间:2025-05-31 19:16:37

  九十年代后半期的特点,是在提出和解决俄国革命问题方面呈现异常活跃的景象。新的革命党民权党的出现,社会民主主义者的影响和成绩的增长,民意派内部的发展,——所有这一切,都在社会主义的知识分子和工人小组中以及秘密刊物上,引起了关于纲领问题的热烈讨论。

  在我们看来,现在(1897年末)最迫切的问题,是社会民主主义者的实际活动问题。我们着重指出社会民主派的实践方面,是因为它的理论方面,看来已经渡过了政敌们所根本不愿了解、极力想在新派别一出现时就把它压倒下去,而社会民主派热烈捍卫自己基本原则的那个最紧张的时期。现在社会民主主义者的理论观点,在其主要的与基本的方面,已经充分阐明了。而关于社会民主派的实践方面,关于它的政治纲领,关于它的活动方法,它的策略,却还不能这样说。

  我们觉得,正是在这一方面,存在着许多误会和隔阂,妨碍某些革命者与社会民主派充分接近,这些革命者在理论上已经完全离开民意主义,而在实践上,又为实际生活本身所迫,到工人中间进行宣传鼓动,甚至把自己在工人中间的活动放置到阶级斗争的基础上,或是力图把民主主义任务当作全部纲领和全部革命活动的基础。

  因此,我们认为,现在试图把社会民主主义者的实际任务解释清楚,把我们认为社会民主主义者的纲领是现有三个纲领中最合理的纲领,而那些反对这一纲领的意见,则多半是出于误会的理由说明一下,是特别适时的。

  大家知道,社会民主主义者在实际活动方面的任务,是领导无产阶级的阶级斗争,并把这一斗争所表现的两种活动组织起来。一种是社会主义的斗争(反对资本家阶级,目标是破坏阶级制度,组织社会主义社会),另一种是民主主义斗争(反对专制制度,目标是在俄国争得政治自由,并使俄国政治制度和社会制度民主化)。俄国社会民主主义者自从作为一个特别的革命派别出现时起,就始终十分明确地指出他们活动的这一任务,始终强调无产阶级阶级斗争的两种表现与内容,始终坚持他们的社会主义任务和民主主义任务的不可分割的联系,而这一联系在他们所采用的名称上就已清楚地表现出来了。然而直到现在,你们还往往看见,有些社会主义者对于社会民主主义者抱着一种极端谬误的观念,责难社会民主主义者忽略政治斗争等等。

  一、 社会民主主义者的社会主义任务和工作

  ① 宣传工作

  俄国社会民主主义者的社会主义工作,就是在工人中间普遍宣传科学社会主义学说,使他们正确了解现代社会经济制度及其基础与发展的情况,了解俄国社会各个阶级及其相互关系,了解这些阶级相互的斗争,了解工人阶级在这个斗争中的作用,了解工人阶级对于正在没落的阶级和正在发展的阶级,对于资本主义的过去和将来所应采取的态度,了解国际社会民主运动和俄国工人阶级的历史任务。

  ② 鼓动工作

  同宣传工作紧相联系的,就是在工人中间进行鼓动工作,这个鼓动工作在俄国目前政治条件下,按工人群众的发展水平来说,自然成为首要的工作。在工人中间进行鼓动工作,这就是说社会民主主义者要参加工人阶级的一切自发斗争,参加工人为工作时间、工资、劳动条件等等问题而和资本家发生的一切冲突。我们的任务,就是要把自己的活动和工人的实际日常生活问题结合起来,帮助工人来理解这些问题,使工人注意到各种极严重的舞弊行为,帮助他们把他们向雇主提出的要求规定得更明确,更切实,发展工人们对于本身团结的意识,对于全体俄国工人共同利益与共同事业的意识,使他们了解他们是全世界无产阶级大军一部分的统一工人阶级。

  ③ 组织工作

  在工人中间成立小组,是他们与社会民主主义者中央组织发生经常的秘密的联系,印发工人刊物,组织各工人运动中心地点的通信工作,印发鼓动传单和宣言,训练有经验的鼓动员,——俄国社会民主主义者的社会主义活动方式大致就是这样。

  ④ 实践方面

  我们的工作首先是最注重城市工厂工人。俄国社会民主派不应当分散自己的力量,而应当集中力量在工业无产阶级中间进行活动,因为工业无产阶级最能接受社会民主主义思想,在智力上和政治上最发展,并且按其数量以及在国内巨大政治中心的集中程度来说,又是最重要的。因此,在城市工厂工人中间建立巩固的革命组织,是社会民主主义者首要的迫切任务,现在放弃这个任务是极不恰当的。然而,我们虽然认为必须集中自己力量在工厂工人中间进行工作,反对分散力量,但我们丝毫也不想说俄国社会民主主义者可以忽略俄国无产阶级和工人阶级中的其他阶层。根本不是这样。俄国工厂工人的生活条件,使他们往往同那些散布在城市和乡村的、生活条件更恶劣得多的厂外工业无产阶级即手工业者发生十分密切的关系。俄国工厂工人与农村居民也有直接联系(工厂工人往往有家属住在农村),所以他们也不能不与农村无产阶级即千百万的长工和短工,以及那些拘于一小块土地,而从事工役和寻求各种偶然“外水”,即同样是从事雇佣劳动的破产农民接近。

  俄国社会民主主义者认为,现在把自己的人员派遣到手工业者和农村工人中间去工作,是不合时宜的,但他们绝不打算忽视这些阶层,而要努力向先进工人解释手工业者和农村工人的日常生活情形,使先进工人在同无产阶级中比较落后的阶层接近时也对他们灌输关于阶级斗争、社会主义、一般俄国民主运动特别是俄国无产阶级的政治任务的思想。当在城市工人中间还有这么多的工作要做的时候,派遣鼓动员到手工业者和农村工人中去工作,是不实际的。但是社会主义的工人既然往往不知不觉地接触这些人,就应该善于利用这种机会并了解俄国社会民主派的一般任务。

  只有在无产阶级的先进阶层中间进行鼓动,才是把整个俄国无产阶级也唤醒起来(随着运动的扩大)的最可靠的手段。在城市工人中间传播社会主义和阶级斗争的思想,就必然会使这些思想经过比较细小的沟渠传播开来,因此必须使这些思想在较有锻炼的人们中间种下较深的根,使俄国工人运动与俄国革命的这个先锋队完全领会。俄国社会民主主义者运用自己全部力量在工厂工人中间进行活动,同时决定支持俄国那些在实践上把社会主义工作放到无产阶级阶级斗争基地上来的革命者,但他们并不隐讳,无论与其他革命派别订立什么样的实际的联盟,都不能而且不应当在理论上、纲领上、旗帜上实行妥协或让步。

  俄国社会民主主义者深信,现在只有科学社会主义和阶级斗争的学说,才是革命的理论,才能作为革命运动的旗帜,所以他们将用全力来传播这个学说,使它不受曲解,坚决反对任何想把还年轻的俄国工人运动与那些比较不确定的学说联系起来的企图。理论的判断证明,而社会民主主义者的实际活动则表明,我们一切社会主义者都应该成为社会民主主义者

  二、 社会民主主义者的民主主义任务和工作

  社会民主主义者的民主主义工作与社会主义工作有不可分割的联系。社会民主主义者在工人中间进行宣传的时候,不能避开政治问题,并且认为任何一种想避开政治问题或者拖延政治问题的企图,都是极大的错误,都是离开全世界社会民主主义的基本原理的。

  俄国社会民主主义者除了宣传科学社会主义以外,同时也要在工人群众中间广泛宣传民主主义思想,竭力使工人认识专制制度的一切活动表现,认识专制制度的阶级内容,认识推翻专制制度的必要,使他们了解,如果不争得政治自由并使俄国政治社会制度民主化,就不可能为工人事业进行胜利的斗争。

  社会民主主义者在工人中间根据当前的经济要求进行鼓动的时候,把这种鼓动与根据工人阶级当前的政治需要、政治困苦和政治要求进行的鼓动密切联系起来,例如进行鼓动反对那在每次罢工、每次劳资冲突中都出现的警察压迫,反对官方对工人,对这些一般说来是俄国公民,特别是最受压迫最无权利的阶级的工人所施行的欺压手段,反对每一个与工人直接接触并使工人阶级明显地感觉到自己处于政治奴隶地位的专制制度的重要人物和走狗。在经济方面没有一个工人生活问题不可以利用来进行经济鼓动,同样在政治方面也没有一个问题不可以当作政治鼓动的对象。这两种鼓动在社会民主主义者的活动中是互为表里,不可分割的。无论经济鼓动或政治鼓动,都同样是为发展无产阶级的阶级自觉所必需的;无论经济鼓动或政治鼓动,都同样是为领导俄国工人的阶级斗争所必需的,因为任何阶级斗争都是政治斗争。无论前一种鼓动或后一种鼓动,都能唤起工人觉悟,组织他们,使他们遵守纪律,教育他们进行一致活动并为社会民主主义理想而斗争,因而也就使工人能够根据迫切问题和迫切需要来试验自己的力量,使工人们能从敌人方面争得局部的让步,改善自己的经济状况,使资本家不能不顾及有组织的工人的力量,使政府不能不扩大工人的权利和接受工人的要求,使政府在怀有敌对情绪而由坚强的社会民主主义组织所领导的工人群众面前经常发抖。

  我们已经指明社会主义和民主主义的宣传和鼓动有不可分割的联系,指明革命工作在这两方面同时并进的必要。然而,这两种活动和斗争有一个重大的差别。这个差别就是,在经济斗争中,无产阶级完全是孤立的,要同时反对地主-贵族和资产阶级,至多也只能得到(而且也远远不是时常都能得到)小资产阶级中间那些趋向于无产阶级的分子的帮助。而在民主主义的政治斗争中,俄国工人阶级却不是孤立的;所有一切持反政府态度的分子、阶层和阶级,都是与它站在一起的,因为他们也仇视专制制度,并用这种或那种形式进行反对专制制度的斗争。在这里与无产阶级站在一起的,有属于资产阶级、有教养的阶级、小资产阶级以及受专制制度压制的民族或宗教和教派等等的持反政府态度的分子。

  这里自然就发生一个问题:工人阶级对于这些分子应该抱什么态度?其次,工人阶级是否应当与他们联合起来进行反对专制制度的共同斗争?既然一切社会民主主义者都认为政治革命在俄国应当先于社会主义革命,那末岂不是应当与一切持反政府态度的分子联合起来进行反专制制度的斗争,而暂时把社会主义搁置起来吗?这不是为加强反专制制度的斗争所必需的吗?

  三、 民主主义的革命联合问题

  ① 联合的一致性问题

  工人阶级这个反专制制度的战士对其他一切持反政府态度的社会阶层和集团所采取的态度,早已由著名的《共产党宣言》中所叙述的社会民主主义基本原则十分确切地规定出来了。社会民主主义者支持社会中的进步阶级去反对反动阶级,支持资产阶级去反对那些特权等级土地占有制的代表人物,反对官吏,支持大资产阶级去反对小资产阶级的反动妄想。但是这种支持并不预定也不要求去与非社会民主主义的纲领和原则做任何妥协,这是支持同盟者去反对一定的敌人,而社会民主主义者给予这种支持,是为了更快地推翻共同的敌人,但他们自己并不期待从这些暂时的同盟者方面获得丝毫东西,同时也绝不把丝毫东西让给这些同盟者。

  社会民主主义者支持一切反对现存社会制度的革命运动,支持一切被压迫的民族,被迫害的宗教,被贱视的等级等等去争取平等权利。

  在宣传方面,社会民主主义者对一切持反政府态度的分子的支持,表现在社会民主主义者证明专制制度敌视工人事业时,将指明专制制度也敌视其他某些社会集团,将指明在某些问题上,在某些任务上,工人阶级是和这些集团一致的,等等。在鼓动方面。这种支持表现在社会民主主义者将根据专制警察压迫的每次具体表现向工人们指明,这种压迫一般落在一切俄国公民头上,特别是打击到工人阶级身上。最后,在实践方面这种支持表现在俄国社会民主主义者决心与其他派别的革命者结成同盟,以便达到某些局部的目的,而这种决心已经用事实多次证明过了。

  ② 联合的暂时性和相对性问题

  社会民主主义者指出某些反政府集团与工人之间的一致时,始终都把工人划分出来,始终都解释这种一致的暂时性与相对性,始终都着重指出无产阶级的阶级独立性,因为它可能在明天就成为今天同盟者的敌人。

  也许有人会对我们说:“指出这点,就会减弱现在所有争取政治自由的战士的力量”。我们回答说:指出这点,只会加强所有争取政治自由的战士的力量。只有那些明白认识了一定阶级的实际利益的战士,才是强而有力的;凡是把这些在现代社会中已经起着主要作用的阶级利益蒙蔽起来,都会削弱战士的力量。另外,在反对专制制度的斗争中,工人阶级应当使自己划分出来,因为只有它才是彻底的专制制度的势不两立的敌人,只有它才不可能和专制制度妥协,只有工人阶级才毫不犹豫,毫不反顾地绝对拥护民主主义。其他一切阶级、集团和阶层,都不是绝对反对专制制度,他们的民主主义始终是向后返顾的。资产阶级不能不意识到专制制度阻碍工业与社会的发展,但它害怕政治和社会制度完全民主化,随时都能与专制制度结成联盟来反对无产阶级。小资产阶级生来就是具有两面性的:一方面,它趋向无产阶级和民主主义;另一方面它又趋向反动阶级,企图阻止历史行程,容易被专制制度的种种试探和诱惑手段所欺骗,它能为了巩固自己的小私有者的地位而和统治阶级结成同盟来反对无产阶级。有教养的人,一般“知识界”,不能不起来反对专制制度摧残思想和知识的野蛮的警察压迫,但是这个知识界的物质利益把它同专制制度和资产阶级联系起来,使它的态度不彻底,使它为求得官家俸禄,或为分得利润或股息而实行妥协,出卖其反政府的和革命的狂热。

  至于被压迫民族和被压制宗教中间的民主分子,那末谁都知道,谁都看得见,这几类居民内部的阶级矛盾,要比每一类中的各个阶级共同反对专制制度和争取民主制度的一致性要深刻得多,强烈得多。只有无产阶级,才能成为——而且按其阶级地位来说不能不成为——彻底的民主主义者,坚决反对专制制度的战士,而不会做任何让步和妥协。只有无产阶级,才能成为争取政治自由与民主制度的先进战士,因为第一,无产阶级受到的政治压迫最厉害,这个阶级的地位不可能有丝毫改变,它既没有接近最高政权的机会,甚至也没有接近官吏的机会,也无法影响社会舆论。第二,只有无产阶级才能彻底实现政治制度和社会制度的民主化,因为实行这种民主化,就会使工人成为这个制度的主人。

  因此把工人阶级的民主主义活动与其他各个阶级和集团的民主主义溶合起来,就会削弱民主运动的力量,就会削弱政治斗争,就会使这一斗争不是那样坚决,不是那样彻底,而是比较容易妥协。反过来,把工人阶级作为争取民主制度的先进战士划分出来,就会加强民主运动,加强争取政治自由的斗争,因为工人阶级将推进其他一切民主分子和持反政府态度的分子,将推动自由派去与政治激进派接近,将推动激进派去与目前社会整个政治社会制度坚决断绝关系。

  我们在上面已经说过,俄国一切社会主义者,都应当成为社会民主主义者。我们现在还要补充说:俄国一切真正的和彻底的民主主义者,都应当成为社会民主主义者。

  四、俄国民主运动的中的社会民主派

  官僚是专干行政事务并在人民面前处于特权地位的一个特殊阶层。从半亚洲式的专制的俄国起,到有文化的、自由的、文明的英国止,到处都是组成资产阶级社会必要机构的这种官僚机关。与俄国的落后性及其专制制度相适应的,是人民在官吏面前完全无权,特权官僚完全不受监督。在英国,由人民对于行政机关的坚强监督,然而即使在那里,这个监督也远不是完全的,官僚仍然保持着不少特权,他们往往是人民的主人,而不是人民的公仆。即使在英国,我们也看见有势力的社会集团支持官僚特权地位,不让这个机关完全民主化,这是由于什么原因呢?由于这个机关的完全民化,仅仅有利于一个无产阶级;资产阶级最先进的阶层,也拥护官吏的某些特权,激烈反对一切官吏民选,反对完全废除资格限制,反对官吏对人民直接负责等等,因为他们感觉到,这种彻底的民主化将被无产阶级利用来反对资产阶级。

  俄国的情况也是这样。俄国人民许多各不相同的阶层,都反对专权独断、不负责任、贪赃受贿和野蛮昏聩的俄国寄生官吏。可是,除了无产阶级以外,没有一个阶层容许官吏机构完全民主化,因为其他一切阶层(资产阶级、小资产阶级、一般“知识界”)都与官吏有联系,都与俄国官吏有亲属关系。谁不知道,在神圣的俄罗斯,激进派的知识分子,社会主义者知识分子很容易变为帝国政府的官吏,变为以在官场范围内有所“裨益”而自慰的官吏,变为以这种“裨益”来替自己的政治冷淡态度、替自己阿谀刑棍皮鞭政府的行为辩护的官吏?只有无产阶级,才绝对敌视专制制度和俄国官吏;只有无产阶级,才与贵族资产阶级社会中的这些机关没有联系;只有无产阶级,才能根本敌视并坚决反对他们。

  现在有一种十分流行,却又完全错误的意见,说:俄国社会民主派拖延政治问题和政治斗争。人们为什么这样可惊地不了解社会民主派的原则,不了解这些多次阐述过并在最初的俄国社会民主主义出版物中说明过的原则呢?我们觉得,这一奇怪的事实是由于下面三个原因产生的:

  第一,是因为旧的革命理论的代表人物根本不懂得社会民主主义的原则,他们拟定纲领和行动计划,总是根据一种抽象的观念,而不是根据对那些在国内活动、而其相互关系已由历史决定的各个现实阶段的估计。正因为人们没有用这种现实主义态度来讨论那些支持俄国民主运动的利益,才能发生这种认为俄国社会民主派忽略俄国革命者的民主主义任务的意见。

  第二、是因为他们不懂得,把经济问题与政治问题,社会主义活动与民主主义活动结合为一个整体,结合为统一的无产阶级的阶级斗争,这不仅不会削弱,反而会加强民主运动和政治斗争,使它接近人民群众的实在利益,把政治问题从“知识界的狭小书房”里拿到街上去,拿到工人和劳动阶级中间去,把关于政治压迫的抽象观念,改成政治压迫最使无产阶级痛苦的那些实际表现,而社会民主派就是根据这些表现来进行鼓动工作的。俄国激进派分子往往觉得,社会民主主义者不直接号召先进工人进行政治斗争而指出发展工人运动和组织无产阶级阶级斗争的任务,社会民主主义者这样就是从自己的民主主义立场向后退,就是拖延政治斗争。如果这里真有所谓后退,那也不过是“为要远跳,必须后退”。

  第三、误会所以发生,是因为民意党人和民权党人同社会民主主义者对于“政治斗争”概念本身的理解,是各不相同的。社会民主主义者对于政治斗争有另一种解释,比旧的革命理论代表人物的理解广泛得多。在民意党人中间,布朗基主义即密谋主义的传统非常强烈,所以他们以为政治斗争不过是政治密谋而已。社会民主主义者却没有沾染这种观点狭隘的毛病:他们是不相信密谋的,他们认为密谋的时代早已过去,认为把政治斗争归结为密谋,这一方面是万分缩小政治斗争,另一方面就是选择最不适宜的斗争手段。

  五、俄国社会民主主义者的斗争方式

  俄国社会民主主义者从来也没有忘记俄国的政治条件,从来也没有梦想在俄国有可能公开建立工人党,从来也没有把争取社会主义的任务与争取政治自由的任务分开。但是他们始终认为这种斗争不应当由密谋家而应当由依靠工人运动的革命党来进行。他们认为反专制制度的斗争不应当是组织密谋,而应当是教育无产阶级,使无产阶级遵守纪律,组织无产阶级,在工人中间进行政治鼓动,痛斥专制制度的任何表现,把警察政府的一切骑士钉上耻辱柱,并迫使这个政府实行让步。

  难道圣彼得堡“工人阶级解放斗争协会”的活动不正是这样么?难道这个组织不正是依靠工人运动,领导无产阶级阶级斗争即反资本和反专制政府的斗争,绝不组织任何密谋,正是以社会主义斗争和民主主义斗争结合成彼得堡无产阶级统一不可分割的阶级斗争为其力量源泉的那个革命党的萌芽么?难道“协会”的活动——尽管它活动的时间很短——不是已经证明,社会民主主义者所领导的无产阶级是政府不得不考虑、并急于对它作出让步的绝大的政治势力么?

  1897年6月2日颁布法律就是被迫对无产阶级实行的让步,是从俄国人民的敌人手中夺得的阵地。虽然这个让步很小,虽然这个阵地不大,可是要知道,争得这个让步的工人阶级组织也并不大,并不坚固,成立不久,没有丰富的经验和经费。如果这样的组织至少包括了俄国工人运动一些最大的中心(圣彼得堡区、莫斯科-弗拉基米尔区,南俄以及各重要城市,如敖德萨,基辅,萨拉托夫等等),拥有革命机关报,在俄国工人中间享有象“斗争协会”在圣彼得堡工人中间所享有的那种威信,那末这个组织就会成为目前俄国最大的政治因素,成为政府在其全部内外政策中不能不注意的因素,——这难道可以否认么?这样的组织,既领导无产阶级的阶级斗争,加强工人的组织性和纪律性,帮助工人为迫切的经济需要而斗争,并且接二连三地从资本手里夺得阵地,在政治上教育工人,不断地和勇往直前地攻击专制制度,消灭每一个使无产阶级感觉到警察政府鹰爪压力的沙皇强盗,那末,这样的组织就会是既适合我国条件的工人党组织,又会是反对专制制度的强大的革命党。

  当无产阶级军队在坚强的社会民主主义组织领导下,勇往直前争取经济和政治的解放的时候,这个军队自己就会给将领们指明行动的手段和方法。那个时候,而且只有到那个时候,才能解决对专制制度实行最后打击的问题,因为这个问题究竟应该如何解决,正是取决于工人运动的状况,工人运动的广度,运动本身所造成的斗争手段,领导运动的革命组织的特性,其他各种社会分子对无产阶级和对专制制度的态度,国内国外的政治条件,——总而言之,要取决于千百种条件,而要预先猜测这些条件,是既不可能又无益处的。

  早已有人说过,没有革命的理论,就不会有革命的运动。阶级斗争的理论,按唯物主义观点来了解俄国历史,按唯物主义观点来估计俄国目前的经济和政治情形,承认必须把革命斗争归结为一定阶级的一定利益,并分析这个阶级同其他阶级的关系等,都是十分重大的革命问题。

  六、结论

  俄国社会民主派还很年轻,刚刚在走出那以理论问题占主要地位的萌芽状态。它才刚刚开始展开实际活动。其他派别的革命者,已经不得不放下对于社会民主主义者理论和纲领的批评,而来批评俄国社会民主主义者的实际活动。这就证明未被社会民主主义者理论所说服的许多革命家已经开始被社会民主主义者的实践说服了。

  俄国社会民主派还有许许多多刚刚开始的工作要做。俄国工人阶级的觉醒,它自发地趋向知识,趋向团结,趋向社会主义,趋向反对剥削者和压迫者的事实,都日益明显和日益广阔地表现出来。俄国资本主义在最近时期内达到的巨大进展,保证工人运动将会毫不停顿地扩大和深入【造就了大量的掘墓人】。显然现在我们正经历着资本主义周期的那样一个时期,这时,工业“繁荣”,商业昌盛,工厂全部开工,无数新工厂、新企业、股份公司、铁路建筑等等如雨后春笋般地出现。不是预言家也能预言那不可避免的破产(相当厉害)必定在这种工业“繁荣”以后接踵而来【说的就像我们现在,疲象已经来临了,倒闭、破产、下岗潮、失业潮必然地要到来了】。这种破产将使大批小业主破落,把大批工人抛到失业者的队伍里去,并且在全体工人群众面前用尖锐形式提出早已摆在每个有觉悟有思想的工人面前的社会主义问题和民主主义问题。

  俄国社会民主主义者应当设法使俄国无产阶级在这个破产到来的时候更有觉悟,更加团结一致,懂得俄国工人阶级的任务,能够回击现在赚得巨额利润而随时都想把亏损转嫁到工人身上的资本家阶级,能够领导俄国民主势力去进行决战,反对那束缚俄国工人和全体俄国人民手足的警察专制制度。

  总之,同志们,干起来吧!不要浪费宝贵的时间!俄国社会民主主义者还有很多事情要做:要满足正在觉悟的无产阶级的要求,要组织工人运动,要巩固革命团体及其相互联系,要供给工人们宣传鼓动的书刊,要把散布在俄国各个地方的工人小组与社会民主主义团体统一成为一个社会民主工党!

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com