刘继明：随想录（三十）

　　1

　　重申一下：尽管在私有制为主体的社会实行免费医疗，不能从根本上改变劳动人民受剥压的境遇，而且客观上有助于缓解社会矛盾，延长资产阶级对无产阶级的统治，但我还是赞成全民免费医疗制度，因为这对减轻劳动人民的痛苦，改善他们的生存质量和条件有好处。如果有人因此指责我是改良主义者，我建议他去学习一下列宁关于改良和改良主义的论述。

　　2

　　从人境网看到一篇题为《福柯：中国清算四人帮后，世界再也没有定向了》的文章说：“福柯借用了歌德（Goethe）目睹瓦尔密战役（La bataille de Valmy）iv 后，所说的那句名言「记下这个日期和这个场所」所带来的时代的变革，它对我们与历史条件的关系造成极大冲击，从今以后，「在这地球上，再没有一个地方能绽放出希望的光芒了」。 ”看来，这位在中国学界有不少粉丝的后结构主义大师，也是一个“极左”和“文革余孽”。

　　3

　　有人对京东为外卖骑手买五险一金感激涕零，恨不得三呼万岁，殊不知，对资本家来说，榨取剩余价值是其暴富的不二法则，他推出的任何一项福利并非善心，不可能以减少甚至损害自己的利益为代价，他给工人一块钱，只是为了从工人的劳动中拿走二块钱和可持续剥削。正如农场主慷慨地把火鸡养肥，是为了卖到市场赚更多钱一样。

　　4

　　东大把拥有十几亿网民的互联网办成了全球最大的局域网，有关部门就是这样践行“全过程民主”的吗？

　　5

　　答网友问：一、有司对颠覆新中国立国根基土改的小说《软埋》网开一面，却对批判资本主义捍卫社会主义的小说《黑与白》赶尽杀绝，是不是吃错了药？答：没吃错药。因为他们遵循的是某人遗训：警惕右，但主要是防止“左”，在他们看来，“批判资本主义和捍卫社会主义”就是“左”，甚至“极左”，必须赶尽杀绝也。二、为什么《黑与白》能在搞资本主义的香港乃至世界资本主义大本营美国出版，却在搞特色社会主义的中国不让出版，而且连读者评论一起也遭到封杀呢？答：原因就在＂特色＂二字也。三、听说《黑与白》大陆版刚出版不久便被有关部门取缔了书号，他们为啥要这样干？答：依法治国嘛，不这样干，怎么好以“非法出版物”为名封禁呢？

　　6

　　看到王彬彬一篇关于三十年代国民党书刊审查的文章中一段话：“反动文艺书刊，愈禁愈多，而本会之禁令，反成为反动文艺书刊最有力量之广告，言之殊为痛心！”不禁莞尔。相比于今天的出版和言论审查力度和广度，果党只是小巫见大巫，但效果不也一样吗？

　　7

　　“夜半三更盼天明，寒冬腊月盼春风，若要盼得红军来，岭上开遍映山红。”听刀郎版《映山红》，我再次产生了要掉泪的感觉。电影中，红军很快就打回来了，而在现实中，红军一直没有回来，甚至可能再也盼不回来了。因此，对马列毛左派来说，希望不是等待，而是斗争啊。

　　8

　　几年前，一位年近八旬的滋油派学者申请出国探亲，被有关部门阻挠拒批后，发文称自己成了“国家主义的囚徒”——我第一次见到这种说辞，当时觉得这位学者未免有些夸大其辞。而现在，当政治取向与她处于对立两极的我陷入同样境遇之后，也体会到了她的感受。我这样说，也许有人会指责我与右派共情，但如果政治缺少人的基本情感，甚至违背天理人伦，连骨肉团聚的权利都要剥夺，变成了一副冷冰冰的镣铐，还能有多少感召力和生命力，又如何构建“人类命运共同体”呢？

　　9

　　赫鲁晓夫及其徒子徒孙最令人痛恨之处，是让社会主义为其恶行背锅，既毁掉了社会主义的前途，又败坏了资本主义的名声，不仅最大限度地从物质上盘剥和压榨广大劳动者，还肆意剥夺他们的一切民主权利，将其变成了失去任何反抗意识的牲口。

　　10

　　【思考题】为什么无产阶级的大民主短短十年就被颠覆了，资产阶级民主却能够延续至今呢？

　　11

　　我实在不明白，普京这样一个满脑子沙皇梦的民族主义者和共产主义的叛徒，为什么在中国左派群体中有那么多拥