今天在小红书上看到一个帖子,内容大致是一个男生很小的时候父母离异,与爷爷相依为命。爷爷去世后跟着叔叔生活。寄人篱下的日子很苦,动辄得咎,叔叔也不支持他继续上学。中学毕业后打工还被中介骗,现在找不到工作,生存艰难。
这样的事情显然跟时政博主们笔下的大国复兴显得格格不入。他们只看到东大尖端科技不断超越西方,国际影响力显著增强,但却对还有相当数量的群体在底层挣扎视而不见、听而不闻。
这不禁让我想到当代历史学家蒙曼在其书《大隋兴衰四十年》中记载的一个片段。当时隋炀帝为了向外国友人炫富,把丝绸挂在树上,还规定外国人来中国吃饭不收钱。但“有些使者观察力强,没过几天,就发现了问题。隋炀帝请他们参观的恐怕都是样品街,在这些繁华富庶的街道背后,也有衣不蔽体的穷人。这样一来,当饭馆老板再跟他们说“中国丰饶”的时候,有个胡商就说话了。他说:隋朝确实富强,连树上都缠上绢帛。可是,我们过来的时候,偶尔也会看见穷人,那些人衣衫褴褛,在寒风中瑟瑟发抖,真是可怜。既然如此,为什么不把绢帛拿给他们做衣服,非要缠在树上呢?小贩一听非常惭愧,又没有事先准备好标准答案,脸都红了,结结巴巴,什么也说不出来。”
多数底层群众都是善良、勤恳的,只是由于智力、成长环境等条件使他们无法得到很好的发展。对这部分人,我认为社会是有责任为他们的生活兜底的。
以最功利的目的来说,不让底层群众落入赤贫的深渊,也有利于社会中上层人们生活的安宁。否则饥寒起盗心,被贫困逼上绝路的人什么疯狂的事都可能干出来。事实上我们也有实力让大部分老百姓不用那么辛苦也能过上相对富足的生活了。
可真相却是年轻一代的生活越来越不如父辈那样有奔头,每月赚取的薪水养活自己都费劲,更遑论买房购车,结婚生子。四十多年改革开放,明明创造了巨大的物质财富,为何还是有那么多人的生活被贫困、焦虑和迷茫所包裹?
显然,这又是个历史周期律的问题。每一位有良知、有能力的人,都当为妥善解决底层人民的生存和发展问题而积极努力。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com