烈士墓被破坏？又一起舆情反转！

　　5月26日，人民日报分别在报纸和新媒体平台上发布了一则新闻，报道了浙江台州仙居烈士墓碑被移除事件，引发大量网友关注和热议。

　　这位烈士名叫曹金库，化名陈曙梧，于1890年出生在浙江仙居，生前系原中共溪口（今曹溪）村支部书记。1935年2月5日不幸被国民党抓捕，当日从容就义。曹金库烈士被后人誉为“说一不二的硬骨头”。

　　由于此事牵涉到先烈，很多网友看到媒体报道后，非常气愤，网上几乎是一片骂声。这条帖子的评论区也是一边倒指责当地政府部门。

　　当然，这一片批评指责声绝大多数都是出于对先烈的敬仰和维护，应该说他们的这种情怀，也令老猫深为感动。同样也可见，维护先烈的形象已经成为无数人的自觉行为。只是，看到当地官方的回应，人们才知道原来情意并非如媒体所报道的那样。

　　老猫依平时的了解，实事求是来说，各地各级退役军人事务部门在处理涉及军人事务过程中，也是非常严谨且细致入微的，他们也付出了大量的努力。像仙居县这起事件，虽然暂时没有官方公布的事件的真正起因，但媒体报道说人为破坏，这样的事我是万难相信的，可以说，无论在哪里，都不可能出现政府部门人为破坏烈士墓这种离奇之事。

　　面对媒体的轮翻炒作，仙居县退役军人事务局没有沉默回避，更没有像某些系统习惯性想到去删堵，而是在第一时间发布官方回应，澄清事实，说明法规依据。到目前为止，该媒体对此事的报道没有了下文，估计又成了一条烂尾新闻。

　　这就比较尴尬了。

　　媒体报道说是烈士墓在清明节前一天遭到了人为破坏，去烈士墓的道路也被截断了，甚至还有村民反映情况无人理会。这些情况的来源，只是来自于当地“村民的来信”，并没有派人去实地调查。

　　当地官方回应说是该烈士墓早于1999年设立于当地烈士陵园。媒体报道中的那个墓，由当地乡政府于2014年设立在地质灾害易发区内，后经与村镇协商后移除。当地退役军人事务局在回应中提到，依据相关法规，烈士纪念设置必须由县级以上人民政府设立。

　　换言之，乡镇府是无权擅自修立烈士墓的。

　　面对反转的新闻，有网友质疑人民日报偏听偏信，未经实地走访，而是仅凭一面之词就完成了新闻编撰，是极为不妥的。新闻发布后，相关评论区被攻占、一些微博被标注为当地声明，舆情开始出现重大反转。

　　作为国家级媒体，要报道一起新闻事件一定要多方求证，像这起事件更要去实地查看。若是带着预设立场，或者受人之托去报道，即使是出于良好的愿望，也有可能导致翻车。不得不说，这条新闻有点草率了。

　　在高度认可媒体出发点的同时，也建议以后写新闻的时候，尽量全方位了解事实情况，做到全面、客观、公正，更希望能稳中求进，努力争做中国的一流报纸！

　　向默默守护先烈的各级退役军人事务局的工作人员致敬！

　　向为了新中国解放事业献出宝贵生命的先烈英雄们致敬